Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Лабора» обратилось в суд с измененным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ООО «Анализ.38», <ФИО>2, в обосновании, которого указано, что между ООО «Лабора» и ООО «Анализ.38» заключен договор поставки медицинских изделий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в ее правильности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Представитель ООО «Энергосфера» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Энергосфера» и ООО «АЛМАР» заключен договор поставки № ННВ-1121-119, в соответствии с которым поставщик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергосфера» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «ТактонСнаб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 418686,90 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки товаров № 69/КР от 03.06.2021 за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Баранов К.С., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТактонСнаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» (далее – истец, ООО «Центр Цемент») обратилось в суд с иском к ООО «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 30/21 от 20.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Григорьевых Р.П., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Поддержал также ходатайство о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указали, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки <номер>, по условиям которого ООО «Мастер-Строй и Ко» обязался в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 361, 362, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мастер-Строй и Ко" к <ФИО>, ООО "Техстройэнерго" о взыскании долга, неустойки по договору поставки, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки
Вводная часть
ООО «Сибнефтехимтрейд» обратилось в суд к <ФИО>, ООО «ПРЕМИУМ» с требованиями взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕМИУМ» в размере - 96 877,75 руб., в том числе НДС 20%, штрафную неустойку по договору поставки
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2022 между ООО «Сибнефтехимтрейд» и ООО «ПРЕМИУМ» заключен договор поставки с использованием топливных карт №, по условиям которого в соответствии с договором продавец обязуется передавать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что обязательства по договору поставки и договору поручительства ответчиками в полном объеме и в сроки
Резолютивная часть
Требования ООО «Сибнефтехимтрейд» к <ФИО> , ООО «ПРЕМИУМ» (№) о взыскании суммы основного долга и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поместье» (далее – ООО «Поместье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки в размере №, в том числе неустойки в размере №; процентов в соответствии со ст.395 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, доводы которой сводятся к следующему. Определением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А45-36051/2019 вышеуказанная сделка по перечислению денежных средств со счета должника ООО «Дельта» в пользу ООО «Поместье» в размере № была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поместье» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по поставке, неустойки
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по поставке товара в размере 84 878 рублей, государственную пошлину в сумме 3 046 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования ООО «<ФИО>» поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. При таких обстоятельствах требования ООО «<ФИО>» в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по поставке, неустойки, – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно по договору поставки основного долга, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ролс Дельта» (далее – истец, ООО «Ролс Дельта») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-С» (далее – ООО «Вега-С»), <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Ролс Дельта» и ООО «Вега-С» был заключен договор поставки /О, в соответствии с п.1.1. которого истец обязался поставлять, а покупатель принять и оплатить в сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Ролс-Дельта» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ролс Дельта» к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-С», <ФИО> о взыскании солидарно по договору поставки основного долга, неустойки удовлетворить
