Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании уплаченный суммы за товар не надлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ней и ответчиком ИП <ФИО> <Дата обезличена> был заключен договор купли – продажи мебели №МББ013 на общую сумму 267 320 рублей. Истец внесла оплату по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что заключение судебной экспертизы является неполным, поскольку не содержит обоснованных выводов, суд считает не состоятельным поскольку экспертное заключение выполнено экспертом, имеющим необходимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченный суммы за товар не надлежащего качества – удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 67236,00 рублей
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченных средств мер социальной поддержки
Вводная часть
Директор КГКУ "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств мер социальной поддержки в сумме 87512,80 рублей, а также госпошлину
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств мер социальной поддержки – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в размере 456 684 руб. 71 коп., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является получателем ежемесячной доплаты к пенсии, установленного в соответствии с ФЗ от 27.11.2001 № 155. Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области в ходе проверки
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании излишне выплаченной социальной выплаты
Вводная часть
Бердянское управление социальной защиты Министерства труда и социальной политики Военно-гражданской администрации Запорожской области, обратившись в суд с иском к <ФИО>, просит признать назначенные <ФИО> ежемесячные выплаты
Описательная часть
Так, судом установлено, что место жительства <ФИО> с <дата> зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д.15, 28). Указанные обстоятельства объективно подтверждаются предоставленными истцом
Мотивировочная часть
Выяснив позицию ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Бердянского управления социальной защиты Министерства труда и социальной политики Военно-гражданской администрации Запорожской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты – удовлетворить полностью
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого ссылается на следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125 – ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (по браку <ФИО>) Н.А. возражала относительно заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что с её стороны предоставлялись только документы для получения сертификата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства жилищно-коммунального хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении денежных средств, инвестиционных паев, жилого помещения в доход государства
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Восточного военного округа в защиту интересов Российской Федерации просит признать договор дарения жилого дома площадью 313,8 кв.метров, по адресу: ..., кадастровый ..., и расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объективных доказательств того, что <ФИО> на собственные средства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Восточного военного округа в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обращении денежных средств, инвестиционных паев, жилого помещения в доход
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченных выплат
Вводная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области обратилось в суд, указав, что с 18.05.2017г. <ФИО>, <дата> года рождения, была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «дети
Описательная часть
3) утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. Так, <ФИО>, зная о смерти сына <ФИО>, продолжила получать социальную пенсию, единовременную денежную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – , СНИЛС №) в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области сумму излишне выплаченной пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученных социальных выплат
Вводная часть
Истец областное государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат <адрес>» (ОГКУ «Центр социальных выплат <адрес>») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ОГКУ «УСЗН по <адрес>» обратилась ответчик <ФИО> с заявлением о назначении меры социальной поддержки: выплата денежных средства содержание ребёнка, находящегося под опекой
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат <адрес>» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании излишне уплаченной социальной выплаты
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной социальной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что многодетной семье <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что многодетной семье <ФИО>, на основании заявления от . отделением по <адрес> ГКУ ЦСПСО вынесено решение № от . о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей многодетной семье: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки <адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной социальной выплаты – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О зачете оплаченных денежных средств, предоставлении акта сверки взаиморасчетов за предоставленные услуги, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к ООО «Рузский региональный оператор» о зачете оплаченных денежных средств, предоставлении акта сверки взаиморасчетов за предоставленные услуги, взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец дал пояснения, аналогичные иску и заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика зачесть оплату услуг по вывозу ТКО в размере 17 813,35 руб., за январь 2020г. – март 2022г., в размере 566,09
Мотивировочная часть
В тоже время, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «МосОблЕИРЦ» является ответственной за выставление платежных документов потребителям коммунальных услуг, и за распределения поступивших денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Рузский региональный оператор» о зачете оплаченных денежных средств, предоставлении акта сверки взаиморасчетов за предоставленные услуги, взыскании морального вреда - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ООО «ГАРАНТ» и ООО «Авто-Зигзаг» денежные средства в размере 239 900 рублей, внесенные в счет оплаты по договору оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор №/АК/411 на сумму 2 479 900 рублей под 21,278% годовых на приобретение транспортного средства (л.д.27-34)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ООО «ГАРАНТ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 11 995 рублей; с ООО «Авто-Зигзаг» - денежные средства в размере 227 905 рублей. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ», ООО «Авто-Защита», ООО «Авто-Зигзаг» о взыскании стоимости договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов, денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов, денежных средств, мотивируя свои требования тем, что приговором Мещанского районного суда адрес от 28 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> требования и доводы поданного искового заявления поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Мещанского
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара
Вводная часть
Некоммерческая организация Фонд развития фермерского бизнеса и сельскохозяйственных кооперативов Республики Тыва обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара по договору поставки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 между Некоммерческой организацией Фонд развития фермерского бизнеса и сельскохозяйственных кооперативов Республики Тыва покупателем) и Индивидуальный предприниматель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации Фонда развития фермерского бизнеса и сельскохозяйственных кооперативов Республики Тыва к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости поставленного, но неоплаченного товара в размере 950 000 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление, указав, что договор заключался ее супругом <ФИО>, денежные средства, поступившие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 82 493,60 руб. Судом установлено, что истец для восстановления нарушенного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара
Вводная часть
ООО «СВС Технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ё.М. о взыскании с ответчика уплаченных истцом по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 апреля 2021 года <ФИО> в адрес ООО «СВС технологии» был направлен договор поставки № Z-2004/1, согласно которого поставщик обязуется поставить оборудование, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость не поставленного товара, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, суд полагает, что соразмерным, справедливым и разумным размером
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара
Вводная часть
МП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость недоставленного товара в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8763 рублей 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные своим доверителем исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Вместе с тем, как установлено в судебном
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара
Вводная часть
ООО «Аркс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о стоимости оплаченного, но не поставленного товара, мотивируя исковые требования тем, что 11.11.2022г. Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был направлен в адрес ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2022г. Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был направлен в адрес ООО «Аркс» счет № от 11.11.2022г. на оплату товаров на сумму 269 325 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аркс» к <ФИО>, ИНН №, о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами ... был заключен договор на разработку и изготовление мебельных изделий по индивидуальному проекту на сумму сумма, а также договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", отказался от товара. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу Б... сумму долга по договорам ... и ...т от ...а в размере сумма, проценты в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с ......, госпошлину в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма, штраф в сумме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании в ее пользу денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 41551 рубль, неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель адвокат Аветисов Г.С., действующий по ордеру, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, заслушав истца и представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Бутурлинского муниципального округа» (далее так же – ГКУ НО «УСЗН Бутурлинского муниципального округа») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ НО «УСЗН Бутурлинского муниципального округа» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Бутурлинского муниципального округа» к <ФИО> о взыскании сумм излишне выплаченных пособий в размере руб., отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Истец, представитель Министерства социального развития <адрес> в лице Чеховского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, из полученных ответов Федеральной налоговой службы, Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития <адрес> в лице Чеховского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании сумм излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что расчет был произведен арифметически верно, выплата суммы в большем размере произведена по ошибке работника истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства недобросовестности со стороны <ФИО>, напротив, представитель истца пояснил суду о том, что для верного
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании сумм излишне выплаченных пособий, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Фитнес Ф8», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по контракту в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, против принятия заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фитнес Ф8» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца - Отделения Фонда <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что по заявлению от <дата> <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО> извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Виваль <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной
