Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ «<ФИО>» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>8 (ООО «Евентус») данное им экспертное заключение поддержал, пояснил, что на момент проведения осмотра на автомобиле истца был установлен аккумулятор меньшей мощностью, чем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ «<ФИО>» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, -
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ( после переименования) Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд явился, в возражениях на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку денежные средства, которые истец считает излишне выплаченными, выплачены ему законно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, а именно: для возмещения неотработанного аванса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации( до переименования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате нарушения <ФИО> требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», им, без установленных законом оснований, была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 55
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 04 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 20254года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 226 000 рублей
Мотивировочная часть
При исследовании данного договора суд установил наличие описки в дате его составления, вместо 2025 года указан 2024 год. Вместе с тем, по совокупности исследованных доказательств по делу, в частности квитанций о переводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 20 июня 2020 года ответчик уступил ему права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым истец принимает в полном объеме права
Мотивировочная часть
Поскольку конверт с судебным извещением, направленным в адрес ответчика, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Баштехстрой» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной суммы, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата>, договором уступки от <дата> и актом приёма-передачи квартиры от <дата> истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика стоимость тура в размере 284400 руб., неустойку в размере 284400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2022 между истцом и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просит удовлетворить, согласен на заочное решение. Судом установлено, что 15.02.2022г
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика стоимость тура в размере 284400 руб., неустойку в размере 284400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2022 между истцом и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просит удовлетворить, согласен на заочное решение. Судом установлено, что 15.02.2022г
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 200 000 руб., неустойки в размере 2 000 руб. за каждый день, начиная с <дата> и до дня фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив признание иска ответчиком, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 800 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом 02.12.2024 года по <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «» государственный регистрационный номер № и автомобилю «» государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 800 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 400 000 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 02.04.2023 года по <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом 02.04.2023 года по <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 511 762,80 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 13.08.2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2021 года произошло ДТП, водитель автомобиля «» государственный регистрационный знак № <ФИО> двигаясь по <адрес> в западном направлении выехал на регулируемый перекресток
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области предъявило в суде иск к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением ГУ УПФ в г. Петропавловске-Камчатском от <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по старости (л.д. 14)
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных денежных средств, неустойки штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи №МА01-004675
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли продажи заказ №МА01-004675 от 25.12.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени, ответчиком изделие истцу не передано, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки штрафа – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальной поддержки, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Департамент труда и социальной защиты населения
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально – технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в <адрес>» в лице представителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2019 г. в Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Керчи обратился гражданин <ФИО> с заявлением о предоставлении государственной услуги по назначению «Ежемесячное
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, списанных со счета, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что 21 марта 2023 года между Истцом и Банком был заключен договор банковского вклада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчика неправомерно списанных денежных средства в размере 945 000 рублей, компенсации морального вреда и штрафа поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что обязательства банка в договорных отношениях с истцом связаны с осуществлением банком предпринимательской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
Истец ГКУ «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 29.07.2009
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывалась надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 4 906 руб. 37 коп. подлежат
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с иском к МИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что проходила службу у ответчика с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее по тексту – УФНС, ответчик) о взыскании невыплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Согласилась с представленным ответчиком расчетом. Судом установлено и не оспариваются сторонами следующие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Данное обстоятельство представитель ответчика не оспаривает, вместе с тем
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС №16 по Воронежской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что с 13.11.1990 года она осуществляла трудовую деятельность в Государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МИФНС России №16 по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №16 по Воронежской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее-ОСФР по <адрес>) просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 360 749,01 рублей, в виде пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенные положения ФЗ №166-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании убытков в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченной денежной компенсации
Вводная часть
Управление труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края (далее также - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную денежную
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в иске отказать, поскольку в ее действиях отсутствует недобросовестность. Как следует из материалов дела, 27.07.2016 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Закону Ставропольского края от 27.12.2012 № 123-кз одним из условий признания семьи многодетной является проживание на территории Ставропольского края всех членов семьи. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления труда и социальной защиты населения администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 67236,00 рублей
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченных средств мер социальной поддержки
Вводная часть
Директор КГКУ "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств мер социальной поддержки в сумме 87512,80 рублей, а также госпошлину
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств мер социальной поддержки – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в размере 456 684 руб. 71 коп., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является получателем ежемесячной доплаты к пенсии, установленного в соответствии с ФЗ от 27.11.2001 № 155. Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области в ходе проверки
