Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>1, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращаются
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к наследникам <ФИО>1, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Новосибирска (межрайонное) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать переплату компенсационной выплаты в размере 129
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что сообщала Пенсионному фонду о своем трудоустройстве, однако доказательств, подтверждающих направление соответствующего
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.Новосибирска (межрайонное) к <ФИО> взыскании переплаты компенсационной выплаты отказать в полном
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми) по Республике Коми к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из пункта 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Не смотря на признание ответчиком искового требования, суд считает необходимым дать оценку заявленному спору и руководствуется следующими нормами закона. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что <ФИО> состояла на учёте и являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом неявки в судебное заседание ответчика <ФИО>, <ФИО>, извещённой надлежащим образом, суд полагает правомерным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать незаконно
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за период с 01.05.2019 по 31.03.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2017 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес с заявлением ли назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик не мог не знать о своем трудоустройстве, что свидетельствует о том, что сведения о трудоустройстве были сокрыты им намерено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за период с 01.05.2019 по 31.03.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2017 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес с заявлением ли назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик не мог не знать о своем трудоустройстве, что свидетельствует о том, что сведения о трудоустройстве были сокрыты им намерено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОПФР по Курганской области подало в суд иск к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что с 23.07.2019 к пенсии <ФИО>., <дата>
Описательная часть
В судебном заседании от истца - явки нет, юридическое лицо извещено. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, объяснила, что <ФИО> не знала о необходимости уведомлять пенсионный орган
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку произведенные выплаты счетной ошибкой не являлись, а недобросовестности со стороны <ФИО> с учетом изложенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОПФР по Курганской области к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОСФР по (адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную сумму излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 124 410 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, факт регистрации в качестве ИП в период осуществления ухода за <ФИО> не оспаривала, однако
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется нижеследующим. Оценивая доводы сторон в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты отказать Решение может быть обжаловано сторонами
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что с <дата> Ф.И.О1 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом Ф.И.О2, инвалидом с детства 1 группы, в сумме 12 000 рублей. Компенсационная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 является опекуном Ф.И.О2, <дата> года рождения, что распоряжением -ро от <дата> об установлении предварительной опеки (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что Ф.И.О1, <дата> года рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности с <дата>.Ф.И.О2 решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2, <дата> года рождения, является матерью Ф.И.О1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ от <дата> (л.д. 22)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175
Описательная часть
Судом установлено, что решением УПФР в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) №, <ФИО> назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом (инвалида с детства 1 группы)
Мотивировочная часть
Исследуя и сопоставляя представленные истцом, данными с другими данными, которые содержаться в материалах гражданского дела, суд считает, что истцом не доказано факта недобросовестных действий со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - отказать
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В обоснование указано, что на основании решения отделения фонда от <дата> <ФИО> по заявлению от <дата> назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО>, с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом (ребенок-инвалид в возрасте до 18 лет) с <дата> в размере 13 000 руб. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ОСФР по Иркутской области о взыскании с <ФИО> денежной суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее по тексту ОСФР по ..., пенсионный орган) обратилось в суд, указав, что ответчику с ** по ** производилась ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, <ФИО> является матерью <ФИО>, ** года рождения. С ** <ФИО> установленная группа инвалидности по категории «ребенок-инвалид». В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что сведения находящиеся в распоряжении истца, в рассматриваемом случае истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчику была установлена ежемесячная компенсационная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом (ребенок-инвалид в возрасте до 18 лет) с 01.03.2022 в размере дата обезличена руб. Таким
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установив, что ответчик скрыл факт трудоустройства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение. Доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за период с 01.11.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.12.2013 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением ли назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за период с 01.11.2020 по 28.02.2021 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.12.2013 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес с заявлением ли назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишневыплаченных денежных средств
Вводная часть
ГУ "Министерство труда и социальной защиты населения адрес" в лице Директора филиала некоммерческого адрес "Правительство для граждан" по адрес» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просило взыскать излишне
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещалась судом по адресу регистрации, обеспечила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта Российской Федерации города федерального значения Москва в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Министерства труда и социальной защиты населенияадрес» к <ФИО> о взыскании излишневыплаченных денежных средств - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишневыплаченных денежных средств
Вводная часть
ГУ "Министерство труда и социальной защиты населения адрес" в лице Директора филиала некоммерческого адрес "Правительство для граждан" по адрес» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просило взыскать излишне
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещалась судом по адресу регистрации, обеспечила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта Российской Федерации города федерального значения Москва в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Министерства труда и социальной защиты населенияадрес» к <ФИО> о взыскании излишневыплаченных денежных средств - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
13 июля 2023 года ОСФР по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 97 724 руб. 24 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что территориальным органом Пенсионного фонда РФ выявлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы переплаты в размере 97 724 руб. 24 коп
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 110797 руб. 52
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме обучения в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Калужской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы переплаты в размере 110797 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<дата> отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 561 380,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № мать <ФИО>, <ФИО> была признана безвестно отсутствующей, связи, с чем <ФИО> с апреля 2021 г. была
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы переплаты в размере 561 380,53 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что при назначении страховой пенсии по старости у <ФИО> отсутствовала регистрация по месту жительства в <адрес>, однако, учитывая наличие подтвержденного заявления о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ИНН , ОГРН к <ФИО> СНИЛС № о взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – Пенсионный фонд) предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании излишне полученной суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Пенсионного фонда № от <дата> <ФИО> с <дата> до достижения совершеннолетия назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, о своем отчислении из учебного заведения в пенсионный орган, производящий выплату пенсии, не сообщила. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю удовлетворить
