УИД номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Филимоновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчику была установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом (ребенок-инвалид в возрасте до 18 лет) на основании Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» и правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы (утв. постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 № 397). Распоряжением государственного учреждения ОПФР по Иркутской области ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом (ребенок-инвалид в возрасте до 18 лет) с 01.03.2022 в размере номер обезличен руб. Ежемесячная компенсационная выплата назначена ответчику на основании заявления об осуществлении ухода за неработающим трудоспособным лицом за трудоспособным гражданином от дата обезличена. Финансовое обеспечение расходов, связанных с осуществлением ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, осуществляется за счет ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на очередной финансовый год и плановый период (пункт 3 Постановления Правительства от 26.02.2013 №175). В результате тематической проверки установлено, что ФИО1 с 01.10.2024 работает в ООО «Энергия Байкала», о чем в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщила. В связи с чем, у территориального органа не имелось возможности прекратить указанную выплату в срок, установленной законодательством РФ. Таким образом, по вине ответчика образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб. ОСФР по Иркутской области в адрес ответчика было направлено письмо номер обезличен от дата обезличена о возврате излишне полученной суммы выплаты. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную сумму компенсационной выплаты за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб.

В судебное заседание истец ОСФР по Иркутской области в лице представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные выплаты трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Во исполнение Указа постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Пунктами 2 и 3 Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории РФ родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Подпункт «д» пункта 12 Правил предусматривает, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом в соответствии с требованиями пункта 13 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты в 5-дневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ пункт 19 Правил.

Судом установлено, что ответчику ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом (ребенок-инвалид в возрасте до 18 лет) с 01.03.2022 в размере дата обезличена руб.

Между тем в результате тематической проверки установлено, что с 01.10.2024 ФИО1 работает в ООО «Энергия Байкала», о чем последняя в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщила

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 21.04.2025 № номер обезличен, выявлен факт излишней выплаты (пенсии) ФИО1 за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб. в вязи с неправомерным сообщением о поступлении на работу лиц, получающих КЦ и ЕВ.

Ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить излишне полученную сумму выплаты. Однако до настоящего времени деньги истцу не поступили.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение пунктов 12, 13 Правил осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397, не сообщила в ОСФР по Иркутской области о факте своего трудоустройства и, соответственно, отсутствия оснований для дальнейшей выплаты ежемесячной выплаты, установленной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», что повлекло за собой причинение убытков ОСФР по Иркутской области.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной ежемесячной выплаты, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Проанализировав представленные доказательства, установив, что ответчик скрыл факт трудоустройства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ОСФР по Иркутской области о взыскании с ФИО1 денежной суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в номер обезличен руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена г.р., (паспорт гражданина РФ номер обезличен) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) незаконно полученную сумму компенсационной выплаты за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена г.р., (паспорт гражданина РФ номер обезличен), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере номер обезличен руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 19 августа 2025 года.