Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери
Описательная часть
Так, судом установлено, что ответчик <ФИО>, "дата" года рождения, уроженец <адрес>, в графе «мать» указана М.И.Н., в графе «отец» указан МА.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В иске Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в Государственном учреждении –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с АН сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2018 АН *** года рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Судом также установлено, что 16.06.2022 АН обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность, сложившаяся из суммы излишне перечисленной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии не погашена. Учитывая, что АН не выполнил свою обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АН *** года рождения в пользу ОСФР по Амурской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 42891 рубля 27 копеек, федеральной социальной выплаты к пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, просили
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) обратилось в суд с иском к ПНИ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что ПНИ, <дата> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 2 989,14 руб. с 01.09.2020 по 07.02.2025, установленной на основании ст. 11 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Плют <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Плют <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании установлено, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные <ФИО> средства по назначенной ей пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Плют <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 88906,01 руб., указав в обоснование, что с <дата> ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПРФ по г.Великому Новгороду и Новгородскому району Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 328 776 руб. 74 коп., указав в обоснование, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что о снятии ему инвалидности узнал только в январе 2022 года, когда стал выяснять причину, по которой прекращена выплата пенсии. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был своевременно проинформирован ФКУ «ГБ МСЭ по Новгородской области» Минтруда России о том, что
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Новгородской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты — оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> /далее по тексту ОСФР по <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца /л.д.16-17,18/. Из пункта 4 статьи 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования УПФР в <адрес> о взыскании с ответчика денежной суммы заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, указанная сумма с учетом произведенных <ФИО> выплат в размере подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> () к Луговых <ФИО> ( о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022г <ФИО>, через единый портал государственных и муниципальных услуг подано заявление на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО>, или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, 05.10.1976г.р. о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 153 039 (сто
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> надлежаще извещенная не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, и просила отказать в их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО>, или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, 18.06.1984г.р. о взыскании излишне выплаченные сумм социальных выплат в размере 143 309 рублей
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 166 105 (сто шестьдесят шесть
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2022 года от <ФИО> в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан посредством Единого портала государственных услуг направлено заявление о назначении
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее- Отделение СФР по РД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО> или счетной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 210 433 рублей отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
ОСФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 327 610 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком через единый портал государственных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступая в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Суд, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в их отсутствие суд не усматривает. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат за период с <дата> по <дата>
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
ОСФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 358 342 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком через единый портал государственных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступая в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Суд, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат за период с <дата> по <дата>
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2022г. <ФИО> через единый портал государственных и муниципальных услуг подано заявление на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО> или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченные сумм социальных выплат в размере 179 171 рублей, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
11 мая 2023 года Государственное казенное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу (далее - ГКУ АО «Благовещенское УСНЗ») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из содержания искового заявления, 13 апреля 2020 года истцу стало известно о перемене ответчиком места жительства, в связи с чем, распоряжением управления от 24 апреля 2020 года выплата ЕДВ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
25 апреля 2023 года Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, Департамент пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав пояснения лиц, присутствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных гарантий социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств не представила. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств за период с 1 февраля 2016г. по 31 мая
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки, третье лицо: Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по РО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО>, ранее зарегистрированная по месту жительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> А8 А.Ю. о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее ответчику <ФИО> А9 А.Ю. на основании решения пенсионного органа от 24.01.2019г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что в период с 01.09.2020г. по 05.07.2021г. ответчик являлась студентом по очной форме обучения, а в последующем 01.09.2021г. была вновь зачислена
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> А11 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к ...<ФИО>... о взыскании излишне выплаченных денежных средств, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ...<ФИО>... являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, который умер 21 декабря 2021 (актовая запись №1170219775010301652006 от 27 декабря 2021)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к ...ой-...ой Е.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> обратился в территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по г. Шарыпово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения в г. Воркуты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является Ветераном труда, что подтверждается копией удостоверения {Номер изъят} от 27.02.2014 г. (л.д. 16 оборот), в период с 06.04.2017 по 14.09.2018 проживал по адресу: {Адрес
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> незаконно полученные денежные средства за период с 01.10.2018 по 31.03.2021 в размере 50763 руб. 50 коп., выплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» удовлетворить
