55RS0003-01-2025-000062-75

Дело № 2-739/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 30 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО7 ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что ФИО4О являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области. Ответчику выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней в связи с очной формой обучения в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет». Однако согласно сведениям из образовательного учреждения, поступивших в территориальный орган ПФР ФИО4о отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в результате недобросовестности ответчика выплата пенсии и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена необоснованно. Ответчик своевременно извещен об образовавшейся переплате по случаю потери кормильца и ФСД, однако до настоящего времени требование не исполнил. Осуществлен частичный возврат 29,45 рублей. В результате недобросовестности ответчика, выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57197,19 рублей и ФСД в сумме 33089,60 рублей произведена без законных оснований. Общий размер полученных денежных средств составил 86986,79 рублей. Просит взыскать с ФИО4о в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области излишне выплаченные денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в общем размере 86 986 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями ст. 13 закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в частности дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления законного представителя ответчика ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в ЛАО <адрес> № ФИО4о была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5957,28 рублей.

Решением ГУ УПФР в ЛАО г.Омска № ФИО4о была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в сумме 5224,38 рублей.

Из представленной в пенсионный орган справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4о обучался на бюджетной основе в ФГБОУ «Пензенский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ФГБОУ «Пензенский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4о был отчислен из состава обучающихся.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в отношении ответчика установлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57197,19 рублей и ФСД в сумме 33089,60 рублей в связи с отчислением из образовательного учреждения. В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет и приложена история выплат ФИО4о.

Осуществлен частичный возврат 29,45 рублей, от ответчика также поступило ДД.ММ.ГГГГ 3300 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4о ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения. Доказательств, опровергающих данные сведения, в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4о отсутствовали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, так как в этот период он был отчислен из образовательного учреждения, в связи с чем за указанный период ответчик необоснованно получал указанные выплаты.

При таких обстоятельствах с ФИО4о подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме 86 986 рублей 79 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 86 986 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в бюджет муниципального образования городской округ город Омска Омской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.

Судья К.В. Назаретян