Эта категория охватывает вопросы, связанные с требованием и получением страховой премии — той суммы, которую страхователь платит страховщику. Здесь рассматриваются все правовые механизмы, позволяющие взыскать эту премию, если она была уплачена, но по каким-либо причинам не была получена или требует возврата в рамках исполнения условий самого страхового договора.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Из анализа условий кредитного договора № от <дата> и условий договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»). В обоснование своих требований <ФИО> указала, что 22
Описательная часть
Как следовало из материалов дела, оплата страховых премий по договорам страхования осуществлена <ФИО> из средств, предоставленных ей в рамках заключенного кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), мотивируя требования тем, что 21 августа 2020 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2020 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому АО «Почта Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 576 367
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» , Акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой премии и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Акционерное общество «Согаз» (АО «Согаз») о взыскании с ответчика невыплаченного размера страховой премии в размере 590 482 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной ему судом денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои окончательно сформулированные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что в заявлении от <дата> он не указал номер договора страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не имеет правового значение обращение <ФИО> к страховщику с заявлением о наступлении в феврале 2023 года события, имеющего признаки страхового случая, при условии, что страховое возмещение АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ответчику Акционерное общество «Согаз» о взыскании страховой премии и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страховой премии, о возложении обязанности внести изменения в автоматизированную информационную систему РСА относительно класса страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой премии по договору ОСАГО № от 29.04.2021 г., внести в базу автоматизированной информационной системы
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, обязании внести изменения в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" (далее – ПАО "Банк ВТБ", банк), акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ПАО "Банк ВТБ" об обязании банк внести в пункт 4.1 заключенного между <ФИО> и ПАО "Банк ВТБ" кредитного договора от <дата> № № изменения путем исключения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" , акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страховой премии, обязании внести
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страховой премии, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании неиспользованной части страховой премии в сумме 120789 рублей 33 копейки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 60394 рубля 66 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2018 года между истцом и ПАО Банк Зенит (до реорганизации ПАО «Липецкомбанк») был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом вышеизложенного суд считает, что условиями заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки и штрафа - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО СК «Газпром Страхование» страховой премии в сумме 1 414 500 руб., неустойки в размере 125 777,34 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № *** на сумму 1 414 500,45 руб., под 16,391 % годовых, на срок 60 месяцев, со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Разрешая вопрос
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на то, что ей неправомерно отказано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ для возврата истцу части уплаченной страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит взыскать с ответчика страховую премию в размере 156 307,49 руб., неустойку в размере 156 307,49 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, 19 января 2022 года между <ФИО> и АО "АльфаБанк" заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что 13.04.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БорисХоф Х.», САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи автомобиля №... от <дата> приобрела в ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «БорисХоф» заключен договор купли-продажи №... на приобретение автомобиля Mercedes-Benz GLK 250 4 Matic VIN №..., 2014 года
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, поэтому с учётом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БорисХоф Х.», ООО «БорисХоф1», САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Кардиф» о взыскании страховой премии в размере 59287,10 руб., неустойки – 59287,10 руб., компенсации морального вреда – 10000,00 руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Настаивали, что договор страхования непосредственно связан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Тышик <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в удовлетворении исковых требований просила отказать. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводом истца о том, что в связи с досрочным погашением кредита, прекратилось существование страхового риска, соответственно, отпала возможность наступления страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тышика <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-<ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 31 января 2023 г. между истцом и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор . Вместе с тем
Мотивировочная часть
На основании пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между истцом и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор. Сумма кредита 404 800 руб. Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данные доводы противоречат действующему законодательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2022 г. между истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2022 г. между истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 04107192112. Предметом Договора выступали следующие страховые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии на основании пункта 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ»(далее АО «СОГАЗ») о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая, что ... между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен кредитный договор №V62500180119472. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общество обязано возвратить истцу уплаченную им страховую премию за вычетом части страховой премии пропорционально времени действия договора страхования. Вместе с тем вопреки мнению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Альфастрахование-жизнь» (далее – ответчик) о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 9 июня 2022 г. между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №PILPANIE672206091532
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор потребительского кредита содержит условие, по которому размер процентной ставки, включаемой в расчет полной стоимости потребительского кредита, зависит и обусловлен заключением договора страхования; после
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфастрахование-жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», в котором просил взыскать страховую премию по полису страхования №.2022 в размере 680981 рубль 20 коп., неустойку в размере 680981
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../2 от /../, заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца о том, что спорный договор страхования заключен в обеспечение исполнения кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 958
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой премии по полису страхования /../ в размере 680981 рубль 20 коп., неустойки в размере 680981 рубль 20 коп., компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя тем, что между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования «Защита платежей» № 6250947645 от 21 июня 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено: между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования «Защита платежей» № 6250947645 от 21 июня 2022 г. со следующими условиями:
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании части страховой премии, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ: Если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (далее ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании неиспользованной части
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между В.И.АБ. и ООО СК «Газпром Страхование» заключен договор страхования путем оформления полиса ВместоКАСКО лайт № <номер> на транспортное средство , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ_ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В силу приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» () о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РБ Страхование» о взыскании страховой премии в размере 42520 руб., неустойки в размере 65820 руб. 96 коп., компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Таким образом, с учетом произведенного ООО «РБ Страхование» возврата <ФИО> части страховой премии, рассчитанной в соответствии с условиями заключенного сторонами договора страхования, с которыми истец согласилась, заключив договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> к ООО «РБ Страхование» о взыскании страховой премии в размере 42520 руб., неустойки в размере 65820 руб. 96 коп., компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к ООО «РБ Страхование» (7709927260, ОГРН ) о взыскании страховой премии в размере 42520 руб., неустойки в размере 65820 руб. 96 коп., компенсации морального вреда, штрафа отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании 39 770,05 руб. уплаченной по договору страхования страховой премии, 62 175,85 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Русфинанс Банк» /в настоящее время ООО «Росбанк»/ и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания неустойки суд не усматривает, поскольку данное ходатайство заявлено
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк»(далее АО «Почта Банк») о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что ... между <ФИО> и АО «Почта Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор ... от ... по программе «Потребительский кредит», по условиям которого <ФИО> выдан кредит в сумме 391500 рублей до
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги стоимостью 121500 рублей, являются навязанными услугами. Не представляется возможным установить, каким образом истец мог отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
