Эта категория охватывает вопросы, связанные с требованием и получением страховой премии — той суммы, которую страхователь платит страховщику. Здесь рассматриваются все правовые механизмы, позволяющие взыскать эту премию, если она была уплачена, но по каким-либо причинам не была получена или требует возврата в рамках исполнения условий самого страхового договора.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Искитимский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную страховую выплату в размере 219 145 (Двести девятнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 07
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФрешениесуда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновываетрешениелишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страховой суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни", указав в обоснование, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховой компанией ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обоснованно было отказано <ФИО> в выплате страхового возмещения, поскольку заявленный случай, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страхового возмещения по Договору Добровольногострахования жизни ЗМДКР101
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии по договору страхования, штрафа
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту - истец) обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что позиция изложена в возражениях, представленных в материалы дела. Также
Мотивировочная часть
Статья 422 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии по договору страхования, штрафа, - оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 30.12.2021 в 21 час 52 минут по адресу: произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанные обстоятельства для обращения истца в порядке предъявления требований о возмещении убытков имеются, данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются материалами дела. 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 11.08.2021 г. между <ФИО>, и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» был заключен кредитный договор №. В целях обеспечения исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 г. <ФИО> и ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Банк предоставил последнему кредит с лимитом кредитования в размере сумма
Мотивировочная часть
Письмом №04-02-03/15664 от 05.07.2022г. ответчик сообщил истцу, что в соответствии с условиями договора страхования № от 11.08.2021г. последний воспользовался правом и отказался от договора страхования на основании письменного заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возмещении страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что "."..г. на Волжской ГЭС произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении, указав, что страховое возмещение в сумме 245081 рубль 50 копеек выплачено ответчиком только после обращения в суд
Мотивировочная часть
Ответчик отрицает свою вину в невыплате страхового возмещения в связи с наступлением смерти водителя <ФИО> до момента ДТП, и соответственно, прекращением договора страхования. Вместе с тем, исходя из исследованных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 245 081 рубль 50 копеек, почтовые расходы в сумме 393 рубля 70 копеек, моральный вред в сумме 5000 рублей, штраф с применением ст. 333 ГК РФ в сумме 70000 рублей
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой суммы по договору страхования, штрафа, признании положений п. 3.1, 3.11.2 ничтожными
Вводная часть
ФИО1ёновна обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы по договору страхования № № от <дата> в размере 1000000 (один миллион) рублей, штрафа, признании положений п. 3.1 Договора страхования от <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Атомэнергоремонт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос о вынесении решения, оставила на усмотрение суда. В судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Из материалов дела и доказательств, представленных ответчиком, суд не усматривает оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, предусмотренных ст. ст. 963, 964 ГК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО1ёновны в лице представителя <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо АО «Атомэнергоремонт» о взыскании страховой суммы в размере 1000000 (один миллион) рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО АльфаСтрахование-Жизнь и просит взыскать часть страховой премии в размере сумма, неустойку за период с 10.04.2023 по 19.04.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.06.2022 между <ФИО> и адрес был заключен договор потребительского кредита, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере сумма Кроме того судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО АльфаСтрахование-Жизнь о возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании уплаченной суммы страховой премии по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков возврата денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о взыскании уплаченной суммы страховой премии по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков возврата денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку права и обязанности по заключенному <ФИО> с АО «СОГАЗ» Договору страхования возникают непосредственно у страховщика - АО «СОГАЗ», суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о возврате
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , в удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк» о взыскании уплаченной суммы страховой премии по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страховой выплаты по договору страхования, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2022 на основании заявления на участие в программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» №ЖЗООР0030000739816 истец был застрахован ответчиком в рамках соглашения об условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом событие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, компенсации морального вреда отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, упущенной выгоды, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – Ответчик) о взыскании страховой премии, уплаченной по договору, в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 15.03.2021г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании страховой премии и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуется следующим. При таких установленных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, упущенной выгоды, морального вреда, штрафа – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии в сумме 144 867,07 рублей, неустойки в размере 144 867,07 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2022 года между <ФИО> и АО "Альфа банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого представлен потребительский кредит в размере 680 500 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «Согласие-Вита» указав, что между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен кредитный договор № от ...., на сумму 1 036 248 рублей 49 копеек, под 11, 891 % годовых, сроком на 7 лет
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая копания «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда, заявлению акционерного общества «Группы страховых компаний «Югория» об отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страховой выплаты и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с выводами финансового уполномоченного относительно необоснованности отказа страховой компанией в проведении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группы страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> не согласился с исковыми требованиями, указав, что вина <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии обоюдная, следовательно они в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при отсутствии иных доказательств вины в совершении ДТП
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> (паспорт серии о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страховой выплаты и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что экспертом <ФИО> приняты во внимание ранее проведенные по инициативе как страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании страховой выплаты, материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.Д.А. обратился в суд с данным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав, что <дата> между ним и ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) путем подписания заявления аналогом собственноручной подписи заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Ф.Д.А. обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах не подтверждаются доводы истца о том, что договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штраф, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что 26.07.2021 года заключил с ответчиком договор страхования жизни во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2021 г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, на сумму сумма, сроком до 28.07.2026 года
Мотивировочная часть
Анализируя представленные Индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля №621/2010-0185057 от 27.07.2021 г., суд приходит к выводу о том, что обязанности по заключению Договора личного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штраф, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штраф, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что 26.07.2021 года заключил с ответчиком договор страхования жизни во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2021 г. между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, на сумму сумма, сроком до 28.07.2026 года
Мотивировочная часть
Анализируя представленные Индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля №621/2010-0185057 от 27.07.2021 г., суд приходит к выводу о том, что обязанности по заключению Договора личного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штраф, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – Общество, Финансовая организация) о взыскании уплаченных по договору страховых взносов, процентов за пользование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что <Дата> между Заявителем и Финансовой организацией (ранее – ООО «СК «РГС-Жизнь») был
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. По смыслу приведенных положений, свобода договора означает свободу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании уплаченных по договору страховых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, расходов на оплату услуг эвакуатора, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения, морального вреда, расходов на эвакуатор, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, так же как и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что полагает, что размер ущерба автомобилю превышает 75%, и, соответственно, по условиям договора страхования
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страхового депозита в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 479 руб. 45 коп., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. (том 1 л.д. 23-26) Страховой депозит
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах ответчик вправе удержать страховой депозит в связи с досрочным расторжением истцом договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 12.10.2021 года между ней и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования, в результате чего истцу был выдан полис № VI174326192 «Всё возможно», период действия с 12.10.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.106-107) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, представил письменное дополнение по иску (л.д.184-185). Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сторонами возражений против указанного заключения не представлено. Таким образом, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины - отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма оплаченные в качестве страхового депозита, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В обоснование своих требований истец по встречному исковому заявлению указывает, что он на основании договора найма жилого помещения от 18.03.2023 года передала <ФИО> в наём принадлежащий ему на праве собственности дом по адресу:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Между тем, суд не может согласиться доводами истца (ответчика по встречному иску) ввиду того, что согласно условиям договора найма, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового депозита – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Стойвер» о взыскании страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор найма, согласно которому наймодатель предоставляет Нанимателю за плату во временное пользование для проживания
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места нахождения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стойвер» в пользу <ФИО> страховой депозит в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы по направлению иска в адрес ответчика
