О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–79 из 79 (в рубрике: 79)
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное

Вводная часть
Управление экономического развития, закупок и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать с ответчика за фактическое пользование земельным участком общей
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика освободить спорный земельный участок и привести его в первоначальное состояние признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск Управления экономического развития, закупок и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании стоимости земельного участка, процентов, договорной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости земельного участка, процентов, договорной неустойки, мотивируя требования тем, что 06.06.2022 между ней (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 01
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.06.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка № 01, согласно которому продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи земельного участка № 01 от 06.06.2022 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком, проценты за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец КУМИ г. Братска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска неосновательное обогащение в виде сбереженной
Описательная часть
Право аренды на земельный участок под размещение вышеуказанных объектов недвижимости ответчик не оформил. Вместе с тем указанные обстоятельства не предоставляют ответчику права безвозмездно пользоваться спорным земельным
Мотивировочная часть
Право аренды на земельный участок под размещение вышеуказанных объектов недвижимости ответчик не оформил. Вместе с тем указанные обстоятельства не предоставляют ответчику права безвозмездно пользоваться спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска *** о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее по тексту- МИЗО ТО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2024 правообладателем объекта недвижимости - помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на праве
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к администрации города Тулы, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за счет наследственного
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.