О взыскании долга по договору поставки с поручителя

ООО «Бальзам» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 936 892,57 руб., неустойки за период с 06.12.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 822 330,69 руб., а также государственной пошлины...

Судом установлено, что 14.05.2015 г. между ООО «Бальзам» и ООО «Меркурий» был заключен договор поставки №. 02.03.2023 г. между ООО «Бальзам», ООО «Меркурий» и гр. <ФИО> заключен договор поручительства к договору поставки...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки...

Исковые требования ООО «Бальзам» удовлетворить

ООО «Бальзам» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 26 186 043,20 руб., неустойки за период с 15.11.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 2 018 084,88 руб., а также государственной...

Судом установлено, что 23.01.2022 г. между ООО «Бальзам» и ООО «Криптон» был заключен договор поставки №. 02.03.2023 г. между ООО «Бальзам», ООО «Криптон» и гр. <ФИО> заключен договор поручительства к договору поставки №...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки...

Исковые требования ООО «Бальзам» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 1023547 руб. 96 коп.; сумму неустойки в размере 150461 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Профснабсервис» (исполнитель) и ООО «ЛЕГИОН» (заказчик) заключен договор поставки товаров, оказания сервисных услуг с отсрочкой платежа № от <дата>, предметом...

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 1023547 руб. 96 коп. Анализируя указанное условие договора, суд...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профснабсервис» к <ФИО> о взыскании долга с поручителя по договору поставки, удовлетворить частично

ООО «СК Экострой» обратилось в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя, мотивируя тем, что между ООО «СК Экострой» и <ФИО> был...

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «СК Экострой» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме на указанных в иске основаниях, поддерживала...

Поскольку доказательств того, что договор поручительства совершен в надлежащей форме не имеется, а в силу ч.2 ст.162 ГПК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность, суд считает необходимым...

Отказать в удовлетворении иска ООО «СК Экострой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда с поручителя

ООО «Профнефтересурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя в солидарном порядке в размере 8 208 383,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 49 244,19 руб. Требования...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения...

Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно...

В удовлетворении исковых требований ООО «Профнефтересурс» к <ФИО> отказать в полном объеме