О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта после ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта после ДТП, просит с учётом уточнений взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, также пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № 25-076 от 24.02.2025г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта после ДТП – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств по ремонту автомобиля, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №125 города Москвы с иском к ООО «Жасмин» о возврате уплаченных денежных средств в размере 44 573 рублей, материального ущерба в размере е143 526 рублей, морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании 14 марта 2023 года истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В нарушение положение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых, допустимых и достоверных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В нарушение положение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жасмин» (ИН …) о взыскании уплаченных денежных средств по ремонту автомобиля, возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. напротив <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании судебных расходов по оплате экспертного заключения, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указывая на то что, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили безвозмездный договор уступки прав требования (цессию), на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> на 890 км + 50 метров ФАД «Кавказ», на территории <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Вольво FH 12 420 регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оснований для критической оценки договора об уступке права требования суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управлял транспортным средством не на законных основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств на восстановление ремонта автомобиля, причиненный в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков: денежные средства на восстановление ремонта автомобиля и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23.11.2024 в 19 ч. 00 мин. на пересечении улиц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступающий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и в возражениях на отзыв, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановление ремонта автомобиля (убытков), причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О понуждении оплатить восстановительный ремонт транспортного средства в полном объеме
Вводная часть
<ФИО>, являясь страхователем принадлежащего ей автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т010НМ777 на основании заключенного 07.05.2021 между ней и страховщиком СПАО «Ингосстрах» договора добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том числе на то, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том числе на то, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о понуждении оплатить восстановительный ремонт транспортного средства в полном объеме – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту- Ответчик, АО «Альфастрахование») о взыскании убытков в виде стоимости
Описательная часть
При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, судом не установлено. Поскольку законных оснований осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков по стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, морального вреда, штрафа по закону «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, причины возникновения неисправности в двигателе не оспаривал. Как установлено судом и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив имеющиеся доказательства по делу, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков по стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме руб., расходы за экспертное заключение в сумме руб., расходы за оказание юридических услуг и представление интересов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании настаивая на исковых требованиях, поддержал доводы искового заявления. Суду пояснил, что расходы на представителя складываются
Мотивировочная часть
Установив, что стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета износа деталей превышает стоимость автомобиля на дату наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих возмещению
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в сумме руб., расходы за экспертное заключение в сумме руб., расходы за оказание юридических услуг и представление интересов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании настаивая на исковых требованиях, поддержал доводы искового заявления. Суду пояснил, что расходы на представителя складываются
Мотивировочная часть
Установив, что стоимость ремонта принадлежащего истцу автомобиля без учета износа деталей превышает стоимость автомобиля на дату наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих возмещению
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, свои требования мотивировал тем, что 7 июля 2022 года в 11
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск полностью не признала, поскольку страховая компания прав <ФИО> не нарушала. Не согласна с представленным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «Морган Бразерс Ассист» от 9 декабря 2021г. № У-21-164783/3020-004 суд приходит к выводу, что оно мотивировано, соответствует требованиям методических рекомендаций, предъявляемым к такому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 05.08.2024г. в 16 час. 14 мин. на РБ, произошло ДТП с участием автомобиля истца Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>8
Описательная часть
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>13 управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>17 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов за некачественный ремонт автомобиля, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что в октябре 2021г. обратился к ИП <ФИО> за оказанием услуг по ремонту автомобиля BMW, г.р.з. № ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> пояснил, что поскольку ремонтные работы были оказаны
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, специалиста, экспертов,. опросив свидетеля исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение автотехнической экспертизы, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного требования к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причинённого транспортному средству в размере 1 548 400, 00 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще (л.д. 87 том №), причин уважительности не явки в судебное заседание не представила. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать, что регистрация за <ФИО> автомобиля ... гос.номер ... прекращена в связи с продажей только Дата, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 129 Том №) и справкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение автотехнической экспертизы, государственной пошлины –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец Ш. просит суд взыскать в свою пользу сумму ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имелись недостатки в зимнем содержании участка дороги, на котором произошло рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие. В этой связи, наряду
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к администрации Волгограда, Муниципальному бюджетному учреждению «Северное» о возмещении материального ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, расходов по восстановительному ремонту автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ... П.С. о взыскании штраф за уклонение от оформления или скрытия с места ДТП, в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Ответчик обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный Истцу, в размере сумма Определяя размер штрафных санкций, суд с учетом положений п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ и разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за уклонение от оформления или скрытия с места ДТП, в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по восстановительному ремонту автомобиля
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
После получения результатов экспертизы истцом <ФИО> в адрес суда представлено письменное заявление об уменьшении исковых требований, в котором он в окончательном виде просил взыскать со <ФИО> в его пользу стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
Н.А.Е. (далее истец, потерпевший), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратился в суд с иском (уточненным) к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» (далее ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца О.Р.И. в судебном заседании требования уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям и письменным пояснениям на возражения ответчика. В судебном заседании установлено, что 01.05.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правила ОСАГО и Закон об ОСАГО не обязывает потерпевшего предоставлять страховщику документы, удостоверяющие личность представителя. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» был
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Старт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов. В обоснование требований истец указал на то, что ООО «Старт»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен договор аренды автомобиля без экипажа. На основании договора ООО «Старт» предоставило <ФИО> в аренду автомобиль Фольксваген Поло государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая сложность гражданского дела, объем выполненной работы, количество участий представителя в судебных заседаниях во всех инстанциях, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Старт» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, судебных расходов, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля после ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 61 400,00 руб., утрату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство на момент ДТП находилось в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлся собственником транспортного средства, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и с него подлежит взысканию
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение экспертизы, по оказанию юридических услуг, по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Пояснила, что имеется вступившее в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, не зная о своем увольнении с <дата> он продолжал работать в ООО «Евро-линии» до конца лета 2021 года в качестве водителя-экспедитора, получая заработную плату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак №, в размере 1857900,00 руб., стоимость услуг на проведение экспертизы- 4500,00 руб., расходы
Псковский городской суд (Псковская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что станцией технического обслуживания было согласовано проведение ремонтных воздействий с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.06.2023 директором СТОА предоставлено информационное письмо, из содержания которого следует, что станция готова осуществить ремонт поврежденного автомобиля, размер которого составляет 233 067 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, задолженности по аренде автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, в размере 105 737 руб., задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки «Рено Логан», ГГГГ г.в., VIN , г.р.з. является <ФИО>, который является индивидуальным предпринимателем (л.д.59)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком не соблюдены условиям договора аренды по возврату ТС
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, находящегося в аренде, задолженности по аренде автомобиля, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, который также является третьим лицом по делу <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО2ёжаевичу, - удовлетворить частично
