Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Таль-Сервис» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от <дата> в размере 176 150 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 285 руб. В...
Описательная часть
В судебное заседание явились представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, на удовлетворении исковых требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> приобщил...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 176 150 руб., в счет оплаты по договору подряда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспертстройцентр» о взыскании задолженности по договору подряда от 05.10.2023 № 05/10/2023 в размере сумма, договорной неустойки в размере сумма за период с 30.10.2023 по 26.01.2024...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 05.10.2023 между <ФИО> (подрядчик) и ООО «Экспертстройцентр» (заказчик) заключен договор подряда № 05/10/2023 в редакции дополнительного соглашения от 19.10.2023 №2...
Мотивировочная часть
Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, доказательств, опровергающих доводы искового заявления в материалы дела не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства...
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНТЭКО» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований искового заявления указал, что {Дата изъята} между индивидуальным предпринимателем...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления, настаивают на удовлетворении исковых требований. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Суд считает правомерным начисление неустойки, начиная с {Дата изъята} (дата выполнения работ {Дата изъята} + 10 рабочих дней для оплаты). Принимая во внимание категорию (сложность) дела, времени, необходимого для составления...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНТЭКО» в пользу <ФИО> задолженность по договору 469 000 рублей, неустойку 455 248 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 23 485 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> были заключены следующие договоры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> были заключены следующие договоры: Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что истцовой стороной предоставлены суду...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что истцовой стороной предоставлены суду доказательства существенного нарушения условий...
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере сумма за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № 20-06/2023, предметом которого является осуществление изготовление и выполнение облицовки входных...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере сумма законными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен устный договор подряда, согласно которому <ФИО>..;.
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом не оспаривал, что оказывает услуги по бурению скважин жителям <адрес>, для выполнения...
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом не оспаривал, что оказывает услуги по бурению скважин жителям <адрес>, для выполнения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании . в счет оплаты цены договора подряда № от <дата>; неустойки в размере .; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование указал, что ответчик не оплатил...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда 03-22-с от 01.02.2022 в размере 387000 руб., а так же...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель доводы встречного иска поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным во встречном иске. Оспаривали выводы изложенные в экспертном заключении. Судом...
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, объем нарушенных прав потребителя суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору в размере 35520 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженность по договору подряда от <дата> № С2709 в размере 177 101 руб. – уплаченный аванс, 177 101 руб. – неустойка, 177 101 руб. – штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда от <дата> № С2709 (далее - договор) на изготовление мебели.Согласно п. 5...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требование
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> по договору от <дата> № С2709 задолженность 177 101 руб. – уплаченный аванс, 177 101 руб. – неустойка, 177 101 руб. – штраф. 80 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда в сумме рублей; неустойку в размере руб.; компенсацию морального вреда в размере рублей; штраф. В...
Описательная часть
Судом установлено, и усматривается из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, предметом которого являются ремонтные работы и отделка жилого помещения, расположенного по адресу:...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, и об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере...
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «Комфортный дом», уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 19.07.2022 между <ФИО> и ООО «Комфортный дом» был заключен договор подряда, в соответствии с которым истец является подрядчиком, а ответчик заказчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства судом достоверно...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Комфортный дом» к Баскаковой Вере Александровне о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ, по которому <ФИО> обязался произвести ремонтно...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Центр экспертизы и оценки «Татэксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение полностью отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по договору №СЗ/М-89 от 24.05.2023 в сумме 134 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2023...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указав, что полученные денежные средства они отработали вместе с <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнял какие-либо работы в спорном доме по договору выполнения работ №СУМ-89 от 24.05.2023, совокупность представленных доказательств указывает на то, что если...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сади оглы в пользу ООО «Генкапиталстрой» денежные средства в сумме 134 500руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 890руб., по оплате юридических услуг в сумме 15 000руб
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПС» (далее - ООО «СПС», исполнитель) обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано на то, что между...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал представленные ранее возражения на исковое заявление, в которых полагал, что...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу судом было установлено, ответчик не выполнил свои обязательства по договору подряда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПС» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что 01.08.2022г. между сторонами был заключен договор субподряда №01/08/2022 на выполнение работ по ремонту и отделке помещений по адресу ... (далее - договор)...
Описательная часть
В судебном заседаним истец Ёркин Е.С. поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что 01.08.2022г. между сторонами был заключен договор субподряда №01/08/2022 на выполнение работ по ремонту и отделке...
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП Ёркина Е.С. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № на выполнение работ по устройству сруба индивидуального жилого дома от <дата>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> как исполнителем, генеральным директором которого является истец <ФИО>, и ответчиком <ФИО> как заказчиком был заключен договор подряда № на выполнение...
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО СЗ «КВАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 27.02.2023 между ООО СЗ «КВАНТ» и <ФИО> заключен договор на выполнение проектных работ на объекте...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 27.02.2023 между ООО СЗ «КВАНТ» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № №, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства на проведение проектных...
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору от 27.02.2023, не представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «КВАНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22 марта 2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание достоверно установленный в ходе рассмотрения дела факт неисполнения <ФИО> обязательств...
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор от 26.05.2022 г., то есть фактически между истцом и ответчиком, сложились...
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам...
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом экспертного заключения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 480 000 руб. Доказательств выплаты указанной денежной суммы представителем ответчика в...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Улисс» о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
07.07.2022 между ООО «СВ-Нефть» (заказчик) и ООО «Регионстрой» (подрядчик) заключен договор на работы по благоустройству, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по благоустройству автозаправочной...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила удовлетворить. Признала, что <ФИО> разобрал 6 кв.м. брусчатки, стоимость которой они...
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие простой письменной формы договора субподряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае...
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 243 558 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 636 рублей
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Между сторонами 01 июля 2022 года заключен договор подряда №31 на выполнение...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в установленной законом форме был заключен договор подряда, сторонами согласованы все существенные условия договора относительно его предмета...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Водоканал» задолженность по договору подряда от 01 июля 2022 года №31 в сумме 79829 рублей 79 копеек (в том числе задолженность по оплате выполненных работ в размере 41 107...
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «Жилищник», ссылаясь на то, что 17.02.2020 (в иске ошибочно указано 17.02.2023) между ООО «Смоленская строительная компания» (далее – ООО «ССК» и АО «Жилищник» заключен договор подряда...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.02.2020 ОАО «Жилищник» (Заказчик) заключило...
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, в отсутствие доводов об ином, суд приходит к выводу о выполнении ООО...
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом...
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Полагают, что иск подан по в соответствии с правилами подсудности, Арбитражному суду РБ...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что строительные работы для ГБУЗ Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер выполнял ИП <ФИО> Таким...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Подъемные сооружения» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 15.08.2022 г. между <ФИО> и ООО «Подъемные...
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022 г. между истцом и ответчиком ООО «Подъемные сооружения» заключен договор на выполнение монтажа и ПНР пассажирского лифта на объекте: многоквартирный многоэтажный <адрес> и сдать результат...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не уведомил истца о приемке выполненных работ, работы были приняты в отсутствие истца. Соответственно, истец полагает, что ответчик умышленно не пригласил истца и принял работы без его присутствия. Таким образом...
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере...
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец <ФИО>, суду пояснил, что в связи с невыполнением работ <ФИО> и невозвратом денежных средств, <ФИО> обращался в ОМВД России по городскому округу <ФИО> с заявлением...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились отношения по договору подряда. Поскольку в судебном заседании установлен факт...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - удовлетворить
