Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время имеющей фамилию <ФИО>) о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 45% годовых, рассчитанной за период с <дата> по <дата> в размере 480709,28
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, отказать в полном объеме
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> посредством акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении на оформление кредитной карты от <дата>, был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АФК» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
Исходя из установленного в судебном заседании периода взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО "АФК" по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» обратился в Сапожковский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что вступившим в законную силу решением Сапожковского районного суда Рязанской области от <дата> удовлетворены исковые требования Закрытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму процентов по ставке 28% годовых за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, указав, что Акционерный банк "Пушкино" (ОАО) (ОАО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 29.11.2023 года между Конкурсным управляющим ОАО "АБ "ПУШКИНО" - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" ("Цедент")
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, неустойки являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку уплаты основного долга - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.05.2012 г. между АО «ОТП Банк» (далее – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.05.2012 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на покупку телевизора стоимостью 21290 руб. c первоначальным взносом 2130 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство № 35829/18/08010-ИП от 05.03.2018 г., суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №2502044842 от 29.05.2012 г. - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 169065 руб. 83 коп., процентов по ставке 24 % годовых на сумму основного долга 73306 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104560 руб. под 24 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Также в пользу истца подлежит взысканию проценты по ставке 24 % годовых на сумму основного долга 73306 руб. 10 коп. за период с <дата> по дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с 23.11.2014 по 02.07.2024 в размере 169065 руб. 83 коп
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в Советский районный суд г. Самары с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что 06 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору цессии от 12 мая 2015 года право требования по кредитному договору № было передано ООО «АФК» в четко определенном размере задолженности. В состав передаваемой задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 59,60 ГПК РФ, суд полагает доказанным факт несения ответчиком судебных расходов, также связь судебных расходов с рассматриваемым делом, размер расходов подтвержден. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору- отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2015 №..., заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком, в виде процентов по ставке 35%
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании с требованиями истца не согласилась, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из буквального толкования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 35 % за период с 12.11.2018 по 10.11.2021 за несвоевременную оплату задолженности в размере 90587,24 руб. по кредитному
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 27.04.2012 в размере 63 379,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Как установлено судом из упомянутого выше решения, 18.07.2016 истец потребовал от ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 22.04.2015г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №981-39114843-810/15ф, в рамках которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2015г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №981-39114843-810/15ф, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 46 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 382, 384, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Опцион» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 30 сентября 2014 года между ОАО «Банк СГБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №13-14-4806. Решением Солецкого районного суда от 15 декабря 2015 года по делу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 31 марта 2025 года возражал относительно заявленных требований, указывая, что долг по судебному решению у него погашен, назначенную судом выплату с процентами он погасил, задолженности
Мотивировочная часть
Гражданское дело Солецкого районного суда № было уничтожено по истечении срока хранения. Вместе с тем, копия кредитного договора № от <дата> приложена к исковому заявлению. Поскольку истец требует проценты, начисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Опцион» (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> - отказать
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> с вышеупомянутым иском обратилось ПАО «Сбербанк России», требуя взыскать с <ФИО> начисленные за период с <дата> по <дата> проценты по кредитному договору № от <дата> на сумму
Описательная часть
Из материалов дела и установленных в суде обстоятельств, следует, что <дата> Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 117 000 руб. (л.д. 15-41)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Сомнения в размере начисленных за данный период процентов (л.д. 45-47) у суда отсутствуют. Возражения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 11.02.2013г. между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом направлялось извещение о судебном заседании, назначенном на 03.03.2025г., на 16.04.2025г., однако судебные извещения возвращены отправителю из-за истечения срока хранения. Несмотря
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ООО Микрофинансовая компания «КарМани» имелось право на обращение с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование микрозаймом за период с 24.06.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№) о взыскании процентов по договору – отказать
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты с тарифным планом «Стандарт» № с лимитом овердрафта 100 000 руб., с процентной ставкой по кредиту 34,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше разъяснений и заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных требований. С учетом заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. В судебном заседании ответчик указала, что истёк срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитными денежными средствами ответчик пользовался до <дата>, кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, указывая в исковом заявлении, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что задолженность по договору в полном объеме оплачена 16 ноября 2020 года, настоящее исковое заявление подано в суд 09 декабря 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении истца, по существу – повторно заявившего ранее рассмотренные судом требования, что в силу ст. 10 ГК РФ является основанием к отказу в удовлетворении иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
03.09.2024 ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что судебным решением от 19.12.2017 по гражданскому делу № 2-2436/2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о предоставления ей потребительского кредита на приобретение товара (шубы) на сумму 135 840 рублей. Принятые в рамках договора кредитной
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что правом требования по кредитному договору *** от 15.07.2014 обладает ООО «АФК». С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агенство финансового контроля» удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 204 338 руб. 43 коп., в том числе проценты в размере 149 879 руб. 80 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, опрошенный судом в присутствии сурдопереводчика, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность банку выплатил в полном объеме в (дата) года, с начисленными процентами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом погашения основной суммы долга, учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, между сторонами, истец в силу требований пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями, в том числе уточненными, о взыскании с <ФИО> процентов по договору и возмещении убытков, указывая, что 25 августа 2015 года между АО «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратилось в суд с иском к И.И.Н. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что в связи с неисполнением обязательств по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела **.**.****г. между КПК «КРЕДО» и И.И.Н. заключен договор потребительского займа №***. (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к И.И.Н. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указывая, что 28.12.2017г. между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2017 года между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер], на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства на условиях возвратности, платности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что являются обоснованными требования истца о взыскании процентов по кредиту исход из процентной ставки 18% годовых за период с 05.09.2021г. по 17.05.2024г. в размере 138038 руб. 53
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 26.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № ***, по условиям которого <ФИО> выдан кредит на сумму 328 000 руб. на срок 84 месяца под 11,7%
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
