О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в отношении <ФИО> составлен протокол № 97ВМ902779 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, из которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки №, которым управлял ответчик. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.у. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> угли о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумма, из которых сумма - стоимость перемещения транспортного средства, сумма – стоимость хранения транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2024 истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и собранные по делу доказательства, суд считает, что обязанность по возмещению истцу расходов по перемещению транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, должна быть возложена
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указав, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае транспортное средство марки Тойота, без государственного регистрационного знака, было задержано в связи с совершением <ФИО> административного
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы "АМПП" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение транспортного средства в размере 55230,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2024 г. истцом перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Мерседес-Бенц, с г.р.з. Е600РК797, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. № Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, из которых сумма –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. С267ЕТ777, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся лицом
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 1 843 568 рублей 49 копеек, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2023 в 17 часов 53 минуты инспектором ДПС ОГИБДД УВМ по САО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол № 99 ББ 3002580 о задержании транспортного средства БМВ, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона, поскольку, постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 в отношении <ФИО> за совершение административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее также - адрес Москвы «АМПП») обратился в Кузьминский районный суд адрес иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в силу следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом было перемещено на специальную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство, марки Ауди, государственный регистрационный знак № которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее адрес Москвы «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 г. ГКУ адрес «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Т 351 ОХ 777, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Шамсулло Рахматалиевича в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в счет возмещения перемещения и хранения транспортного средства сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения транспортного средства. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет ГКУ АМПП». <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на стоянку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес>5 автомобиль марки Вольво г.р.з. М241НН777 прицеп АК 280505, под управлением водителя <ФИО>, помещен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, как лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, расходов на перемещение хранение
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 80 431,53 руб. – стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования ГКУ «АМПП» и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения принадлежащего ему автомобиля в общей сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» ГКУ «АМПП» (далее по тексту – Истец) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с постановлением Правительства города Москвы от <дата> № "О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № "О порядке перемещения
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – оставить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» ГКУ «АМПП» (далее по тексту – Истец) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, пояснил, что в период с <дата> по <дата> работал в МАП № <адрес> в колонне №
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространств» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – оставить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес скрыт> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя тем, что <дата> ГКУ «АМПП» было
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. <№ скрыт>-ПП «О мерах реализации Закона горда Москвы от 11.07.2012г. <№ скрыт> «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес скрыт> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, основания для возложения на ответчика обязанности оплатить стоимость перемещения/хранения транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" (далее ГКУ "АМПП") обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ГАЗ государственный регистрационный знак Б/Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> "<ФИО> парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы №-ПП от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено транспортное средство САНИ государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> При перемещении был составлен акт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие контррасчета, суд принимает расчет задолженности, сделанный истцом, и полагает возможным взыскать с <ФИО>, как с лица, управлявшего транспортным средством, в момент его
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обоснование требований указав, что <дата> истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки НИССАН
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
