О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 71184,39 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
На основании изложенного Черекский районный суд КБР, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил <ФИО> представителя - адвоката Асанову Н.М., которая в судебном заседании с иском не согласилась и просила отказать в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 3 356 руб. 66 коп. - стоимость перемещения (хранения) транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и правомерности задержания транспортного средства, что опровергает довод ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москва «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ г.Москва «Администратор Московского парковочного пространства») обратился в суд с исковым заявление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании, заявленные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в виду пропуска истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленной карточке правонарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Государственного казенного учреждения года Москва «Администратор Московского парковочного пространства» ИНН к <ФИО> паспорт серии № № о взыскании стоимости перемещения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в сумме сумма, возврате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу Московской административной дорожной инспекции №118-141021-3 от 14.10.2021 года в 01 час.25 мин. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, у ответчика перед истцом возникли обязательства по оплате стоимости хранения и передвижения задержанного транспортного средства в сумме сумма, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы но оплате государственной пошлины в размере сумма
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
13.11.2017 между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
13.11.2017 между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4296 рубля 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее также ООО «Спецстоянка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
*** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и специализированной стоянкой заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании протокола инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» *** к <ФИО> *** о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> в связи с совершением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ города Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере 4459,75 руб., стоимость хранения транспортного средства 49 188,72 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт вины в правонарушении, нахождения транспортного средства на спец стоянке. Подтвердил, что знал, что необходимо внести оплату около 50 000 руб. за хранение, однако
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города Москвы «АМПП» – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения(хранение) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ г. <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм за перемещение транспортного средства и стоимости хранения в размере106 050,97 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона адрес от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранение) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранение) транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> истцом было перемещено на спецстоянку транспортное средство Киа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казённого учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимость перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчиком 05 апреля 2021 года совершено административное правонарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2020 года главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ составлен протокол № 97DV372237
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что доводы истца подтверждены надлежащими доказательствами и ответчиком
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм за перемещение транспортного средства и стоимости хранения в размере74 585,47 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона адрес от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияГосударственного казенного учреждения <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства
Вводная часть
<дата> ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование своих заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что у ответчика возможно трудное финансовое положение, из-за чего он не имеет возможности оплатить услуги спецстоянки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что решением суда производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, основания для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В иске ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате услуг хранения и перемещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения(хранения) транспортного средства в размере 54 273руб. 37коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в общей сумме 172 585,68 руб., расходов
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить
