О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что 07.12.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.12.2021 года ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Н291СЕ799, которым управлял
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные, ...) в пользу адрес ... стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.03.2018 года ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. О775АМ799, которым управлял
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные, ...) стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в общей сумме 53853 руб. 12 коп., взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало транспортное средство марки «Мерседес», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. С учетом изложенного, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее-ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Представитель Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу ситца – стоимость перемещения (хранения)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ВАЗ государственный регистрационный знак , которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казённое учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обосновании своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 21.07.2017 г. ГКУ «АМПП» было перемещено транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС , которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного ТС явилось
Мотивировочная часть
Ответчик нарушил правила дорожного движения, в связи с чем, транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, с которой до настоящего его не забрал и не оплатил все расходы, понесенные ответчиком за перемещение и хранение
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения (хранения) транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021 года ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Форд регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма и неустойки в размере сумма, являются законными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 13.04.2019 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 29.07.2019 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 11.01.2022 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 20.02.2019 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 28.01.2022 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства на специализированной
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО> не прекращено, постановление об административном правонарушении не отменено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 25.06.2019 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Из протокола о задержании ТС от 25.11.2020 №97АМ3139137 усматривается, что задержанное за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сторона ответчик не предоставила суду убедительных и достаточных доказательств в опровержении представленных стороной истца доводов, при таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями стороны истца
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства– удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом, что 09 апреля 2019 года ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, срок для оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, указав, что 13.01.2022 г. ГКУ "АМПП" было перемещено
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 г. ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак номер, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты, суд
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме (86 252 руб. 04 коп. + 8 813 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (вид на жительство иностранного гражданина №, выдан <дата> <адрес>) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
