УИД 31RS0004-01-2025-000999-421 2-870/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

в отсутствии сторон: представителя истца ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 03.01.2024 ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки РЕНО государственный регистрационный знак <***> которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

20.01.2024 со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 N 61-02-266/6 составляет 60 дней с момента возврата ТС. Соответственно срок для оплаты истек 21.03.2024. До настоящего времени оплата не произведена.

Стоимость перемещения задержанного ТС марки РЕНО государственный регистрационный знак <***> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 11197,52 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства составила 46495,51 руб. за 17 полных суток.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 59623,03 руб.: стоимость перемещения транспортного -11197,52 руб., хранения ТС в размере-46495,51 руб., а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины-1930 руб.

Представитель истца Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Протокольным определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ).

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из п. 1 ст. 4 Закона города Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

Согласно п. 5 ст. 5 Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (вместе с «Порядком действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами», «Требованиями к специализированной стоянке») в случае неоплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти адрес, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм права следует, что обязанность владельца по оплате транспортировки и хранения транспортного средства возникает в случае совершения ответчиком неправомерных действий, следствием которых и явилось возникновение убытков на стороне истца с одновременным возникновением обязанности у ответчика возместить такие убытки.

Судом установлено, что автомобиль РЕНО МЕГАН государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003, vin №, категория В, с 27.12.2013 принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается сведениями из карточки УТС, представленной по запросу суда ОМВД РФ «Валуйский» (л.д.70-71). 03.01.2024 водителем ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности. 03.01.2024 он преднамеренно прекратил движение ТС РЕНО МЕГАН государственный регистрационный знак № в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного совместно со знаком 8.24 «Работа эвакуатора», в зоне действия которого осуществляется задержание ТС. ТС помещено на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» до 20.01.2024. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании ТС от 03.01.2024 (л.д.22), протоколом № № об административном правонарушении от 16.01.2024(л.д.23), актом приема передачи ТС от 03.01.2024 на специализированную стоянку(л.д.24,25), талоном возврата ТС от 20.01.2024, копией водительского удостоверения ФИО1(л.д.23 оборот), актом приема передачи ТС для возврата со специализированной стоянки от 20.01.2024 (л.д.26). С тарифом и суммой оплаты ответчик ознакомлен (л.д.26 оборот).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении П. не имеется.

Доказательств того, что расходы по транспортировке и хранению вышеуказанного транспортного средства возмещены истцу, ответчиком не представлено.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 N 42», полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Приказами Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 15.11. 2022 N 61-02-511/22 от 26.12.2023 N 61-02-726/23 утверждены базовые (экономически обоснованные) тарифы на перемещение Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на специализированных стоянках автотранспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на период 2023-2027. Согласно нему Перемещение автотранспортного средства с разрешенной максимальной массой до 4 тонн, руб. составляет на период с 01.01.2024 по 31.12.2024- 11197,52 руб. Стоимость хранения за один день- 2735,03 руб.,

Согласно расчету истца (л.д. 7), стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированную стоянку составила 11197,52, стоимость хранения 46495,51 за 17 дней, что соответствует размеру тарифов (тариф базовый) на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, утвержденных вышеуказанными приказами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При таком положении с учетом того, что ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 4000 руб., просит взыскать в его пользу 1930 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму, которую он заявил в иске, то есть- 1930 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) пользу 59623,03 руб.: стоимость перемещения транспортного -11197,52 руб., хранения ТС в размере-46495,51 руб., а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины-1930 руб.

Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: