Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и по встречному иску ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
ПАО САК «Энергогарант» подано встречное исковое заявление к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Анализируя данное заключение экспертов с учетом положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно проведено компетентными лицами, имеющими специальные познания и достаточный стаж работы. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты в пользу ПАО «Сбербанк», неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения по договору личного страхования при наступлении риска «инвалидность I группы» в размере 150 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит на сумму 300 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. При таких обстоятельствах суд, оценив волеизъявление сторон при заключении договора страхования с учетом отсутствия у потребителя специальных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты в размере 380 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их изменения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Также суд учитывает положения пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о том, что неустойка не может превышать размер страховой суммы, в рассматриваемом случае 400 000 рублей. При таких обстоятельствах суд полагает
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что между ООО СамараНИПИнефть и АО «СОГАЗ» заключен договор № 2122LA0081/7866Х/ 07776Д от 16 июля 2022 г. добровольного страхования от несчастных случаев работников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования с учетом выплаченного в ходе судебного разбирательства просила взыскать с ответчика страховое возмещение 125 000 рублей ( 400 000 – 275 000)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, на основании ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» и по смыслу п. 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что при приеме транспортного средства в ремонт ее не оповестили
Мотивировочная часть
Оснований для снижения ее размера с учетом нарушения права истца на восстановительный ремонт, невыплату страхового возмещения в денежной форме, длительности неисполнения обязательства суд не усматривает. Оснований для снижения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Совкомбанк страхование» , в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 400000,00 рублей, неустойку в размере 400000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ № 3502696 от 28.01.2022, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в заявленном размере. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Оценивая полученное заключение экспертизы У-23-50989/3020-007 от 01.06.2023 года, сопоставив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному исковому заявлению САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 14.12.2018 между ней и САО «ВСК был заключен договор страхования жизни, здоровья и потери дохода заемщиков кредитов. Ею была уплачена страховая
Описательная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с встречным исковым заявлением, в обоснование указав, что ишемический кардиоэмболический инсульт, последствия которого явились причиной установления 17.10.2022 застрахованному лицу инвалидности 1-й группы
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что 28 апреля 2022 года между истцом и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № № со сроком страхования с 29
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля LEXUS, 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер № Представленная ответчиком рецензия на заключение экспертов не может быть принята во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на исследованной ранее видеозаписи отчетливо видно, что, приближаясь к участку дороги с ограниченной видимостью, обусловленной кривизной проезжей части (к месту столкновения), водитель <ФИО>, управляя
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму в размере 822 700 руб., неустойку в размере 217 884 руб.; компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 100 000
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страховой выплаты без учета износа в размере 173 900 рублей, неустойки за период с 10 марта 2023 года по 21 июля 2023 года в размере 233 026 рублей, с 22 июля 2023 года по день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что 11 мая 2023 года СТО сообщило о невозможности ремонта ввиду длительной поставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, пунктом 65 Постановления
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив их по существу. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель <ФИО> показал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у истца возникло право на получение страховой выплаты. Руководствуясь п. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает указанную неустойку подлежащей снижению до 150000 руб. В силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б.Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс страхование» материального ущерба в размере 99 200 рублей, неустойки по день вынесения решения суда, которая за период с 22 марта 2023 года по 01 августа 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности З.Д.Л. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика (третьего лица – СПАО «Ингосстрах») по доверенности Й.Л.Н. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о защите прав потребителя, в котором указывает, что между ней и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования КАСКО полное (повреждение, хищение) <номер>W/046008153/21 в отношении автомобиля Toyota <номер> гос.номер
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Правилами страхования средств наземного транспорта АО «АльфаСтрахование» и Договором страхования на условиях «КАСКО Полное», заключенным между сторонами предусмотрено покрытие Рисков «Повреждение» и «Полная гибель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты без учета износа в размере 182 300 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> в 12.50 в районе <адрес> в <адрес> Камчатского края, ТС истца Тойота Хайлюкс Сурф, р/з №, получило механические повреждения. Как
Мотивировочная часть
При определении суммы страхового возмещения, которой следует руководствоваться, суд учитывает, что разница между экспертными заключениями ООО «Калужское экспертное бюро» (350900 рублей) и ООО «МЭАЦ» (329363,10 рубля) составляет
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по результатам их досудебной экспертизы, поскольку автомобиль не осматривался судебным экспертом, судебная экспертиза была проведена
Мотивировочная часть
Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику по вышеуказанному делу с исковыми требованиями и, просит взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в свою пользу страховую выплату: по страховому Полису № - в размере (), по страховому Полису № - в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании в его пользу страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа и, пояснил, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании в его пользу страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страховой выплаты в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 200 200 рублей, начисляя с 22 апреля 2022 года по 22 июля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2022 года заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору , предоставив документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Засвидетельствовав имеющиеся на лице истца рубцы в судебном заседании 19 октября 2022 года, суд приходит к выводу, что зарубцевавшиеся раны на лице истца не совместимы с общепринятыми эстетическими представлениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в .............. о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указала, что .............. между
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспорено, что .............. между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования по программе комплексного страхования «Защита Кредита ПР», ПОЛИС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения гражданского дела .............. по исковому заявлению <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей назначено проведение судебной экспертизы, согласно выводов которой –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в .............. о взыскании страховой выплаты в размере 1 534 783 рубля, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 3-х
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия», руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК». В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> ее супруг <ФИО> заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней №ОТР-18 НС\2018-17143852
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, как следует из медицинской карты № из ГАУЗ «Казанский эндокринологический диспансер» <ФИО> находился на лечении в дневном стационаре с <дата> по <дата> с диагнозом »
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о защите прав потребителя, в котором указывает, что между ней и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования КАСКО полное (повреждение, хищение) <номер> в отношении автомобиля Toyota гос.номер <номер> год выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Правилами страхования средств наземного транспорта АО «АльфаСтрахование» и Договором страхования на условиях «КАСКО Полное», заключенным между сторонами предусмотрено покрытие Рисков «Повреждение» и «Полная гибель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» страховой выплаты в размере 115800 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 119274 рублей, с <дата> по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также просил взыскать расходы по судебной экспертизе в сумме 15000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении суммы страхового возмещения, которой
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Страховое общество газовой промышленности»), в котором просит взыскать недоплаченную сумму на восстановительный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июля 2022 года в 16 часов 30 минут <ФИО> управляя автомобилем истца, Nissan Almera classic, государственный регистрационный знак регион, двигаясь по проезду Энергетиков города
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Наличие оснований для снижения и определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штраф удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения в размере 239 000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> при заключении
Мотивировочная часть
Исходя из условий, определенных сторонами в заявлении на участие в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению о том, что страховым случаем является
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 24800руб., затраты на производство судебной экспертизы в размере 10100руб., убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 13.02.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховую выплату 253400 руб., неустойку за период с 18.11.2021 года, компенсацию морального вреда 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства повлекли обращение <ФИО> с иском в суд. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5000 руб. Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховую выплату 253400 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку за период с 18.11.2021 года по 11.05.2023 года в размере 250000 руб., штраф 126700 руб., расходы на оплату
