О взыскании платы за пользование сервитутом

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другим о взыскании платы за пользование сервитутом, указав в обоснование требований, что решением Новочеркасского...

Определением суда от <дата> исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сервитут определен вступившим в законную силу решением...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>...

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другим о взыскании платы за пользование сервитутом, указав в обоснование требований. Что решением Новочеркасского...

Определением суда от <дата> исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сервитут определен вступившим в законную...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () <ФИО> () о взыскании платы за сервитут с ежегодной индексацией – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут. В обоснование иска указано о том, что ООО «Солард» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных...

Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Допрошенный...

Выслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о заключении соглашения...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут удовлетворить

Истец АО «Совхоз имени Ленина» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за пользование сервитутом в размере 3 750 261 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период...

Представитель АО «Совхоз имени Ленина» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда относительно процентов пояснил, что просят взыскать именно в тех периодах, как заявлено в иске...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что сервитут и размер его оплаты был установлен по иску самого <ФИО>..;.

Иск АО «Совхоз имени Ленина»– удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об установлении размера платы за установление сервитута, взыскании платы...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) РТ, Зеленодольский муниципальный район...

При определении площади частей земельных участков, фактически используемых ответчиком, суд учитывает выводы заключения кадастрового инженера, согласно которым фактическая площадь использования участков определена по объектам...

Иск удовлетворить частично

ДНП «Петергофские дачи» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за сервитут, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец представитель ДНП «Петергофские дачи» по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, признал встречные требования о расторжении соглашения с <дата>. Как установлено судом...

Исковые требования ДНП «Петергофские дачи» к <ФИО> о взыскании платы за сервитут – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Урала» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в период с 23.06.2022 до <дата> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, направила в суд своего <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Не согласился с позицией ответчика о том...

Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Урала» о взыскании платы за пользование публичным сервитутом - оставить без удовлетворения