Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании невыплаченных компенсационных и стимулирующих выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском в интересах <ФИО> Требования мотивированы тем, что по заявлению <ФИО> прокуратурой проведена проверка действующего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кабанов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
В силу чт. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Принимая во внимание, указанные обстоятельства и то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Еврейской автономной области, действующего в интересах <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неправомерно удержанной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривается сторонами, что с <дата> года по настоящее время на основании трудового договора №*** <ФИО> работает в должности «...», группа ), , в/г №*** (<адрес>), электросетевое
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в 2022 году фактически отработано: в январе 341 час. (242 + 99), в феврале 16 час., в апреле 176 час., в мае 341 час., в июне 297 час., июль 99 час., сентябрь 330 час., октябрь 341
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной компенсации за сверхурочную работу, компенсации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Бамстройпуть" о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь 2024 г. в размере 1 045 160,73 руб., пособия в размере 378 429,80 руб., компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2014 <ФИО> принята на работу в ОАО "Бамстройпуть" на должность инженера сметного отдела, на неопределенный срок, с установлением ежемесячного оклада
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО "Бамстройпуть" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 486 730,39 руб., пособие в размере 378 429,80 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 22 486,94 руб., компенсацию морального
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Бамстройпуть" о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь 2024 г. в размере 782 165,52 руб., пособия в размере 399 861,26 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2005 <ФИО> принята на работу в ОАО "Бамстройпуть" на должность начальника проектно-сметной группы, на неопределенный срок, с установлением ежемесячного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, пособия, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО "Бамстройпуть" о взыскании невыплаченной заработной платы за октябрь-ноябрь 2024 г. в размере 1 047 639,90 руб., пособие в размере 467 995,13 руб., компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2014 <ФИО> принят на работу в ОАО "Бамстройпуть" на должность ведущего инженера производственно-технического отдела, на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «МДД Рус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 191 ТК РФ, согласно которой поощрение работников за добросовестный труд является правом, а не обязанностью работодателя, оснований для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – ООО «Модуль») в обоснование которого указал, что в период с 13.02.2023 по 10.11.2023 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Модуль»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного выплатой заработной платы при увольнении с просрочкой и без указания в расчетном документе соответствующего кода вида дохода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» (далее – МБДОУ № 53) указав в его обоснование, что ответчиком при произведении
Описательная часть
Так, при выплате заработной платы истцу, в нарушение Положения Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П, ответчик не указал вид дохода, и поскольку <ФИО> является должником по исполнительному производству, поступившая
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53», муниципальному казенному учреждению города Магадана «Финансово-хозяйственный центр
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда и расходы услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, указав, что проходит службу в органах внутренних дел в должности младшего инспектора-кинолога Центра кинологической службы МВД по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования истца поддержал и просил суд удовлетворить их. Сам же истец в судебном заседании участия не принял. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцом не представлены помесячные расчеты задолженности, расчетные листки, приказы об установлении или изменении должностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по <адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда и расходы услуг представителя оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цифровые документы» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что с 26.11.2021 года и по настоящее время Истец работает в ООО «Цифровые
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, которых в совокупности достаточно для установления условий оплаты труда и отработанного времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и, снижая размер, взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цифровые документы» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании недополученной заработной платы в виде доплаты компенсационного характера, денежной компенсации за приобретение индивидуальных средств защиты, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15» (далее – МБДОУ «Детский сад № 15»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом поданных уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что доказательства фактического несения расходов на приобретение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании недополученной заработной платы
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №15» о взыскании недополученной заработной платы в виде доплаты компенсационного характера, денежной компенсации за приобретение
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ ЦЖКУ) о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требование истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку расчету иска суд учитывает следующее. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, о возмещении морального вреда, -
Вводная часть
Истец И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки серии БТ-I № на имя И.В., <дата> года рождения, дата заполнения <дата>, И.В. согласно приказу №/к от <дата> принята на работу в ГП
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковое заявление И.В. к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от 29.06.2017 мастером аварийно-ремонтной бригады. Рабочее место истца находится на архипелаге Новая
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Данный расчет ответчика превышает расчет истца. При этом, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ«ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> слесарем-ремонтником дизельной электростанции ...... Рабочее место истца находится
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст.349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ«ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> мотористом (машинистом) дизельной электростанции ...... Рабочее место истца находится
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст.349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной платы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец работал в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от 01.03.2018 электромонтером по ремонту и монтажу электрооборудования, с 01.04.2020 истец переведен начальником
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Табелем учета рабочего времени и расчетными листками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (.....) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации .....) о взыскании заработной платы за сверхурочную работу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании заработной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на основании трудового договора от <дата> слесарем-ремонтником дизельной электростанции ...... Рабочее место истца находится
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу ст. 349 ТК РФ на истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. обратилась в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В ходе прокурорской проверки установлено, что <ФИО> (Работник) на основании трудового договора от 10.02.2020 №, заключенного с ООО «ДСК» (Работодатель), принята в организацию на должность старшего учетчика. <ФИО> уволена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, и компенсации за задержку
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 17 февраля 2021 года частично удовлетворены ее исковые требования, с ответчика взысканы проценты за несвоевременную выплату пособий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МБОУ СОШ №58 г. Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Из представленных истцом выписки о состоянии вклада и платежного поручения №000357 от 20 апреля 2022 года следует, что денежные средства в рамках исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ СОШ №58 г. Пензы о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за занижение среднего заработка, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
27.06.2025 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сахалин Агент», в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сахалин Агент» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за занижение среднего заработка, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за каждый день просрочки выплат, компенсацию морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Большая Кухня» (далее – ООО «Большая Кухня») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за каждый день просрочки выплат, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 02.07.2018 принят на работу в ООО «Большая кухня» на должность 01.10.2021 переведен на должность . 29 декабря 2021 года <ФИО> был уволен по собственному желанию
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание положения ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Большая Кухня» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсацию за каждый день просрочки выплат, компенсацию морального вреда, судебные расходы удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что ответчиком 22.11.2021 г. с ним был расторгнут трудовой договор, он был уволен с должности генерального директора ООО «НПК НЕРЕИДА». В трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 1 130 261,39 рублей, поскольку это
Мотивировочная часть
Надлежащих документов о наличии задолженности <ФИО> перед ООО НПКА «НЕРЕИДА» по подотчетным деньгам за 2021 г. предоставлено ответчиком не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно подал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПК НЕРЕИДА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании выплат, причитающихся при увольнении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС № 5) о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении, процентов, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с по в размере 33640 руб., процентов за нарушение срока выплаты заработной палаты 528,56 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал л.д. 80. Кроме того, допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая непредставление ответчиком доказательств исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП «Данилово-3» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты, судебных расходов удовлетворить частично
