Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гост-Агро» о взыскании невыплаченной заработной платы, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной платы за период с 01.11.2024 года по 01.12.2024 года в размере 300 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что протоколом общего собрания № ООО «Гост-Агро» от 19 августа 2024 года на основании решения единственного участника ООО «Гост-Агро» <ФИО> назначен на должность директора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по выплате работнику заработной платы, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гост-Агро» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец на основании трудового договора № 567 от *** г. работала в войсковой части *** в должности *** Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 21.11.2023 г. по 25.11.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с *** г. трудоустроена на должность ***. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, у суда сомнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять не менее указанных выше размеров оплаты труда до начисления на нее районного коэффициента и процентной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ООО «Ломбард «Карман 24» (в настоящее время ООО «КАРМАН 24») был заключен трудовой договор № от 18.01.2023 с 18.01.2023 по 28.05.2024
Описательная часть
Истец указывает, что фактически работал у Работодателя по 12 полных часов каждую смену, а оплачивали Истцу только 8 часов работы, в связи с чем, в нарушение трудового законодательства ООО «КАРМАН 24» не выплачивал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, выводы суда о незаконности требований о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и премию, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Кармани 24» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец *** трудоустроена на должность *** войсковой части ***. В спорный период времени (2023, 2024 г.г.) занимала должность ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.10.2023 по 31.10.2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Региональное строительно-монтажное управление» (далее - ООО «Региональное СМУ»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате
Описательная часть
Учитывая указанные фактические обстоятельства, а также доводы <ФИО> о том, что вопреки его ожиданиям о разрешении в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вопроса о включении задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом по заработной плате, суд приходит к выводу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> по <дата> работал у ответчика, за указанный период ему была начислена заработная плата, премии, но не выплачено 1 118 084,71 руб. Истец просит взыскать указанную
Описательная часть
В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд уточнил у истца в ходе предварительного судебного заседания просит ли он восстановить срок, истец также пояснил, что срок считает не пропущенным, ходатайство о восстановлении срока не заявил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "ЭКС-ПИ-ЛАЙН ТЕЛЕКОМ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 799 625 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 799 208,24
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Севтелекомсвязь» о взыскании невыплаченной заработной платы, в котором просит взыскать с ООО «СТС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о причинении ему нравственных страданий вызванных невыплатой заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО> к ООО «Севтелекомсвязь» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец на основании трудового договора № 12/14 от 29.10.2013 г. работает в войсковой части ***, с *** - в должности ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.05.2024 г. по 30.11.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с *** трудоустроена в войсковую часть *** на должность *** Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 09.01.2024 по 31.10.2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Севтелекомсвязь» о взыскании невыплаченной заработной платы, в котором просит взыскать с ООО «СТС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о причинении ему нравственных страданий вызванных невыплатой заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО> к ООО «Севтелекомсвязь» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании и в письменных возражениях с иском не согласился. В обоснование своих возражений привел довод о том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять не менее указанных выше размеров оплаты труда до начисления на нее районного коэффициента и процентной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Севтелекомсвязь» о взыскании невыплаченной заработной платы, в котором просит взыскать с ООО «СТС» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о причинении ему нравственных страданий вызванных невыплатой заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО> к ООО «Севтелекомсвязь» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец на основании трудового договора № *** от *** г. работает в войсковой части *** в должности *** Указанные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.05.2024 г. по 31.12.2024 г. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Красногорский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Рубеж-М» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доводы прокурора нашли свое подтверждение, судом установлены нарушения трудовых прав <ФИО>, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Рубеж-М» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <ФИО> с <дата> осуществлял трудовую деятельность в <ФИО>" по трудовому договору в должности водитель автомобиля. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> прокуратуры в интересах <ФИО> - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с *** работает в войсковой части *** в должности ***. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с ноября 2023 года по сентябрь 2024 года (включительно), суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Эльгауголь» с настоящим исковым заявлением, указывая, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, <дата> расторгнут трудовой договор № от <дата> по собственному желанию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали с уточнением. Представитель ответчика ООО «Эльгауголь» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, премии у ответчика являются мерой поощрения, выплачиваемой при достижении показателей эффективности, премирование производится на основании приказа утвержденного управляющим директором, является правом, а не обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части №..., федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «151 ФЭС» МО РФ) о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании трудового договора от 01 апреля 2009 года <ФИО> состоит в трудовых отношениях с войсковой частью №... в должности документоведа I категории. В
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что заработная плата истца <ФИО> в спорный период работы в войсковой части №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части №..., федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец указал, что 21.10.2020 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принят на должность «подсобный рабочий» с окладом 12 130 рублей, что подтверждается трудовым договором и приказом о приеме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца без вычета подоходного налога, в связи с чем размер задолженности по заработной плате
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кински» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за период трудоустройства в размере 21612,31 руб., в обоснование указав, что работал в ООО «Кински» по адресу: , старшим оператором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Проверив расчеты и контррасчет, представленные сторонами, суд полагает, что с учетом повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, истцу должна была быть начислена заработная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к ООО «Кински», ОГРН , ИНН , удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМА КОНСТРАКШЕН» о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая, что 15.07.2024г. в соответствии с приказом руководителя № от 15.07.2024г. истец был принят на работу в ООО «АМА
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что наниматель выплатил часть заработной платы истцу, переводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АМА КОНСТРАКШЕН», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> задолженность по заработной плате за период с июля 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 257 230,86 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РК-Сервис» (далее Общество), в обосновании требований указав, что в период с ...********* она занимала должность финансового менеджера в AУП в ООО «РК-Сервис». Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Истцом и Ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Колос» (далее ФГКУ «Колос») о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая, что ** ** **** между ним и ФГКУ «КОЛОС» был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании опрашивался свидетель Учитывая, что в судебном заседании не нашло подтверждение нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, не установлено дискриминации в отношении истца со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Колос» о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
