О взыскании невыплаченной заработной платы

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2826–2850 из 5781 (в рубрике: 5781)
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТПК Стандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что 01.04.2024 г. между ООО «ТПК Стандарт» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №25, в соответствии с которым работник принят
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТПК Стандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что 01.04.2024 г. между ООО «ТПК Стандарт» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №25, в соответствии с которым работник принят
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
Б.А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Индустрия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> на основании трудового договора № от <дата> Б.А.Г. работал в ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ООО «Индустрия» о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Баумайстер Бау-Хольдинг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что после предъявления иска в суд, ответчик выплатил ему часть задолженности по заработной плате в размере 70 000 рублей. Другая задолженность не оплачена. Истец просит её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Баумайстер Бау-Хольдинг» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неначисленной и невыплаченнной заработной платы, затрат на прохождение медицинского осмотра, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Омега», в котором, с учетом уточнений (л.д. 59), просит: обязать ответчика начислить и выплатить задолженность по заработной плате за февраль и март 2023 года в размере 33 067,09 руб., взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО ЧОО «Омега» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплату заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО [ С ] о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что [<дата>] между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] истец была принята на работу ООО [ С ]» на должность бухгалтера с должностным окладом в размере 20000 рублей, что подтверждается трудовым договором от [<дата>] [Номер] ( [ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением в интересах вышеуказанных граждан, мотивируя тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Интеко Сибирь». По результатам
Описательная часть
Помощник прокурора Каларского района Жижура М.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для взыскания с ответчика ООО "Интеко Сибирь" в пользу истцов задолженности по заработной плате в заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каларского района удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченное заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «СК Городок», в обоснование своих требований указав, что 22 марта 2012 года истец был принят на работу в ООО «СК Городок», приказом от 20 марта 2015 года уволен в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается трудовым договором от 22 марта 2012 года № 16, дополнительным соглашением от 1 апреля 2012 года к трудовому договору от 22 марта 2012 года №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований ООО «СК Городок» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате за период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2015 года в размере 112 609 рублей 22 копейки, отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида Крым», в котором, с учетом принятого <дата> к производству суда искового заявления с измененным предметом, просила суд:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Фемида Крым» в период с <дата> по <дата>: с <дата> (приказ о приеме на работу то <дата> №) работая в организации в должности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает настоящий спор в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 79 441,сумма., из которых 66 197,сумма. – сумма основного долга по заработной плате и компенсации за отпуск при увольнении, 13 243,сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2020г. между сторонами был заключен Трудовой договор № 4-ТД от 16.11.2020г., в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, а также расчетов, произведенных истцом, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВБ Восток» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере .... за период с <дата> по <дата>, денежной компенсации за задержку выплат в размере ... руб. за период с <дата>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений по исковым требованиям ответчиком не заявлено, работодатель не предоставил доказательства, на основании каких документов производилось взыскание штрафов, материалы служебной проверки по сломанным телевизорам, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, ФКУ «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее–ФКУ «151 ФЭС» МО РФ) о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец в период с 02.07.2020 занимала должность *** с 15.10.2020 – должность *** по совместительству. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с мая 2023 года по ноябрь 2023 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Гражданское Отклонено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части *** Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с 01.12.2016 осуществляет трудовую деятельность в войсковой части *** в должности ***
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за спорный период, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Брянструбопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование иска указал, что работал в ООО «Брянструбопроводстрой» с 13.02.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства. Суд считает необходимым заявленные требования в части взыскания с ответчика денежной компенсации за нарушение прав истца, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Итарон право» (далее – ООО «Итарон право») о взыскании задолженности по заработной плате 12 210,00 рублей, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Итарон Право» с <дата> по <дата> на основании трудового договора № от <дата>. До настоящего времени задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Итарон право» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НИСА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2021 между <ФИО> и ООО «НИСА» был заключен трудовой договор N
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 между <ФИО> и ООО «НИСА» был заключен трудовой договор N 20-069-02, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность делопроизводителя с окладом сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НИСА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился к ООО «Архитектор» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением
Описательная часть
В судебном заседании истец Финансовй управляющий <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Архитектор» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующими разъяснениями Верховного суда размер
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лицей № 10 г. Химки <адрес> с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за просрочку выплаты заработной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец на основании трудового договора была принята в МБОУ Лицей г. Химки на работу по должности «рабочий по стирке белья», работа является основной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право работодателя в одностороннем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лицей № 10 г. Химки <адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы и денежно компенсации за просрочку выплаты заработной платы –
Гражданское Удовлетворено частично

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) (в окончательном варианте)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддерживает по доводам искового заявления и дополнений к нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за период с 15 января 2023 года по 13 июня 2023 года в размере 7002 руб. 42
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> () к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Никифоров Д.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При определении размера взыскиваемой недоплаты суд принимает во внимание контррасчет
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» в пользу <ФИО> (№) недоплаченную заработную плату за период с 01.10.2023 по 31.10.2024 в размере 151 605 руб. 79 коп., денежную сумму компенсации за нарушение сроков
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Воронежская горэлектросеть» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы. Требования
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Никифоров Д.А. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При определении размера взыскиваемой недоплаты суд принимает во внимание контррасчет
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» в пользу <ФИО> недоплаченную заработную плату за период с 01.10.2023 по 31.10.2024 в размере 141 001 руб. 24 коп., денежную сумму компенсации за нарушение сроков выплаты
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 01.03.2013 между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в организацию ответчика в службу по учету
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Никифоров Д.А. требования поддержал. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВГЭС» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2023 по 01.11.2024 в сумме 90030,76 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 20 022,12 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 01.08.2023 между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в организацию ответчика в службу по учету
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВГЭС» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2023 по 01.10.2024 в сумме 121 832,10 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 30 326,37 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 01.12.2021 между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в организацию ответчика в Управление реализации
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВГЭС» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2023 по 01.10.2024 в сумме 254492,09 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 56406,27 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Страница 114 из 232
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.