Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований согласно позиции, изложенной в письменных возражениях на исковое заявление и приобщенных
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с *** работает в войсковой части ***, с *** в должности *** войсковой части ***. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с мая 2024 года по ноябрь 2024 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БРИЗ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 210 865 руб. 81 коп. В обоснование требований указано, что с <дата> работал у ответчика в должности заместителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 исковые требования поддержала с учетом уточнений, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата> между сторонами был
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком права <ФИО> на оплату его труда в полном размере и в сроки, установленные трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БРИЗ» о взыскании заработной платы удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «МИРТА» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 57093,47 руб. В обоснование иска указала, что с 17.08.2023 по 29.02.2024
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате частично погашалась ответчиком наличными, требования заявлены в отношении оставшейся суммы. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу, однако получения извещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИРТА» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что 20 апреля 2020 года между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 20 апреля 2020 года между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен трудовой договор № 229, в соответствии с которым истец принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за спорный период в размере 818738,81 руб. Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК Технология» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с <дата> по <дата> работал в ООО «СК Технология»
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Технология» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО ЧОО «Бастион» денежные средства в размере 588 100 руб. В обоснование требований указав, что с <дата> <ФИО> работала в качестве частного
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что из взыскиваемой ей суммы, 100 000 руб. компенсация морального вреда, 488 100 руб. недополученная заработная плата за сверхурочную работу
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, бесспорные доказательства подтверждающих доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ЧОО «Бастион» о взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН Р. по Архангельской области, учреждение)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с __.__.__ по __.__.__ истец отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН Р. по Архангельской области назначенное судебным постановлением наказание с удержанием из заработной платы
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период
Резолютивная часть
В иске к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области (№), Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области (№)
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инаномо Технолоджис» (далее по тексту также – ООО «Инаномо Технолоджис», ответчик, работодатель), которым просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Оценивая в совокупности представленные доказательства, пояснения представителя истца, данные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. На основании установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инаномо Технолоджис» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройЭксплуатация» (далее – ответчик, Общество, ООО «ВяткаСтройЭксплуатация») о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Пояснили, что ответчиком в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 226 НК РФ предусматривает обязанность российских организаций, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объёме
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец с 07 февраля 2018 года принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с сентября по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января по август 2023 года – не менее 16 242
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по обращению истцов была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в отношении ответчика
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение ст. 22, 127, 140 ТК РФ работникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при увольнении <дата> не начислены и не выплачены все суммы, причитающиеся при увольнении, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Русэнергогрупп» иск, уточнив который, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере 324000 рублей, компенсацию фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Русэнергогрупп»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Русэнергогрупп» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с СНТ "Энергетик" взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за период 2019-2021гг. в размере 76 943 руб. Требования мотивированы тем, что Полонных Д,В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том, что заработная плата истцу не выплачивалась, поскольку доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Энергетик" о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки города Севастополя о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что 21.12.2020 Департаментом образования
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, отметил, что вместе с суммой невыплаченной заработной платы, также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на проведенную в рамках настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав доводы представителей сторон, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Приказом Департамента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту образования и науки г. Севастополя о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РТП», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с февраля 2022 года по май 2023 года в сумме 102 581,94 руб., компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании ситец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> согласно трудовому
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Преамбулы указанного Закона, части 2 статьи 146, ст. 148, ст. 315 и всей главы 50 Трудового кодекса РФ, устанавливающих повышенную оплату труда за работу в особых климатических условиях, положений ч. 3 ст. 37
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в период с ..... года по ..... года она отбывала наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ...... В период отбывания наказания истец привлекалась к оплачиваемому труду, за период работы
Описательная часть
Представители ответчика ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ..... <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, представлены письменные пояснения, из которых следует, что истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено нарушений при оплате труда истца по сдельной форме. Размер оплаты труда осужденных не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда только при совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ..... о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме 157045,81 руб. оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурор города Керчи обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что в прокуратуру города 31.08.2023 поступило обращение <ФИО> по вопросу нарушения его трудовых прав со стороны ООО Строительство
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16.07.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г.Гуково Мажурину М.И., истца <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г.Керчи в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность ... с должностным окладом ... в месяц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что < дата > между АО «Русские Протеины Уфа»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русские Протеины Уфа» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в части, взыскать с АО «Русские Протеины Уфа» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск, выходного
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность ... с должностным окладом ... в месяц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, подтвердив, что денежные средства в размере 70 000 рублей им получены. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русские Протеины Уфа» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в части, взыскать с АО «Русские Протеины Уфа» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск, выходному
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику «МАП № 11 г. Балашиха» филиал АО «МОСТРАНСАВТО» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 07 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> работает в АО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МОСТРАНСАВТО» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Граф В.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РЭСТИ» (далее – ООО «РЭСТИ») о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} между ООО «РЭСТИ» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, по условиям которого Работник принят на должность руководителя отдела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения ст. 133 ТК РФ, суд приходит к выводу, что заработная плата в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцу выплачивалась ответчиком ниже установленного МРОТ. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать в полном объёме
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Мегаполис», в которых просят взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату <ФИО> - за период с января по август 2023 года в размере 155 951
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Мегаполис» <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу нарушении трудовых прав истцов со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма Хатас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая, что ____ и ____ между истцом и ответчиком заключены 2 трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Хатас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с ____ по ____, с ____ по ____ в общем размере 786 752,36 руб
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в период с 16.01.2017 по 25.01.2023 она работала в ООО «Нефть экспорт» в должности главного бухгалтера, уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В нарушение положений ст.ст
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2017 между ООО «Нефть Экспорт» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается в организацию на должность главного бухгалтера. Ответчиком в
Мотивировочная часть
В нарушение действующего законодательства имела место несвоевременная - с задержкой более 1 месяца - выплата истцу заработной платы, в связи с чем ей причинены определенные нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях
