Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в период с 30.12.2016 по 25.01.2023 она работала в ООО «Нефть экспорт», уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В нарушение ст.ст. 136, 140 ТК РФ работодатель не произвел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2016 между ООО «Нефть Экспорт» и <ФИО> заключены трудовые договоры, согласно которым работник принимается в организацию на должность бухгалтера и инспектора отдела кадров
Мотивировочная часть
В нарушение действующего законодательства имела место несвоевременная - с задержкой более 1 месяца - выплата истцу заработной платы, в связи с чем ей причинены определенные нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-Агро», указывая, что 04.02.2022 между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор № 16, в соответствии с которым Истец был принял на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что <ФИО>..;
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БИГ» о взыскании невыплаченной заработной платыв размере . Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «БИГ» <ФИО>, 01 февраля 2021
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом между <ФИО> и ООО «БИГ» <ФИО>, <дата>, был заключен Трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИГ» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Финансовый управляющий банкрота <ФИО> С.Г. И.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Авента» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>.(доверенность от 14 декабря 2022 года) исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, <ФИО> назначен директором ООО
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 января 2023 года (резолютивная часть от 27 декабря 2022 г.) по делу № А07-31116/2021 в отношении <ФИО> введена процедура реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО "Авента" о взыскании невыплаченной заработной платы отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДОМАРТ», просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 195 000 рублей. В обоснование иска указано, что согласно трудовому договору от <дата>. истец была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «ДОМАРТ» в лице директора <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность менеджер по продажам
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 100 рублей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
С 01.03.2023 по 02.05.2023 <ФИО> работал у ИП <ФИО> в должности (информация скрыта), трудовой договор заключен с испытательным сроком на 1 месяц, заработная плата установлена в размере оклада 25000 руб. и премиальной части
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 01.03.2023 истец принят на работу к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что работает в войсковой части 77360-Ю в должности ******. В период с 01.08.2022 по 31.07.2023 работодателем выплачивалась заработная плата, при расчете
Описательная часть
Ответчик войсковая часть 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в сентябре-декабре 2022 года – не менее 15279 рублей, в январе – августе 2023 года – не менее 16242 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Ю, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ООО «Славински и К» о взыскании в его пользу задолженности по выплате заработной платы с <дата> по <дата> в размере 15 739 руб. 73 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в связи с произведенной выплатой, подтвержденной выпиской по движению денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за работу выполненную истцом за период с <дата> по <дата>, заработная плата выплачена не была. Вместе с тем, в связи с произведенной ответчиком в ходе рассмотрения дела выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Славински и К» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января по май 2023 года – не менее 16 242 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым истец принята на работу (основное место работы, пятидневная рабочая неделя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, обсудив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АНсистем» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в части, взыскать с ООО «АНсистем» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 1 336 571,46 рублей, проценты за задержку выплаты
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность ... с должностным окладом ... в месяц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить за вычетом суммы в размере 70 000 рублей, поступившей от ответчика. Судом установлено, что < дата > между АО «Русские Протеины
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, предоставляя сторонам трудового договора определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русские Протеины Уфа» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в части, взыскать с АО «Русские Протеины Уфа» задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск, выходного пособия при увольнении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с акционерного общества «Дорстроймеханизация» (далее также - АО «ДСМ», ответчик, работодатель) невыплаченной заработной платы в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец, присутствовавший до объявления перерыва, требование о взыскании денежных средств за исполнение обязанностей секретаря наблюдательного совета поддержал, заявив об изменении исковых требований: просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая во внимание положения части 2 статьи 329 ТК РФ, учитывая довод ответчика о нарушении истцом срока обращения в суд с требованием о взыскании невыплаченной части
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диана» (далее - Ответчик/ООО «Диана»/Общество) о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 4) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства с применением принципов относимости
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая на то, что между <ФИО> <ФИО> и ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» заключён трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком, в опровержение доводов истца, суду не представлены допустимые доказательства, свидетельствующих о том, что ими истцу была выплачена заработная плата в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы за время командировки, суточные, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Балт Группа» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере сумма, так как при расторжении трудовых отношений работодатель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Балт Группа»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Валенсия» о взыскании задолженности по оплате заработной платы в размере 18000 руб. за май 2023 года и в размере 36000 руб. за июнь 2023 года, указав, что с ДД.ММ.ГГ истец осуществляет трудовую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор с сотрудником охраны. Заработная плата составляет 1500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГЕОЦЕНТР ПЛЮС" о взыскании заработной платы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО "ГЕОЦЕНТР ПЛЮС" невыплаченную заработную плату за период с августа 2021 года по август 2023 года в размере 600 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд считает установленным факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГЕОЦЕНТР ПЛЮС" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ АО "Сковородинская центральная районная больница" о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленного иска указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа № ГБУЗ АО "Сковородинская центральная районная больница" от <дата> <ФИО> была принята на работу на должность фельдшера медицинского кабинета
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ АО "Сковородинская центральная районная больница" о взыскании невыплаченной заработной платы, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЧОО «Госохрана», просила взыскать невыплаченную заработную плату в размере 226 500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ситец <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований, исходя из того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЧОО «Госохрана» отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬМАКОРГРУП» указав, что <дата> был заключен трудовой договор № с ООО «АЛЬМАКОРГРУП» на выполнение обязанностей по должности Приказом об увольнении № от <дата> действие трудового
Описательная часть
Истцец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, указав на то, что представленное им заключение № от <дата> по исследованию цифровой
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, приведенные выше, и установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЬМАКОРГРУП» о взыскании невыплаченной заработной платы оставить без удовлетворения в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «КВЕ ПРО», в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 194 103 руб. 55 коп., а также проценты в размере 1/150 действующей ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2021 года между <ФИО> и ООО «КВЕ ПРО» заключен трудовой договор № 18 (л.д. 18-20). В соответствии с пунктом 1.1 Договора истица была принята на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причины его неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению искового заявления по существу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВЕ ПРО» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 194 103 руб. 55 коп. и проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 9 853 руб. 77 коп
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СООО «Омсклидагромаш» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «КВЕ ПРО», в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 134 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «КВЕ ПРО» заключен трудовой договор № (л.д. 13-14). В соответствии с пунктом 1.1 Договора истица была принята на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причины его неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению искового заявления по существу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВЕ ПРО» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 134 000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «КВЕ ПРО», в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме 115 580 руб. 45 коп., а также проценты в размере 1/150 действующей ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 марта 2022 года между <ФИО> и ООО «КВЕ ПРО» заключен трудовой договор № 16 (л.д. 20-23). В соответствии с пунктом 1.1 Договора истица была принята на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причины его неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению искового заявления по существу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВЕ ПРО» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 115 580 руб. 45 коп. и проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 10 307 руб. 38 коп
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Старооскольский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «РейнирТорг» задолженности по начисленным, но не выплаченным суммам, причитающимся работнику в размере 42610 руб
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Старооскольского городского прокурора Чеканова Е.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика «ООО «РейнирТорг» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Старооскольского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РейнирТорг» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
