Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Курсавский" о взыскании невыплаченной заработной платы по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям указанным в нем. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Курсавский" о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Строительные системы», в соответствии с которым просить взыскать в ее пользу невыплаченную премию в размере 500 000 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, а именно, что трудовым договором и Положением об оплате труда и премировании работников организации предусмотрена выплата премии в связи с достижением высоких показателей в труде, что работодателем
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тендервин» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик ООО «Тендервин» не предоставил в суд доказательства
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании трудового договора от 17.05.2022 года № работал в период с 17.05.2022 года по 16.03.2023 года по специальности в ООО «Брянсктрубопроводстрой», на участке ОП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1101
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Стройком» (с учетом уточнения) о взыскании суммы заработной платы в размере 179300 рублей, суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14288,94 рублей, суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованные отпуска являются обоснованными. Согласно расчету истца средний дневной заработок <ФИО> составляет рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (ООО «СК») о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Товариществу собственников жилья «ТРИО», <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон (статья 12 ГПК Российской Федерации) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Товариществу собственников жилья «ТРИО» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПОУ ККСТ о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №№, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГПОУ ККСТ <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что статья « Рефлексия эффектов участия в волонтерской деятельности для развития коммуникативных навыков у старшеклассников- волонтеров», опубликованная истцом по результатам участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Кемеровский коммунально-строительный техникум» имени В.И. Заузелкова» о взыскании невыплаченной заработной платы, отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что работает в войсковой части 77360-Ю в должности ******. В период с 01.08.2022 по 31.07.2023 работодателем выплачивалась заработная плата, при расчете
Описательная часть
Ответчик войсковая часть 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в августе-декабре 2022 года – не менее 15279 рублей, в январе – июле 2023 года – не менее 16242 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Ю, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что истец работает в войсковой части 77360-Ю в должности ******. В период с 01.08.2022 по 31.07.2023 работодателем выплачивалась заработная плата
Описательная часть
Ответчик войсковая часть 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в августе-декабре 2022 года – не менее 15279 рублей, в январе – июле 2023 года – не менее 16242 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Ю, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> ... в лице финансового управляющего Паперного ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «... о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что Решением
Описательная часть
Представитель <ФИО> .... – Баянов ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в лице финансового управляющего Паперного ... к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Пикет» о взыскании задолженности по оплате заработной платы в размере 17200 руб., за март 2023 года и 19300 руб. за апрель 2023 года, указав, что с ДД.ММ.ГГ истец осуществляет трудовую
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЧОП «Пикет» в должности «частный охранник» на основании бессрочного трудового договора от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в мае 2022 года – не менее 13 890 руб., с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор района обратился в суд, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга состояния законности в сфере оплаты труда установлено, что по состоянию на 31 июля 2023 года МАУ ЖКХБ «Улетовское» не выплатило заработную плату за июль 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Улетовского района в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» (далее – ФКУ «Объединенное командование Северного флота», филиалу федерального казенного учреждения «ОСК Северного флота»
Описательная часть
Ответчик в/ч 77360-Ю в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в виду того, что премия по приказу Минобороны России № 1010 выполняет функции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в мае 2022 года – не менее 13 890 руб., с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб., с января
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Объединенное командование Северного флота» , филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», филиалу федерального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность ... с должностным окладом ... в месяц
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить за вычетом суммы в размере 70 000 рублей, поступившей от ответчика. Судом установлено, что < дата > между АО «Русские Протеины Уфа»
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для отложения судебного заседания, поскольку уважительность причин невозможности явки представителя ответчика в судебное заседание ответчиком не представлена. У АО «Русские Протеины Уфа» было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русские Протеины Уфа» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в части, взыскать с АО «Русские Протеины Уфа» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск, выходного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что 10.01.2022 в соответствии трудовым договором №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении по основаниям предъявления. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных сторонами доказательств, суд не может согласиться с утверждением истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о взыскании невыплаченной заработной платы – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергоресурс» о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме признаны требования истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором с учетом изменения требований просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление, с учетом уточненной редакции иска от <дата> и уточненного заявления по взысканию судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского Флота" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором с учетом изменения требований просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление, с учетом уточненной редакции иска от <дата> и уточненного заявления по взысканию судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского Флота" о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», просит обязать ответчика произвести перерасчет должностного оклада истца с <дата> по <дата>, путем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковое заявление в первоначальной редакции от <дата> в полном объеме, дополнила позицию истца письменными пояснениями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соответственно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Управление Черноморского Флота» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить
