Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный – структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность составителя дежурной по станции
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной премии, доплаты за работу в выходные дни в <дата>., компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ОАО "РЖД", Железнодорожной станции Челябинск-Главный - структурному подразделению Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> занимает должность дежурной по станции пассажирской
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО "РЖД", Железнодорожная станция Челябинск-Главный-структурного подразделения Южно-Уральской дирекция управления движением - структурного подразделения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РКС Банк», 3 лица- АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой премии в размере 70230 рублей, неустойки в размере 70230
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит на сумму 532046 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «РКС Банк», 3 лица- АНО Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда – оставить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец <ФИО>) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца часть суммы страховой премии по договору №L0302/541/00045739/1 от <дата> в размере 92615
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда УР по делу №А71-7084/2022, вступившего в законную силу <дата>, в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене определения Территориального отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон. Проанализировав доводы истца, положения законодательства РФ, суд приходит к следующим выводам. Из указанного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки и процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, на сумму сумма, сроком по 14.07.2027 года. Судом установлено, что 14.07.2022 между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы Истца о том, что договор страхования здоровья (инвалидность, госпитализация) также был заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с настоящим исковым, в обоснование указав, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Диполь Производство» с <дата> по <дата> в должности инженер конструктор
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Диполь Производство» с <дата> по <дата> в должности инженер конструктор, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, возражая по иску, ссылался на следующие обстоятельства. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о том, что он уведомлял ответчика о создании им патента. Разрешая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к ООО «Диполь производство» о взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии в размере *., неустойки в размере * коп., штрафа и компенсации морального вреда в размере * руб. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2022 между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период заявления о расторжении договора от истца не поступало
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русский стандарт Страхование» (далее АО «Русский Стандарт Страхование») о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании со страховщика части страховой премии, а также и производных от него требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Считала требования незаконными и необоснованными. Указала, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, реализуя принцип свободы договора, добровольно и по собственному усмотрению вступил в правоотношения не только с Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика страховую премию в размере 884 735,92 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 884 735,92 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковых требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика страховой премии в размере 884 735,92 руб. При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование –Жизни», указав, что 12.05.2021 года между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредитования №№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 12.05.2021 года между АО «Альфа- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1380500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 Индивидуальных условий кредита по договору №, предусматривается установление разных условий кредитования в части установления более низкой процентной ставки в связи с заключение договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизни» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с иском о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, давая оценку условиям договора страхования № № от <дата> во взаимосвязи с условиями кредитного договора, суд учитывает, что договор страхования и кредитный договор заключены на один и тот же срок (60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что являются гражданскими служащими. <ФИО> является гражданским служащим с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что ответчиком не представлено доказательств некачественного исполнения истцами
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> № П/0452, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что выплата премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании неоплаченной премии, денежной компенсации морального вреда –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ним и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ... на сумму 2017937 руб. сроком на ... с уплатой ...% годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к АО «СОГАЗ» (...) о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 03.11.2021 между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Оценив условия представленного истцом кредитного договора и договора личного страхования от 03.11.2021, заключенного между сторонами спора, суд приходит к выводу о том, что договор страхования не обладает признаками договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании удержанной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Эталон» о взыскании удержанной премии и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку размер премии трудовым договором не установлен и она не входит в систему оплаты труда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Эталон»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Эталон» о взыскании удержанной премии и компенсации морального вреда отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании удержанной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к главному врачу ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» <ФИО>, ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о взыскании удержанной за 4 месяца суммы в размере 41 716 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в части возмещения удержанных сумм. Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главному врачу ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» <ФИО>, ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о возмещении удержанной за 4 месяца суммы 41 716 рублей, морального вреда в денежном эквиваленте
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес пассажирская компания» - Северо-Западный филиал о взыскании премии за ноябрь 2022 года, денежной компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес пассажирская компания» - Северо-Западный филиал о взыскании премии, денежной компенсации морального вреда – отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании премии и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о взыскании премии. В обоснование иска указано, что с <дата> истица в соответствии
Описательная часть
В декабре 2022 года ей стало известно, что всем муниципальным служащим администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области из экономии фонда оплаты труда выплачены премии за год в размере более двух должностных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о взыскании премии и денежной компенсации морального вреда - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
<ФИО> Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», адрес о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано следующее. 29 ноября 2021 года <ФИО> заключила
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по возврату части страховой премии за неиспользованный/неистекший период
Мотивировочная часть
Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
<ФИО> Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», адрес о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано следующее. 29 ноября 2021 года <ФИО> заключила
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по возврату части страховой премии за неиспользованный/неистекший период
Мотивировочная часть
Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № и автомобиля г.н
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № и автомобиля г.н. №.. принадлежащего истцу в результате чего автомобилю истца были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает обоснованным взыскание доплаты страхового возмещения в пользу истца с ответчика исходя из суммы восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 143800 руб., с учетом ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указал, что 06.02.2021 года между адрес «ВСК» и <ФИО>
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного адрес от 18.10.2021 года по делу № 5-721/2021 установлено, что 17.08.2021 года, в 02 часа 25 минут, на 5 км 400 м адрес – адрес г.адрес, водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВСК-Линия жизни» (далее – Ответчик) о взыскании с ответчика денежных средств в виде страховой выплаты, предусмотренной договором страхования, в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВСК-Линия жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной премии, выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что состоит в должности врача – судебно – медицинского эксперта отдела экспертизы живых лиц в КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы» с 03.08.2009. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала с учетом уточнения. Пояснила, что выполняла работу, выплата за которую приравнена к премиальной. Остальных выплат истец также была лишена. Истец получала сверхнормативные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
