О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–80 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ИП <ФИО> присоединилась к условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражала, подтвердив факт заключения кредитного договора №DZ0OFIR2Q0AQ0QS9B от <дата>, представленный банком расчет задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскивании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать солидарно с ООО «ИНТРАНС», <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, № В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «ИНТРАНС», заключен кредитный договор № от <дата>, с предоставлением денежных средств в размере № рублей, под № % годовых. <дата> в качестве обеспечения своевременного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание ответчиками исковых требований. При указанных обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ИНТРАНС», <ФИО>, о взыскивании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взаскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ», ОГРН ...) к <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №. Ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО>, <дата> между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> НикО.чу о задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 08.02.2017г. в размере 25 214,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования признал, представил квитанцию об оплате задолженности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.