Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составил расписку, из содержания которого следует, что он обязался дать истцу денежные средства <дата> в сумме 500 000 рублей. Таких исключительных обстоятельств судом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что из буквального толкования текста расписки можно сделать вывод о том, что стороны констатировали наличие у ответчика обязательства о передаче истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду пропуска срока исковой давности
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая в обоснование иска, что ответчик на основании расписки от 01.09.2022 обязался возвратить ему денежную сумму в размере 130 000 руб. в следующем порядке: 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 01.09.2022 <ФИО> обязался возвратить истцу денежную сумму в размере 130 000 руб. в следующем порядке: 30 000 руб. – в срок до 10.09.2022, 100 000 руб. –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными в решении нормами закона, суд признает установленным и исходит из того, что заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 532 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежные средств и уклонение от их возврата за период с 02.09.2021 по 21.11.2022 в размере 7 980 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя в рамках вышеназванных договоров по своевременному возврату денежных средств, мотивируя сложным финансовым положением. Ответчиком был предложен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к <ФИО> -.- о взыскании суммы долга - удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> истец дала в долг ответчику денежные средства в размере рублей ответчику сроком на один месяц, то есть до <дата>. Период просрочки
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернула основной долг на общую сумму рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ГЛС на основании доверенности от <дата> представляет интересы ФОН В представленных материалах не имеется соглашения между ФОН и ГЛС об оказании юридических услуг и квитанции об оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление ФОН к ХОН о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд –
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Крым Инвест Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ПСН о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивируют тем, что <дата> ПСН. взял у ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Торговый дом «Крым Инвест Строй» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – ПСН., его представитель – адвоката ГОНТА ВС
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крым Инвест Строй» к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировал тем, что 29.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> (прежняя фамилия – Регель) Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> и Ж.Е. А.., данных ими в ходе рассмотрения данного дела, следует, что в <дата> г <ФИО> состояла в трудовых отношениях с Ж.Е. А.. Как пояснил суду Ж.Е. А.., в данный период у <ФИО> была выявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга в размере 137 600 руб. по распискам от 12.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по займу на сумму 61600 руб. за период с 24.09.2022 по 16.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, ее представитель требования поддержал, пояснил, что общий долг ответчика составляет 137600 руб., ответчик ошибочно указала сумму в расписке 40000 руб., тогда как ее долг составляет
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Залуцкой ... пользу <ФИО> ... долг в размере 137 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 840, 84 руб., судебные расходы в размере 4 008,82 руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда, обосновывая исковые требования следующим. С <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, так как не рассмотрено его ранее направленное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
