Эта категория объединяет судебные споры, где одной из главных целей является принудительное взыскание денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы возврата основного долга, а также начисление сопутствующих сумм: процентов за просрочку, неустойки, компенсации морального вреда или возмещение судебных издержек. Суть — восстановление финансового баланса в результате неисполнения обязательств.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика, в свою пользу, денежную сумму в размере 433635 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей, где 350000 (триста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал и настаивал на их удовлетворении. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами, - удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа»
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Дон-К» и членом (пайщиком) кооператива <ФИО> Сайдаулла кызы был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Дон-К» и членом (пайщиком) кооператива <ФИО> Сайдаулла кызы был заключен договор займа № на сумму 380000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО> Сайдаулла кызы, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дон-К»
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Сайдаулла кызы, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Дон-К» задолженность по займу (основной долг) в размере - 380000
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности, процентов и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству промышленности и торговли Херсонской области о взыскании задолженности, процентов и возмещении морального вреда и просил: взыскать с Министерства промышленности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что <дата> ответчиком исполнены обязательства перед истцом в части выплаты основного долга, в связи с чем, просит взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства того, что истцу как того требуют положения Трудового кодекса Российской Федерации и заключенного между сторонами трудового договора, не была выплачена своевременно заработная плата, суд приходит к выводу
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование им, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 50 630,12 рублей с последующим их взысканием по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование им, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>: сумму долга в размере 300000 руб., проценты за пользование займом по правилам ст. 809 ГК РФ за период с 1 марта 2022 года по 25 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а именно взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: сумма долга в размере 300000 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О выплате долга, процентов и суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 08.03.2019 года между ним и ответчиками был заключён договор аренды дома и гаража. За один месяц аренды, согласно договора, сумма оплаты составляла 18000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиками обязательств по оплате аренды за жилое помещение, учитывая представленные истцом расписки из которых следует, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение обязательств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался вернуть
Описательная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение обязательств по договору займа - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по письменному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по письменному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 05 февраля 2021 года между сторонами было составлено письменное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по письменному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> заключила договор займа с <ФИО> на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме и пояснила, что в копии расписки стоит её подпись. В судебном заседании представитель истца пояснила, что <ФИО> дала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства возврата долга денежных средств по договору займа и с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности, пеней, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности 76249,99 руб., пеней в размере 27509,39 руб., морального вреда 15000,00 руб. В обоснование иска, указывая на то, что 05.03.2020 года между
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму задолженности по день фактической уплаты задолженности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Феррит», ссылаясь в его обоснование на то, что с 16.04.2021 ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в недвижимом имуществе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, оценив представленные в дело доказательства по правилам положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными в решении положениями статей 246, 248, 1102 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Феррит», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму задолженности по день
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к СНТ «Спутник» с иском о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера
Мотивировочная часть
Доказательств того, что денежные средства переданы истцом ответчику в благотворительных целях, либо доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств истца в сумме 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Спутник» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата долга удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период, процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 103000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения по делу и по день фактической уплаты
Описательная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела документы, доказательства по делу, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что собственником транспортного средства ВАЗ 111130 является ответчик, что подтверждается паспортом транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период, процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период, процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения по делу и по день фактической уплаты
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд, выслушав представителя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив и исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела документы, доказательства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период, процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по начислению и взысканию задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению и взысканию задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, дав пояснения согласно возражениям на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании,<дата> вынесен
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расходы истца, связанные с отменой судебного приказа, в размере 16 262, 76 руб. (15 000 + 1 262, 76 руб.) явились следствием неправомерного действиями Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению и взысканию задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за каждый день просрочки, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной : тветственностью "КОНТРОЛ Лизинг" о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга № от 17 марта 2021 г., а также процентов в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 10 января 2025 года сроком по 31 января 2026 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "КОНТРОЛ лизинг" о взыскании задолженности, процентов за каждый день просрочки, государственной пошлины –– отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга в размере 1100000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 1100000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> С.ча с <ФИО> 1 сумму долга в размере 1100000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243246,04рубля, проценты на сумму долга в размере 243246,04рубля; в возмещение расходов
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об исключении из баланса задолженности по процентам и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности от 21.01.2022, обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором указала, что по кредитному договору № от 20.11.2014 ответчиком предоставлен ей
Описательная часть
Зная об отказе во взыскании с <ФИО> части процентов за пользование кредитными денежными средствами, банк держит их на балансе и предъявляет к погашению, то есть умышленно в нарушение закона требует от <ФИО> их
Мотивировочная часть
Установив, что действия Банка по выдаче Заемщику справки о наличии задолженности с указанием всей суммы начисленных процентов, не являются неправомерными, ненадлежащего оказания услуг банком не имеется, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк об исключении из баланса задолженности по процентам и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 616 128 руб., проценты за пользование займом в размере 163 358,98 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – оставить без удовлетворения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе долговых обязательств и взыскании половины стоимости оплаченного кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании половины стоимости оплаченного кредита, указывая в обоснование, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что на покупку спорного автомобиля в период брака между ответчиком <ФИО> и АО «» заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 1 536 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании половины стоимости оплаченного кредита – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по заключенной расписке о получении денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по заключенной расписке о получении денежных средств, процентов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истцы
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> был влиятельным, но доверчивым
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Проанализировав положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по заключенной расписке о получении денежных средств, процентов, оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» (после реорганизации адрес) с требованиями о взыскании с выплаты по облигациям с регистрационным номером выпуска ценных бумаг 6-02-01015-A от 10.06.2021г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что истец являлся держателем облигаций структурных бездокументарных с централизованным учетом прав серии СО-03, процентных неконвертируемых с залоговым обеспечением, предназначенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк" о взыскании номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
