О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать убытки, которые он выплатил потерпевшему. Суброгация — это механизм, позволяющий страховщику, компенсировавшему ущерб, обратить свои права требования к виновной третьей стороне. Таким образом, рассматриваются дела о возмещении страховых выплат из источника, который должен нести ответственность за причиненный вред.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2023 года в 22 часов 45 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х527КО797, <ФИО>, г.р.з. А984ВМ37, марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные Возражения, просил в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку у него имелся действующий на момент ДТП полис ОСАГО (л.д. 45-50). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Исфандияр оглы, паспортные данные Азерб. ССР, паспортные данные о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. Т858ВН797, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные, в/у паспортные данные) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»», истец) изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, после смерти ***2, нотариусом нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» открыто наследственное дело ***. Истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд определяет стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> имущества, пределами которой ограничена её ответственность по долгам наследодателя ***2, в размере 651322 рубля 87 копеек (140825,00 руб. +
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование денежными
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно достоверных доказательств, согласующихся
Резолютивная часть
Требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с СВВ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего РЮА и транспортным средством «»
Описательная часть
Ответчик СВВ в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что обстоятельства ДТП не оспаривает. ДТП произошло по его вине, он не выдержал скоростной режим, при повороте на скользкой дороге
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с СВВ в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере 172 500,00 руб., из которых: 170 500,00 руб. – стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 15:30 по адресу: МКАД внеш. кольцо в Москве 53 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ответчику марка автомобиля ТИНО»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма, в счет возмещения ущерба, поскольку гражданская
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, истец указывает, что 01.10.2023 произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2023 между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования КАСКО страховой полис N 108952295 по рискам УЩЕРБ, УГОН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА1324406) в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 16 час. 15 мин., в районе <адрес> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии представителя истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования, в порядке суброгации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в счет возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 277 786,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 977,87 руб. Свои требования мотивировал тем, что автомобиль ТС ..... застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выставило счет на ремонт ТС с регномером № на сумму 677 786,96 руб. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в результате ДТП, произошедшего 10.12.2021г. суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 277 786,96 руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему с АМП, ИНВ
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением АМП и транспортным средством Mercedes, государственный
Описательная часть
Ответчик ИНВ в судебном заседании исковые требования признал частично, согласно выводам судебной экспертизы. Полагал, что выводы соответствует ответу АО «АльфаСтрахование», которое было направлено АМП. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ИНВ в порядке суброгации в размере 71 400,00 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец СПАО ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2023 года в 19 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. ..., под управлением водителя ... автомобиля
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг № 1 от 09.01.2024 (л.д. 13-24). Указанные расходы суд, исходя из уровня сложности данного гражданского дела
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу СПАО ... страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, процентов, компенсации судебных расходов В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2020г. произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda г/н , под управлением <ФИО>, и транспортного средства Skoda г/н , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит факт причинения убытков истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, в счёт ущерба, причинённого ДТП, процентов, компенсации судебных расходов –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 08.12.2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, расходов на оплату юридических
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля COOLRAY, г.р.з. М135ОУ790RUS и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К604СС75
Мотивировочная часть
При определении подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца СПАО «Ингосстрах» суммы расходов по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы, размер фактически
Резолютивная часть
Взыскать с Комалова Илхомжона Докубжона в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , государственный регистрационный номер № находящегося в собственности <ФИО> и автомобиля марки государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 193 470,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 804 руб.. В
Описательная часть
Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи. Причины, по которым ответчик не получал судебную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении в порядке суброгации страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, правовые последствия такого распорядительного действия ему известны и понятны (письменное заявление приобщено к материалам дела)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:20 по адресу: <адрес>, с участием: Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и уменьшения размера возмещения вреда (убытков) судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования и необходимости его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое требование САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от <дата>, в размере 418 363 руб
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:36 по адресу: , с участием: Судом установлено, что истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в установленном законом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования и необходимости его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое требование АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной и возмещенной страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от <дата>, в размере 82 930,19 руб
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, по встречному иску Б.А.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 13.06.2021 в 13:00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, г/н №, под управление водителя Н.Д.А. и автомобиля МАРКА, г/н №, под управлением водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2021 в 13:00 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, г/н № под управление водителя Н.Д.А. и автомобиля МАРКА, г/н № под управлением водителя Б.А.С
Мотивировочная часть
Б.А.С. обратилась со встречным иском в АО «СОГАЗ», ссылаясь на те же обстоятельства ДТП, указывает на то, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.05.2022 постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к Б.А.С. (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Балашихинского городского суда адрес, от 16 июля 2020 года по уголовному <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 363853 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 596 рублей
Вводная часть
<ФИО> представляющая по доверенности интересы ООО СК «Сбербанк страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 363853 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Хавал» государственный регистрационный номер <номер изъят>, причинены
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что к ООО СК «Сбербанк страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 395 021 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 376 рублей
Вводная часть
В Ахтынский районный суд РД из Железнодорожного районного суда <адрес скрыт> по подсудности поступило гражданское дело по иску САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 395 021 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
