О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере повышенной арендной платы в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорные объекты недвижимости – одноквартирный жилой дом и земельный участок под ним находятся на территории коттеджной застройки адрес, состоящей из 40 коттеджей. Территория...
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Истца об изменении цели использования земельного участка, предоставленного по договору...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов -отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЭКСПО ДИНАМИКА», в котором взыскать компенсацию утраченного имущества в размере сумма, из которых сумма – стоимость телевизора LG – Samsung 55 дюймов (140...
Описательная часть
Учитывая изложенные нормы процессуального права и разъяснения применяемых норм материального права, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлена совокупность взаимосвязанных между собой относимых, допустимых...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭКСПО ДИНАМИКА» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 года по 19.11.2024 года в размере сумма, расходов...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19 апреля 2022...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Независимая компания «Строительный контроль и технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2024...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «НК СКИТ» в должности начальника лаборатории неразрушающего контроля в период с 29.10.2021 года по 25.03.2024 года на основании трудового договора № 08-21...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оценивая доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, учитывая требования закона, принимая во внимание...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Независимая компания «Строительный контроль и технологии» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что решением...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов к ответчику с претензией. Ранее заключённый договор аренды указанного земельного участка между собственниками – истцами - и арендатором ООО «Югстрой» в 2016...
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма, в пользу истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФинИнвест», в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 105 995 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы ранее представленного отзыва на иск, полагала, что ООО «ФинИнвест» является ненадлежащим ответчиком по заявленным...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для получения от истца спорной денежной суммы, а именно осуществление расчетов между истцом и третьим лицом, такие расчеты ответчиком...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать...
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требованиям по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения делу установлено, что истец под влиянием обмана со стороны неустановленного лица перечислил на расчетный счет, открытый на имя ответчика, денежные средства в размере 1 000 000 руб., суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ФИО4З. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере коп., по уплате государственной пошлины в размере коп...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск не признала по доводам изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований У <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере коп., по уплате государственной пошлины в <обезличено>...
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму процентов по ст. 395 ГПК РФ по состоянию...
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и истцом заключен договор № адрес – 135 купли-продажи земельного участка, согласно п. 1 которого продавец передает в собственность...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просил взыскать неосновательное обогащение в виде...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником нежилого помещения 15-Н, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 72,3 кв.м. в период с 16.01.2014 года...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании 25.04.2025 года, представлен чек-ордер от 21.04.2025 года о погашении заложенности в размере 27 405,10 руб. (л.д.159). Принимая во внимание, что ответчиком...
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, гражданина Израиля, паспорт , в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, ИНН:, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта по 21 апреля 2025 года в сумме 741,06 руб
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Таким образом, семейным законодательством, прямо предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей до совершеннолетия и оно не должно ставиться в зависимость от того имеется ли между родителями какое-либо соглашение...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 52 204, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 265, 72...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2021 между ответчиком и законным представителем истца – матерью <ФИО>, заключен договор о проживании в доме студентов по адресу: Санкт-Петербург, ул.Фучика, д.15, комната № 624Б...
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 11.04.2022 по 13.02.2025 в размере 19 265, 72 руб
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам о взыскании в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. и 15 000 (пятнадцать тысяч) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО>, при этом, поскольку не установлено намерение истца...
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в порядке неосновательное обогащение в размере 600 000 (шестьсот тысяч)...
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере * руб., процентов за период с 21.03.2023 по 27.11.2023 в размере *. и компенсации морального вреда в размере * руб...
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 <ФИО> внесла через банкомат на счета № *, № *, № * денежные средства на общую сумму в размере * руб., в доказательство представлены чеки
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором указывает на то, что в июле 2021 г. на сайте «Авито» он познакомился с ответчиком <ФИО>, который занимался продажей...
Описательная часть
Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела документов и пояснений представителей сторон, данных в ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> возникли...
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.148 ГПК РФ, суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что согласно сведениям из ЕГРН ответчик занимает часть земельного участка общей площадью 35 757 кв.м. (долю 131 кв.м), с кадастровым номером №, расположенный...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик занимает часть земельного участка общей площадью 35 757 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, поскольку...
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для применения к расчетам стоимости арендной платы кода Кн – 18,0. При таких обстоятельствах, с учетом доли, занимаемой ответчиком – 131 кв.м., величины Кд – 1,24, стоимости 1...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк», адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 30.04.2022г. по 03.10.2023г. истец осуществил почтовые денежные переводы на сумму сумма через адрес. Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03.08.2016г...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «НБ Траст» о взыскании денежной сумму в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, госпошлины, уплаченную за подачу настоящего искового заявления, мотивируя свои требования тем, что...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. В своих возражениях на исковое заявление ответчик указал, что решением Некрасовского районного суда адрес от 20.12.2018...
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «НБ Траст» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В...
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что по указанному счету кредитной карты, выданной ответчику, по состоянию на 03.02.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма (ссудная задолженность)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ПАО Сбербанк России сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном...
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 20.09.2019 года в результате ДТП погиб общий сын сторон <ФИО> Как...
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела и представленным доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства, полученные ответчиком при выплате страхового возмещения в размере сумма, являются неосновательным обогащением, и подлежит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 875 906 руб. 22 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами...
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 19 апреля 2022 года сотрудниками истца был составлен акт о бездоговорном потреблении энергии, в котором указано на выявление факта бездоговорного потребления электрической...
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в ходе судебного разбирательства спора истребуемых судом сведений не представлено. Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству представителя истца в судебном заседании 30 сентября 2024 года...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (....) к <ФИО> (....), <ФИО> (....) и <ФИО> (....) отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими...
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами и ответчиком договор в письменной форме, подтверждающий существование между ними отношений, вытекающих из договора займа, не заключался, иной документ, подтверждающий заключение указанного...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, заслушав представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании имущества совместной собственностью супругов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, признании имущества совместной собственностью супругов, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального...
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, настаивали на их полном удовлетворении с учетом изменений в порядке...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> иФИО11, представителя ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого...
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, признании имущества совместной собственностью супругов
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лесбург-Строй», в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 016 047 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами...
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в сумме 2 016 047 руб. 80 коп., следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами...
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лесбург-Строй» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-269 494,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2024 по 12.03.2024-1649,36 руб...
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела требования истца к ответчику основаны на необоснованном получении ответчиком денежных средств истца, ввиду отсутствия сделки между сторонами, в сумме 269 494,10 руб. Как следует...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Страница 1 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.