Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов. В обосновании иска указано, что 4 февраля 2009 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг 810 000
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право требования долга в размере 810 000 рублей с <ФИО>, как универсального правопреемника прав отца <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что по адресу: <адрес>, <ФИО> выполнено подключение к централизованной системе водоотведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из материалов дела, показаний свидетеля Свидетель №7
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Арзамасский водоканал" к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее истец, КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.09.2017 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 29 000 рублей, со сроком возврата займа 7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что 02.02.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 247800
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 02.02.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 247800 рублей сроком на 60 месяцев
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ИП <ФИО> и ПАО "Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Просил о рассмотрении дела без участия представителя. Как следует
Мотивировочная часть
Ответчиками задолженность по кредитным договорам не погашена, доказательствами обратного суд не располагает. При этом судом принимается в качестве доказательства представленные истцом расчеты взыскиваемой задолженности, которые судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 11.07.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов процентов и пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 03.12.2020 истец предоставил ответчику займ в размере 2555 768000 рублей, что подтверждается договором займа № 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 03.12.2020 между <ФИО> и ООО «Ритуал-НН» заключен договор займа 3 01
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 2555 768 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ритуал-НН» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в адрес суда направил отзыв с указанием на пропуск истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по кредитному договору № за период с 08.05.2018 г. по 01.11.2018 г. в размере: суммы основного долга в – 26000 рублей, суммы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» № – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ГЕФЕСТ», ООО «ЗАГРЕЙ», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований, что в период с 19.02.2020 по 13.03.2020 ООО «ГЕФЕСТ» поставило
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> 17.02.2020 17.02.2020 был заключен договор купли-продажи бизнеса №20/1 от 17.02.2020 (далее - Договор) (л.д108-110, Т.1), согласно п.1 которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, оценив все представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Гефест к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания юридических услуг. В обоснование указывает, что между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг на сумму 25 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг от 01.07.2023, предусматривающий услуги: анализ документов для подачи апелляционной жалобы, подготовка жалобы, участие
Мотивировочная часть
В силу ст.393 ГК РФ суд приходит к выводу, что размер упущенной выгоды является реальным поскольку, из объяснений истца следует, что имелись заявки иных лиц на оказание аналогичных услуг в момент оказания услуг ответчику, т.е
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 750 000 руб., неустойку за просрочку основного долга за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 750 000 руб. Рассмотрев вопрос о возможности снижения размера неустойки
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга <ФИО> в установленный договором срок не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 4000000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, по договору займа в сумме 250000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в июне 2021 года он передал в долг <ФИО> указанную сумму денег
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в июне 2021 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 25000 рублей, сумму процентов в размере 317800 рублей. Обосновывая тем, что 00.00.0000 г. между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 00.00.0000, согласно которому истцом ответчику <ФИО> предоставлен займ в размере 25000 руб. на срок 1 месяц, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, при отсутствии мирового соглашения, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 128398 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, дата между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 128398 рублей сроком на 120 месяцев под 18,5%
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Банк ПТБ обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании долга, по тем основаниям, что <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного
Описательная часть
Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ПТБ к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ«ГозПоддержка» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 73000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
16.09.2021 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчиком подано заявление о предоставлении потребительского кредита №. Приложенный истцом к иску расчет судом проверен и признан арифметически правильным, поскольку он полностью отвечает
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО Банк «Русский стандарт» задолженность по кредитному договору - 340 948 рублей 28 копеек, расходов по государственной пошлины - 6 609 рублей 48 копеек
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 700 000 рублей и проценты по нему в размере 46 612 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что между сторонами заключён договор займа, ответчица взяла у неё в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Однако до настоящего времени <ФИО> взятые
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчица не исполнила, сумму долга не возвратила; доказательств возврата данной суммы суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в период обращения истца с иском в суд <ФИО>, о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что 26.06.2013г. между ООО «Хоум
Описательная часть
Как следует из лицевого счёта, заёмщица в нарушение условий договора свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, представившая суду правку о заключении 05.04.2018г. брака с <ФИО> и о присвоении ей фамилии супруга <ФИО>, надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование своих доводов истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и Ф.И.О.2 был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 5 000 рублей, сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец АВА обратилась в суд с иском к ответчику ЧНА, в котором просит взыскать сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 104 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ЧНА. получила от истца АВА в долг денежные средства в общем размере 300 000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГ была составлена расписка, из содержания которой следует, что ЧНА получила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 300 000
Резолютивная часть
Исковые требования АВА к ЧНА о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований на то, что 13.05.2021 года <ФИО> и АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2021 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. Кредитный договор заключен путем направления АО КБ «Ситибанк»
Мотивировочная часть
Представленным истцом расчет размера задолженности по состоянию на 20.07.2023 года, суд считает арифметически верным. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от 13.05.2021 года, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО «Столичное АВД» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
