Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства в размере Х рублей. Факт подтверждается договором займа. В договоре указана дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ТАГ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что МЮА 20.11.2021 года были получены от ТАГ денежные средства в долг от истца в размере 100000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 30.06.2022 года, о чем была
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2021 МЮА составлена расписка, согласно которой он получил от ТАГ денежные средства в размере 100000 рублей, обязавшись возвратить их своевременно до 30.06.2022 года (л.д. 26). Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ТАГ уклоняется от совершения необходимых действий, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с МЮА в пользу ТАГ сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1954 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей, расходы
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата>. между сторонами был заключён договор беспроцентного займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.10.2021г. между сторонами был заключён договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 150 000 рублей. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, исходя из установленных обстоятельств и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с 19.09.2018 года по 16.02.2021 года в размере 128 455 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 770 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № 2573364611, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 144 500 рублей с уплатой 48,45 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», юридический адрес: 603087, , проценты по договору займа № 2573364611 от 06.04.2013 года за период с 19.09.2018 года по 16.02.2021 года в размере
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 23 августа 2021 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи (л.д.9,10-12). Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «СФ»
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: офертой на заключение договора потребительского займа №** от 23.08.2021, договором потребительского займа №** от 23.08.2021, справкой о подтверждении
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Требования, с учётом уточнённого иска, мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Главкредит" и <ФИО> заключён договор займа № № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Главкредит" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 11.05.2021 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 225 000 руб. и обязался возвратить в срок до 28.05.2021 - 300 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. На вынесении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа, до настоящего времени сумма долга в добровольном порядке не возвращена, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее о тексту: ООО«Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, представленного в траншах №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены договора потребительских займов предоставленного в траншах: от № на сумму 25 027 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой 158,371%
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100000 рублей по расписке от <дата>, обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 100 000 рублей. Судом установлено, что срок погашения долга ответчиком истек
Мотивировочная часть
Судом учтено, что ответчиком стоимость заложенного имущества не оспорена, какого-либо заключения об иной стоимости заложенного имущества не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 29.02.2020 года заключила с ответчиком договор займа, по которому передала ему денежные средства в сумме 370000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать сумму займа в размере 41300 рублей, неустойку в размере 41300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 678 рублей. В их обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца поддержал в судебном заседании заявленные требования. Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 41300 рублей, неустойку в размере 41300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 678 рублей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Юканко» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указано, что 02.11.2021 на основании акцепта публичной оферты <ФИО> заключила с ООО МКК «Кредиттер» договор займа №**
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «Кредиттер»
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается договором потребительского займа, банковским ордером, расчетом задолженности по состоянию на 08.09.2022, что не оспорено ответчиком. Оценивая
Резолютивная часть
Иск ООО «Юканко» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 306 441 рублей 60 копеек, пени за невыполнение условий договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, сроком до 03 сентября 2019 года (л.д. 9-11). Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчица, в нарушение условий договора займа, сумму займа истцу своевременно не возвратила. На претензию истца с просьбой возвратить сумму займа, ответчица не отреагировал, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Екутечевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 500 000 руб. на срок до <дата> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку ответчиком доказательства возврата суммы, указанной в договоре займа и в расписке, не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору <номер>, образовавшуюся по состоянию на 12.11.2021г. в размере 50665,75 руб., в том числе: размер задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<номер>) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арктическая морская компания» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Арктическая Морская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что директор ООО «Арктическая Морская Компания» <ФИО> лично принимал денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче займа ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Арктическая морская компания» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> долга по договору займа от .... в размере сумма, госпошлины – сумма В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 1... г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязалась предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что названная расписка отвечает требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ, является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон и письменным доказательством передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между , и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно уведомлению
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 92746 руб. 56 коп., в том числе 30915 руб. 52 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору займа № от <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа от 22.10.2020 в размере 20 350 рублей, задолженности по процентам за пользование займом в размере 30 525 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик в установленный срок сумма займа и процентов не вернул, доказательств обратного им суду не предоставлено. Как установлено судом, срок действия договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, из которого усматривается, что <дата>г. между ООО Микрофинансовая
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На 31.08.2022г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № от 29.04.2019г. составляет 52500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 498 000 рублей, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа (л.д.10). Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 85 970 руб., в том числе: 47 244,88 руб. – основной долг, 38 725,12
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
