Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 09 июня 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он (истец)
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что 09 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> сумму 2 000 000
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что, согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 09 июля 2012, заключенного между КПКГ «КАПИТАЛЪ» и <ФИО> Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ООО «СЭТ-Консалтинг». Вместе с тем судом отмечается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЭТ-Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО КА «Фабула») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 08.09.2021 года через Интернет-сайт www.webbankir.com между ответчиком <ФИО> (далее – заемщик) и ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее – кредитор) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
ЗАОЧНО: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что она предоставила ответчику взаймы деньги в сумме 430000 рублей на срок до <дата>, однако
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводств. С учётом того, что истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Турият к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Достояние Народа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере № рублей № копейка, из которой № рублей – основной долг, № рубля № копеек – проценты за период
Описательная часть
Вопреки указанным требованиям, указанная в расходном кассовом ордере как руководитель организации и главный бухгалтер <ФИО> в судебном заседании свое участие в выдаче денежных средств, в том числе, по данному документу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указан перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств, на которые ссылается сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.06.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 30000
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 18.08.2022г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому Ответчику была передана в долг сумма в размере 60 000руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> была передана в долг сумма в размере 60 000руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично. В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа №... на сумму 21 000 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Не оспаривала начисление истцом процентов на 30 дней – на срок действия заключенного договора. Вместе с тем считала, что после 30 дней срока действия договора истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между МФК «» и <ФИО> заключен договор займа № в траншах № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в траншах № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. путем направления заявки на сайте кредитора, содержащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные средства в размере на срок до <дата>. За пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве Советского районного суда г.Орла находится вышеуказанное гражданское дело. Основанием исковых требований являются следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, ответчик <ФИО> содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные документы, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 19 августа 2020 года <ФИО> составил расписку, согласно которой взял у <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 августа 2020 года <ФИО> составил расписку, согласно которой взял у <ФИО> денежные средства в размере 110000 руб. за ремонт транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ООО МКК «МигКредит» заключил с заемщиком кредитный договор от 03.02.2020№ на сумму 55 000 рублей на 24 недели
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Девятко <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» (далее – Истец, Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №201903100373 от 10.03.2019г. (далее – Договор)
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.03.2019г. между ООО МКК «Донатива» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем не возражает истец
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО "Ситиус" просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № в размере 91 582 рубля 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 947,49 рублей, понесенные расходы по оплате
Описательная часть
Однако, указывает истец, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 19.07.2022 задолженность перед ООО "Ситиус" по договору займа № составляет 91 582 рубля 85 копеек, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. При этом, в период действия договора ответчиком были произведены выплаты на сумму 35000 рублей. Также, должником
Резолютивная часть
Иск ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56 757 рублей 33 копейки, в том числе суммы займа -24 981 рубль 37 копеек, процентов за пользование займом - 30 352
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2022 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга, процентов и суммы неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 24 января 2022 г. в размере 56 757 рублей 33 копейки, в том числе 24 981 рубль 37
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 420 000 рублей, проценты по договору займа в размере 13 498 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение которого заемщиком <ФИО> выдана расписка, из которой следует, что <дата> он получил от <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям: Учитывая отсутствие объективных доказательств возвращения <ФИО> суммы
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2021 <ФИО> взял у неё в долг 400 000 рублей, которые обязался вернуть до 31.12.2021. До настоящего
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам и уточнил, что также просит взыскать проценты с даты вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, по расписке. В обоснование своих требований указала, что 04.09.2021г. ответчик взял у него заем денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 800000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор беспроцентного займа на сумму 800000 руб. Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д. 8-9) Доказательств того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 500 000 руб. долга по договору займа от ** ** **
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в собственность денежные средства в размере 500 000 руб. с обязательством последнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... (...) в пользу Дидковской ... (...) 500 000 руб. в возврат долга по договору займа от ** ** **, 8 200 руб. в возврат госпошлины, всего – 508 200 рублей
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 23.12.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из изученных материалов дела следует, что23.12.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (в последующем переименовано в Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем не возражает истец. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
