О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18851–18875 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил последней денежные
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, представил соответствующее заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что 06.12..2021г. года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №1902649728 по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ»» предоставило
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.12..2021г. года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №1902649728 по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ»» предоставило <ФИО> в заем денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно условия которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условия которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 10.06.2021г. года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №11-5212342-2021 по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2021г. года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №11-5212342-2021 по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило <ФИО> в заем денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО>. задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами спора заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на <обезличено> дня с размером процентной ставки по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, представил соответствующее заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга составляет руб., неустойка руб., а так же судебные расходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что кредитный договор им заключался, денежные средства были им получены, но в силу объективных причин им нарушены обязательства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании ее обязательств по вышеуказанному договору исполненными, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб. на срок дней по ставке %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и КапитА.А.В. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к КапитА.А. В. о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере руб. из которых сумма основного долга - руб., руб. проценты по договору, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между АО ««Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий заключенного с ним договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ... 20 июля 2022 года было заключено соглашение о задатке, по условиям которого <ФИО> Д.З.О. , будучи продавцом, взял
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании: между ... 20 июля 2022 года было заключено соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает в иске, что заключенное между сторонами соглашение о задатке не содержит существенных условий, позволяющих определить его как предварительный договор с применением обеспечительной функции задатка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Захид оглы (паспор... пользу П... денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В удовлетворении остальной части иска
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых сумма основного долга – руб., размер процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 196 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с требованием к <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами спора заключен кредитный договор № на сумму рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с требованием к <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами спора заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № ОГРН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Р.С." (далее АО "Банк Р.С.") обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами спора заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Банк Р.С." и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком на <обезличено> дня с размером процентной ставки по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» (ИНН № ОГРН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор № согласно которому банком предоставляется заемщику кредит в размере руб. сроком на <обезличено> мес., считая с даты
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата>, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, размер задолженности составляет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании указав <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения
Гражданское  

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, суд

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 09.10.2015г. ПАО «Лето Банк» заключило с ответчиком договор №, в соответствии, с условиями которого предоставило ему денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (цессионарием), с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны был заключен договор потребительского кредита № от 9.10.2015г., в соответствии, с условиями которого банк ему
Мотивировочная часть
Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает её правомерной, иного расчёта, как указано выше, суду не предоставлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 219.711,65 руб., состоящую из: задолженности по основному долгу в сумме 174.378,58 руб., задолженности по процентам в сумме 37.733,07 руб., задолженности по иным платежам
Страница 755 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.