Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании дебиторской задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 47 130,05 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25 мая 2023 года, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 2 899,55 рублей за период с 30 августа 2023 года по 22 февраля 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к Насержановой (Мокрушиной) ЛА (<дата> года рождения, паспорт №, выдан МВД по УР 23.04.2024) о взыскании дебиторской задолженности, процентов
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа от года в размере 3150000 рублей, процентов за пользование займом в размере 500000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, направив своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила удовлетворить заявленный иск, указав на отсутствие возврата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя каждой стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из договора займа усматривается, что ответчик был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 101725,19 руб. из них 7962,90 руб. – пени, 49762,29 руб. – проценты, 44000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МКК «ГСО» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком на 182 календарных дня
Мотивировочная часть
Ответчику направлялось судебное извещение по адресу проживания, регистрации, извещение доставлено ****год по месту жительства ответчика, совпадающее с местом регистрации ( данное место жительства указано ответчиком в заявлении об отмене
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год в размере 58193,50 руб., из которых 26350 руб. – основной долг, 31843,50 руб. – проценты по договору займа, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела ****год между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 26350 рублей под 365,00% годовых, проценты начисляются на сумму займа по формуле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 58193,50 руб. из них 26350 руб. – сумма основного долга, 31843,50 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании денежных средств в размере2350 000руб. по расписке за вычетом выплаченной суммы, процентов за пользованием займом в размере 64943руб. 25коп., госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся с ****год по ****год в размере 62631,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1039,47
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что ответчик не заключала договор займа, по которому с нее просят взыскать денежные средства. В 2018 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в долга в сумме 200 000 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 132 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 520 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, ответчик представила письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями согласна, просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, срок исполнения обязательства по возврату долга уже наступил и в этой связи, суд считает необходимым удовлетворить требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 510 000 рублей, в том числе: 300 000 рублей сумма основного долга, 75
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям договора займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 150 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации ответчика, установленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик возражений на иск не представила, не реализовала свое право, предусмотренное ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы займа по договору займа от 09.11.2021 г. №2/2021 в размере 618 000 руб., задолженность по процентам в сумме 55 924,79 руб., проценты за период с ноября 2021 г. по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 г. <ФИО>, как сотрудником, было написано заявление генеральному директору ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» о предоставлении ему займа в размере 618 000 руб. на срок до 31.12.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ» задолженность по договору процентного займа №2/2021 от 09 ноября 2021 года в размере 618 000 рублей, задолженность по начисленным процентам за период с 11.01.2022г. по 27.10.2022г
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по сумме займа, по уплате процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по сумме займа, уплате процентов. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании (до объявления перерыва) исковые требования не признал, пояснил, что истцу в период с 24.11.2024 по 15.04.2025 года произведены перечисления в счет долга в размере 120 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа № от <дата> в размере 757 321, 03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по сумме займа, по уплате процентов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ответчик) о взыскании задолженности по сумме займа, уплате процентов. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, изложенных в заявлении в редакции от 10.04.2025 года, отказалась заключать мировое соглашение с ответчиком, просила взыскать сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 2680 000 рублей, процентов в размере 122 960,33 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции», в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 680 000 рублей, проценты в размере 122 960
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскивании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.12.2011 между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 135400 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2011 между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в размере 135400 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела. Вместе с тем, требования исполнены не были. Поскольку кредитным договором предусмотрена ставка в размере 19 % годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскивании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2023 г. между ООО МКК "Бустра" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № Б23-1236096, в размере займа 22000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных материалов дела суд приходит к выводу о наличии заемных правоотношений между ООО МКК "Бустра" и <ФИО> и наличии невыплаченной ответчиком задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 707000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 10270 руб. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 159868,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4397,36 руб., почтовых расходов в размере 74,4 руб
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2022 г. между ООО МКК "Твой.Кредит" и <ФИО>, был заключен Договор
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что 10.02.2023г. ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании солидарно долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взысканию задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2012 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого <ФИО> были предоставлены в заем денежные средства
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от 25 апреля 2013 года, расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от 25 апреля 2013 года, расходов по оплате государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от 25 апреля 2013 года, расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от 25 апреля 2013 года, расходов по оплате государственной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт за счёт наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ, истец) с исковым заявлением о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 21.05.2008 <ФИО> обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на выпуск международной банковской карты (с лимитом овердрафта). Банк принял оферту <ФИО>, открыл
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ., заключенному с акционерным обществом «ОТП Банк»
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (после отмены заочного решения) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной
Описательная часть
Как установлено судом погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в течении платежного периода в целях погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами обязательство по заключенному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 14.06.2011г., заключенному с акционерным
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты; по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возврате
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. Как установлено судом
Мотивировочная часть
<дата> по итогам рассмотрения его, <ФИО>, жалобы Центральный Банк Российской Федерации констатировал допущенные банком нарушения. Вместе с тем, достоверные сведения по ежемесячным платежам были предоставлены банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ................ от 17.11.2012 года в размере 69970 рублей 52 копейки, взыскании понесенных
Вводная часть
АО «Банк «Русский Стандарт» первоначально обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Акджан <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ................ от 17.11.2012
Описательная часть
Свои исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» мотивировало тем, что17.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца АО «Банк «Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> и ответчика <ФИО>, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк «Русский Стандарт» к Акджан <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ................ от 17.11.2012 года в размере 69970 рублей 52 копейки, взыскании