О взыскании долга

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию. Исковые требования еще...

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения от 31.01.2011 года передана в бессрочное владение и пользование <ФИО>, что подтверждается подписанным еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного еще...

Исковыетребования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию – удовлетворить

Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по арендной плате и пени. Просит взыскать сумму долга по арендной плате за период с <дата>. в размере 468 669 рублей 43 еще...

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что по договору аренды земель <адрес> №РБ-№ от <дата>. <ФИО> являлся арендатором земельного участка по адресу <адрес>, в районе ГК № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы долга по арендной плате и пени, отказать

Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 06.03.2023г.) к <ФИО> о взыскании суммы долга по арендной плате и пени. Просит взыскать сумму долга по арендной плате за период еще...

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между арендодателем администрацией <адрес> и арендатором <ФИО> заключен договор аренды земель <адрес> №РБ-57-1868 от 12.03.2004г

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п.1 его ст. 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> (№) о взыскании суммы долга по арендной плате и пени удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 05.09.2020 между истцом и ответчиком был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по существу требований пояснила, что истец и ответчик были в хороших отношениях, в связи с чем были предоставлены денежные средства в займ еще...

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 33 848, 00 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика

Судом установлено, что <<дата>> между АО «<ФИО>, согласно которому <<ФИО> обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть на его имя банковский счет, в т.ч. для совершения операций еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для принятия об отказе в иске по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ

В удовлетворении иска АО «<<ФИО>» к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика отказать полностью

Истец обратился в суд с иском к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика

Судом установлено, что <<дата>> между АО «<ФИО>, согласно которому <<ФИО> обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть на его имя банковский счет, в т.ч. для совершения операций еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для принятия об отказе в иске по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ

В удовлетворении иска АО «<<ФИО>» к к наследственному <<ФИО> <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика отказать полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> между банком и <<ФИО>

Судом установлено, что <<дата>> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> от 19.06.2015г., на сумму 65000 руб. и кредитный договор от 19.05.2017г. на сумму 100000 руб., заемщик еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для принятия об отказе в иске по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <<ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам умершего заемщика отказать полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований истец указал, что 26.03.2024 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.03.2024 г. между сторонами был заключен еще...

Также суд полагает правильным взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начиная с 14.09.2024 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей сроком на 3 месяца, то есть до <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 2 500 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходах, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «ПСК «Доминанта» неосновательное обогащение в сумме 165 000 рублей и задолженность по договору займа № 4 от 26.03.2019 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 23.05.2019 между <ФИО> и ООО «ПСК «Доминанта» заключен договор займа № 6 еще...

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 939 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением от 30.01.2023, которые, с учетом удовлетворения уточненных исковых требований еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договорам займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа от <дата> в размере 212000,00 рублей; судебные расходы еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передал еще...

Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца указанной суммы займа. Обратного суду ответчиком не представлено. Суд полагает установленным в судебном заседании, что еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании образовавшегося долга по договору беспроцентного займа, - удовлетворить

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» (далее-ООО «ЮК Эверест») в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО> еще...

Таким образом, судом установлено, что по представленным договорам ответчик <ФИО> получил денежные средства, но нарушил обязательства и в срок не возвратил долг, иного суду не представлено

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Эверест» к <ФИО> о взыскании основного долга по договорам займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ

Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1026000 рублей, которую последний обязался возвратить займодавцу до <дата>, что подтверждается подлинной распиской еще...

При указанных обстоятельствах возникли основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> долга в судебном порядке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом и, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки, в обоснование требований указал, что 30 августа 2021 года между сторонами заключён договор займа, ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 95 000 еще...

Судом установлено, что 30 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 95 000 руб. В соответствии с договором, ответчица взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 95 000 руб. сроком до 25 мая 2023 года

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчица полностью не исполнила, сумму долга возвратила частично; доказательств возврата данной суммы суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым взыскать еще...

Иск удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму займа 1 870 700 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 202 074 рубля 26 копеек

В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 1 129 300 рублей

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истице оставшейся суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в размере 1 870 700 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 1 870 700 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 202 074 рубля 26 копеек

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование займом. Требования мотивирует тем, что 10 августа 2020 г. между АО “Восток Техникал Сервис” и <ФИО> заключен Договор беспроцентного еще...

В судебное заседание представитель истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 10 августа 2020 г. между АО “Восток Техникал Сервис” и <ФИО> заключен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Восток Техникал Сервис» задолженность в размере 1 088 277,95 руб., проценты за пользование займом в размере 37 940,61 руб., а всего 1 126 218,56 рублей

Истец обратился с иском в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований указав, что 06.06.2021 между еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 954 045 рублей 49 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 еще...

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена справка от 09.01.2025 о полном погашении задолженности по кредитному договору от 10.06.2021 № 0606852721 выданная руководителем управления Бэк-офис <ФИО> Согласно еще...

Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 320000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6400 рублей, указав, что согласно расписке от 29.05.2019 ответчик взял в долг у истца денежные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме, указав, что <ФИО> дважды брал в долг денежные средства у <ФИО> на свои еще...

Вместе с тем, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполнил. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов удовлетворить

ООО "ЭОС" обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Производственно-монтажная компания двад инжиринг" (далее – ООО «ПМКДИ»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности еще...

Из материалов дела усматривается, что 27.08.2018 между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ПМКДИ» заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком еще...

Исковые требования ООО "ЭОС" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 133 000 рублей, в том числе: долг в размере 61 500 рублей, неустойка в размере 71 500 рублей; неустойку 1 % еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В письменных пояснениях указал, что дата последнего подтверждения ответчиком долга .......... На протяжении еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, а в судебном заседании с заявлением об уточнении исковых требований к ответчику - <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявленных уточненных требований поддержал, после перерыва не явился. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № еще...

При таких обстоятельствах истец считает, что, у ответчика образовалась задолженность, с учетом уточнения исковых требований в размере сумма основного долга, проценты на сумму займа в размере , проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что им переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 руб., в подтверждение чего <ФИО> выдана расписка от 15.12.2017г. Решением Советского еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами ранее были еще...

Доводы ответчика о необходимости прекращения производства по делу ввиду того, что требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ ранее были заявлены <ФИО> в рамках иного гражданского дела и удовлетворены, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы долга - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа, по условиям еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме

Выслушав истца <ФИО>, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> предъявила в суде данный иск к <ФИО>, в котором по изложенным в нем основаниям, с учетом заявления об увеличении и изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая по доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела еще...

Рассматривая требование истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в её пользу суммы основного долга в размере 2 150 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить