Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований с учётом уточнения заявленных требований, указала, что 25.04.2019 года она передала в заём ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору займа 25.04.2019 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей без установления срока возврата займа, с условием выплаты 10%
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательства в части уплаты процентов по договору суду не предоставлены, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в данной части в размере 2000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа от 25.04.2019 года, от 22.01.2020 года от 31.01.2020 года удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2021 № 0687748269 по состоянию на 15.12.2022 года в размере 374 617, 53 руб., в том числе 352 323, 96 просроченный основной долг, 13 446, 87 руб
Описательная часть
Так же истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2021 года им – истцом были переданы ответчику <ФИО> в заем денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, считал их необоснованными, указал, что в 2021 году работал на предприятии истца по производству и установке метало-пластиковых окон. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга с поручителя по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 1023547 руб. 96 коп.; сумму неустойки в размере 150461 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Профснабсервис» (исполнитель) и ООО «ЛЕГИОН» (заказчик) заключен договор поставки товаров, оказания сервисных услуг с отсрочкой платежа № от <дата>, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 1023547 руб. 96 коп. Анализируя указанное условие договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профснабсервис» к <ФИО> о взыскании долга с поручителя по договору поставки, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к солидарным ответчикам <ФИО>, ООО «БЭИЛ ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа №5-01/07/22 от 01.07.2022, в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №5-01/07/2022, по условиям которого <ФИО> предоставляет заем <ФИО> на сумму сумма, сроком на 90
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден договором займа, распиской и платежным поручением, не представлено доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «БЭИЛ ГРУПП» о взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик, в указанный в договоре срок, долг не вернул, попытки досудебного урегулирования спора оставлены без ответа и удовлетворения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышензаванным исков, указав обсонование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 790 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 57280 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 22.06.2022 г. по 11.12.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец обратился с иском просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Урал-Финанс» задолженность по договору займа, обеспеченного ипотекой от 19 августа 2024 года № и размере 956 128,44 руб., в том числе: 891259,32 руб. - задолженность по сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 19.08.2024 собственноручно подписано заявление о принятии его в члены КПК "Урал-Финанс", при этом ему были разъяснены его права и обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право требования возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и пени. Учитывая изложенное суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залог удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО МК «Быстроденьги») обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
В нарушение договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом в материалы дела, является верным, содержит математические действия по установлению размера неисполненного обязательства, порядку начисления процентов по каждому году в соответствии с процентной ставкой
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Заемщиками в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа предусмотрено взыскание процентов по день фактического возврата суммы займа по ставке 10,6%, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и взыскивать проценты по ставке 10,6 % по день
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что умерший <ФИО> являлся собственником комнаты в трехкомнатной квартире
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что умерший <ФИО> являлся собственником комнаты в трехкомнатной квартире
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 в размере
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращению на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Фора-Банк» АО обратилось в суд с иском к Погосян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> и Погосяном <ФИО> заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АКБ «ФОРА-БАНК» (АО). Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной
Резолютивная часть
Взыскать с Погосяна <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по договору
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на момент подачи заявления в размере 3 098 288,15 рублей, государственную пошлину в размере 75 689
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои
Описательная часть
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что Сетелем
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на момент подачи заявления в размере 1 227 115,58 рублей, государственную пошлину в размере 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 64000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, за исключением части уплаты процентов. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .... При указанных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуллину Уралу Валеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» первоначально обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 29.06.2015 заключенного между истцом и ответчиком, взыскании сумм задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик допустил неоднократную просрочку в погашении задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями. Как следует из материалов дела 29.06.2015 между
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, требование о взыскании судебных издержек также подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого <ФИО>. передал в собственность <ФИО> наличные денежные средства в размере рублей. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом и <ФИО> был составлена долговая расписка, согласно которой истец передал заемщику денежные средства в размере 18 000 руб. под 15% в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая объем услуг, оказанных представителем (консультация, составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов и судебных расходов, указывая на то, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 330 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 330 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по взносам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику о взыскании о взыскании долга по взносам, процентов, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> является собственником:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения и категорию дела, проделанную представителем работу в рамках рассмотрения данного
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 556039,89, расходы по оплате государственной пошлины в размере , обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ХимМаш <ФИО>» о взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ООО «ХимМаш <ФИО>» задолженности по договорам займов в общем размере 1715900 рублей. Таким образом, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, рассторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 2 479 709,85 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «<ФИО> капитал» (в настоящее время АО «<ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствие с которым истец обязался предоставить <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик исполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по кредитному договору №/КФ-13 за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 2 479 709,85 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании процентов
