Дело № 2-3339/2025
УИД 16RS0042-03-2025-000456-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,
при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основной задолженности в размере 75000 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 8056 рублей 98 копеек, процентов по статье 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, указывая, что ответчик получил от ФИО1 денежные средства в размере 75000 рублей, о чем была составлена расписка о получении денежных средств от .... ... в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено им без удовлетворения.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из материалов дела, по расписке от ... ФИО2 взял денежные средства в сумме 75000 рублей (л.д.11).
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика состоит из задолженности по основному долгу в сумме 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 8056 рублей 98 копеек.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком в подтверждение признания иска представлено в судебное заседание заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
Суд полагает признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) основной долг в размере 75000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 8056 рублей 98 копеек, проценты за пользование денежными средствами, в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ, от суммы основного долга, начиная с ... по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Карамов И.Д.