Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> передал <ФИО> деньги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СТРОЙ ПОСТАВКА» с требованиями о взыскании суммы основного долга по договорам займа б/н от 20.07.2022, б/н от 01.09.2022, б/н от 12.09.2022 в размере 625 000 руб., процентов по договорам займа б/н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга в размере 7350000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что ею были выданы <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 28.01.2020 истец и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20 марта 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2018 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере сумма на срок до 20 сентября 2020 года, в подтверждение чего ответчиком была выдана
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку эксперты, проводившие данную экспертизу, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ДМ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что ее дочь АС предоставила ответчику ЕА в долг денежные средства в размере 685 000 рублей. В случае просрочки возврат суммы займа, заемщик обязалась выплатить неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просила взыскать сумму долга, штраф и неустойку. Пояснила, что 10 000 рублей, которые поступили на счет истца от ответчика 23.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился с иском к <ФИО> 1, о взыскании денежных средств по расписке, с учетом первоначального и уточненного иска, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56 333 руб., неустойку за период
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ответчик работает у него по трудовому договору с ... в должности кладовщика. В двух расписках указано, что ответчик должен
Мотивировочная часть
Исходя из содержания данной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что указанные расписки от ... и ... не могут являться подтверждением заключения между сторонами договоров займа, так как ответчик не обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> 3 о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и в уточнённой редакции заявленных требований просят взыскать с ответчика: в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, в пользу истца <ФИО> сумму долга договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы передали ответчику денежные средства по договорам займа, каких-либо подтверждений тому, что деньги были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «МАРИС 2000» о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> б/н в размере 600 000 руб., а также компенсации судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа б/н, согласно содержанию которого истец передала ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> и <дата> ответчик взяла у истца в долг денежные средства в общем размере 2 00 000 руб., сроком до <дата> и <дата>, о чем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.Изучив материалы дела, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, по тем основаниям, что 15.05.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 8000000 рублей, срок возврата денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договорам займа в сумме 17000000 рублей проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 31.01.2022 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на сумму 50 000,00 руб., оформленный распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание было направлено судом по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства. В силу ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Ц.М., в обоснование которого указала следующее. 05.07.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого передала ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец Т.Н. и ее представитель М.Ю. в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Т.Н. () к Ц.М. о взыскании долга по договорам займа
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электромех» (далее – ООО «Электромех») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 14 июня 2017 г. между ООО «Электромех» и <ФИО> заключен Договор займа №-эм, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и следует из расчетных листков, из заработной платы ответчика в счет погашения основного долга и процентов по Договору займа от 14 июня 2017 г. за период с июня 2017 г. по август 2018 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электромех» долг по договору займа от 14 июня 2017 года в размере 260 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 августа 2018 года по 20 октября 2020
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ПГСК «Родонит» иск о взыскании долга по договорам займа, с учетом уточнения, в общей сумме 745896 рублей 76 коп., из которых: по договору от <дата> в сумме 143000 рублей, по договору от <дата> в сумме
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20647 рублей. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Родонит» о взыскании долга по договорам займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере сумма (в рублях по курсу ЦБ РФ) и сумма, процентов сумма и сумма, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования иска о взыскании основного долга по расписке от 25.09.2018 г. в размере сумма (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения) и сумма, суд учитывает, что данная задолженность ответчиками фактически
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя - попечителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его законный представитель - попечитель <ФИО>, представитель истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 21 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя - попечителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рациональ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель 3 лица УФНС России по Саратовской области истца в судебном заседании посчитала требования не обоснованными по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Рациональ» в пользу <ФИО> - по договору процентного займа №1 от 21 августа 2020 года задолженность в размере 50 000 рублей, проценты за предоставление займа от суммы 50 000 рублей за период с 22 августа 2020 по 20
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. При этом обратил внимание суда на то, что договорами займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные в подтверждение факта получения денег и расписки от <дата>, от <дата>, от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указывает, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 4 500000 руб., которую
Описательная часть
Представитель третьего лица по ордеру (л.д.60 т.2) и по доверенности (л.д.61 т.2) <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор займа от <дата>. и договор займа от <дата>., заключенные между <ФИО> и <ФИО>, прищзнаны недействительными, требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу п/х <адрес>, паспорт №, о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме 4500 000 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Хэ.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коряжма-шпонзавод» (далее – ООО «Коряжма-шпонзавод», ответчик) о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Коряжма-шпонзавод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что оригиналы договоров беспроцентного займа от {Дата изъята} и от {Дата изъята} несмотря на неоднократные требования суда в материалы дела стороной истца не представлены, как и не представлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования Хэ Вэйминь удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от 09.01.2006 года в размере 124969 рублей 91 копейка, госпошлины за обращение в суд в сумме4749 рублей 10 копеек. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что в январе 2024 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> данного долга и 29.01.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах наличие долга и его размер не вызывают у суда сомнений, ответчиком не оспорены, потому суд считает установленным наличие задолженности <ФИО> по договору кредитования № от 09.01.2006 года
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитования № от 09.01.2006 года отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что действительно указанной банковской картой он пользовался, однако в связи с истечением срока исковой давности для обращения с данным иском
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и заявления ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании долга по договору кредитования, оставить без удовлетворения
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62807 рублей 40 копеек
Описательная часть
Однако, как следует из расчета задолженности ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ПКО»Феникс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72 986, 53 рублей, в том числе задолженность по основанному долгу в размере 32 661,67 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « ПКОР»Феникс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> в офертно-акцептной форме <дата> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить
