О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6101–6125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к наследникам умершего <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что *дата* между АО «Банк Русский Стандарт» и . заключен кредитный договор № *№ обезличен*
Описательная часть
Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 148 620 рублей 09 копеек, сумму расходов на оплату
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 15.06.2021 года Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №, в рамках которого ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что заключил с Банком кредитный договор на срок пять лет. Ежемесячный платеж составлял 14000 рублей. Оплату по кредиту производил до мая 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, Морозовой Наталии Владимировны задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2019 года по 28 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указала, что с ответчиком находится в разводе, по адресу регистрации не проживает с сентября 2022 года, по судебному приказу с нее уже была взыскана сумма в размере 50000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к <ФИО>, Морозовой Наталии Владимировне о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере 1 050000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13450 рублей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Судом установлено, что 14.07.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 25 января 2019 г. с лицевого счета истца на лицевой счет должника <ФИО> перечислены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не было представлено иных доказательств кроме платежных поручений в подтверждение договора займа, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска. Данные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковое заявление Бруневич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.03.2029 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты «Виза Кредит Моментум) (№ счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, наследство после смерти <ФИО> было принято наследником <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № г
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № г., стоимость имущества превышает обязательства истца по кредитному договору. В соответствии с материалами дела, наследница была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ОГРН , ИНН , юридический адрес <адрес>, к <ФИО>, о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность
Гражданское  

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ивановсу Викторсу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по Договору займа № 001/07-02-2022 от 07.02.2022 в размере 88 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.02.2022 между <ФИО> (Заимодавцем) и Ивановсом Викторсом (Заемщиком) заключен Договор займа № 001/07-02-2022, в соответствии с которым Займодавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ, суд считает письменную форму договора займа между сторонами по делу соблюденной. В связи с этим, в соответствии со статьями 309, 310, 810 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Ивановса Викторса в пользу <ФИО> основной долг по Договору займа в размере 88 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.03.2022 по 02.02.2023 в размере 39 210 рублей 21 копейка, за период с 03.02.2023
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> в электронном виде посредством использования аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ограниченный вышеуказанными Федеральными законами лимит процентов, пени (неустойки), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что по договору займа от <дата> ответчик взял в долг 1200000 руб. до <дата>. Обязательство ответчиком не исполнено. <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В объяснениях по делу, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 5790000 руб., в том числе основной долг –
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Ахрамович <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уменьшил исковые требования, с учетом оплат, произведенных ответчиком <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга до настоящего времени полностью не возвращена, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> 1537 руб. 90 коп. - просроченная задолженность (основной
Резолютивная часть
Исковые требования Ахрамовича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО>, <дата> года рождения заявление
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании каждый в отдельности с исковыми требованиями согласились, пояснив, что наследство после матери в виде квартиры и машины приняли, но денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению в размере заявленных требований в солидарном порядке с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 2 декабря 2019 года между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №№
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего по состоянию на 1 сентября 2021 года за ней образовалась задолженность в размере 69151,57
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что ею погашена задолженность по кредитному договору в размере 15362,52 руб. суд не принимает во внимание. Действительно, согласно информации Банка на счете для погашения потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, по которому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 22.05.2014г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 169689,36
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитным договором определен срок исполнения обязательств 22.05.2018 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 11.12.2017 <ФИО> обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д. 24). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> кредитного договора на приведенных условиях. При таких обстоятельствах, поскольку наследник
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 апреля 2022 года он передал
Описательная часть
Представитель истца адвокат Курганова Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28
Мотивировочная часть
Исходя из того, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 28 апреля 2022 года в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 981 рубль 52 копейки за период с 06 мая 2022 года
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03 марта 2018 года в размере 117 300 рублей, так же просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 03 марта 2018 года между истцом ИП <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств полностью, ответчиком суду не представлено. Учитывая, что принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> истец дала в долг ответчику денежные средства в размере рублей ответчику сроком на один месяц, то есть до <дата>. Период просрочки
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернула основной долг на общую сумму рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ГЛС на основании доверенности от <дата> представляет интересы ФОН В представленных материалах не имеется соглашения между ФОН и ГЛС об оказании юридических услуг и квитанции об оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление ФОН к ХОН о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 280 000 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № мотивировав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) признал. В судебном заседании установлено то, что задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения участвующего в деле лица, суд считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, всего на сумму 79411 рублей 49 копеек, в обоснование иска указав, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании заявления <ФИО> в электронном виде посредством использования аналога подписи <дата> заключил договор займа со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.06.2013 года между А.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены <ФИО>, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации исчисляя срок исковой давности, суд приходит к выводу, что он пропущен применительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств, согласно которому <ФИО> (заемщик) получила заём у <ФИО> (заимодавец) в размере 1 868 237 руб
Мотивировочная часть
Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым для данного вида документов. Материалами дела подтверждается, что стороной истца понесены расходы по оплате представительских услуг в размере 75 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Согласие», в котором просит взыскать в свою пользу сумму долга по неисполненному обязательству по договору в размере 200000 руб., компенсацию в размере 21144 руб., взнос в резервный фонд 10000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Согласие» и <ФИО>, являющимся пайщиком кооператива, счет №, был заключен договор о передаче личных сбережений «Копилка (18МЕС)» №, в соответствии с которым пайщик
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истица о взыскании с ответчика внесенных им 10000 руб. (взнос в резервный фонд 5%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Согласие» о взыскании задолженности удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 245 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.