О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6101–6125 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 02.10.2020 г. он заключил с <ФИО> письменный договор займа, по условиям которого передал заемщику 3 млн. руб., сроком до 02.10.2021 г., под 2,5 % в месяц, с установлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также отказ заемщика исполнять свои обязательства по договору займа. Факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что расписка, написанная собственноручно <ФИО> о получении им от <ФИО> в долг 3 млн руб., находится у займодавца, учитывая пояснение самого <ФИО>, пояснившего, что никаких денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Алиеву Мухамаду о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Обращаясь в суд к ответчику <ФИО>, истец <ФИО> просит обратить взыскание на предметы залога – , в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа под залог автомобиля от <дата> Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Указала на то, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает их не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к П-вым, уточнив требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 2 017 003,62 руб., обратить взыскание на заложенное имущество –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняют условия договора, существенно нарушают его условия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований - взыскании солидарно с заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнений требований в редакции от 04.04.2023 г., истец указала, что ДД.ММ.ГГ.г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она
Описательная часть
Более того, суд учитывает, что ответчику достоверно известно о нахождении на рассмотрении суда настоящего спора, поскольку ранее, в судебном заседании 10.04.2023г., истица и ответчица заявили обоюдное ходатайство об утверждении
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что ответчику достоверно известно о нахождении на рассмотрении суда настоящего спора, поскольку ранее, в судебном заседании 10.04.2023г., истица и ответчица заявили обоюдное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 15.08.2017 между <ФИО> (Заимодавец, Залогодержатель) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд снизить размер неустоек
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Директор ООО «Межрегиональная компания «Тополь» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Шалфей» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить их в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку размер вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО «Межрегиональная компания «Тополь» <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Шалфей» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 14.02.2018 по состоянию на 01.02.2023 в сумме 2 631 709, 71 рублей, об обращении взыскания на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2018 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 740 708 рублей сроком на 242
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем из выписки по лицевому счету следует, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что банком с <ФИО> заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере на срок 362 мес. с процентной ставкой 9,40 % годовых для целевого использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Банк ВТБ», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком
Мотивировочная часть
Неуплата ответчиком в установленные кредитным договором сроки ссудной задолженности и начисленных процентов лишает кредитора того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах нарушение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северлизинг» (далее – ООО «Северлизинг», Общество) обратилось в суд с иском к ***, ***, *** о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Северлизинг» (лизингодатель по договору) и ООО «Грант»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Северлизинг» к *** о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 20 июля 2020 года между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Начиная с июня 2022 года, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также статьи 309 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства. В соответствии со статьями
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма №
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность. С целью урегулирования вопроса о погашении
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке. Руководствуясь положениями закона, учитывая, что заемщиком нарушены сроки внесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 101 504,31 руб., из которых: 54000 руб. – основной долг, 46029,72 руб. - проценты
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «...» обратился с иском в суд к ...у ... о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.04.2022 года между ООО «...» и ...ым В.С. заключен договор займа
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных по договору обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным требование истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ...у ..., <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на предмет залога – автомобиль ЛАДА ЛАРГУС, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательства, подтверждающие стоимости заложенного имущества сторонами не представлено. Поэтому суд приходит к выводу, что начальная продажная цена может быть определена в порядке исполнения решения суда в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия. Ответчик <ФИО> не участвовал в судебном заседании, извещался судебной повесткой по месту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор и возникли обязательства по его погашению, в случае не исполнения обязательств наступает ответственность по уплате
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества « Альфа-Банк» с <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата>) сумму долга по кредитному договору №, заключенного <дата> на расчетную дату18.05.2023 года- 1 532 082
Гражданское Удовлетворено

Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ней права собственности на предмет залога – автомобиль Форд Мондео, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Токарю Ю.А.. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств стоимости заложенного имущества сторонами не представлено. Поэтому суд приходит к выводу, что начальная продажная цена может быть определена в порядке исполнения решения суда в соответствии с Федеральным Законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> взял у него в долг деньги в сумме 70000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 70000 рублей, которые он обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «ИНН ТЕКС», <ФИО> о взыскании долга по товарной накладной № от <дата> и договору поставки товара от <дата>, заключенному между ООО «ТК «Южный
Описательная часть
Просила отказать в удовлетворении иска <ФИО>, так как сделка, в связи с которой заявлено требование о взыскании долга, а именно договор поставки от <дата>, заключенный между ООО «ИНН ТЕКС» и ООО «ТК «Южный регион»
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ИНН ТЕКС», <ФИО> о взыскании долга по товарной накладной № от <дата> и договору поставки товара от <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком и Банком 05 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком на 59 месяцев на сумму 692432 рубля 08 копеек под 23,6% годовых
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также штрафа за просрочку регулярного платежа являются правомерными. При определении размера задолженности суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога-займа. Согласно условиям данного договора, ответчику истцом были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по Договору залога-займа от <дата> в размере 545 137 рублей 74 коп
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с требованиями к СПК «ОНИКС» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что на основании договора займа от 02 апреля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «ОНИКС» (заемщик) с одной стороны и <ФИО> (займодавец) с другой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа №04/21 от 02.04.2021г. соответствует требованиям законодательства, выполнен в письменной форме, содержит все необходимые условия, кроме того договор сторонами не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «ОНИКС» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что согласно условиям договора денежного займа от 2.08.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно условиям договора денежного займа от 2.08.2021 г. ответчик взял у истца в заем денежные средства в сумме сумма которые обязался возвратить не позднее 2.08.2022 года (п. 1.1
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 21.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, согласно которому /<ФИО>./
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2021 между истцом /<ФИО>./ и ответчиком /<ФИО>./ был заключен договор займа, согласно которому /<ФИО>./ передал в собственность /<ФИО>./ денежную сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных суду доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что /<ФИО>./ взятые
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 474 474,78 рублей, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, которому были разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что подтверждено
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу по договору займа от 28 августа 2018 года суммы основного долга в размере 237 600 рублей, процентов за пользование займом за период с 28 августа 2019
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, с учётом положений вышеприведённых норм материального права регулирующих возникшие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 237 600 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 28 августа 2019 года по 09 марта 2023 года
Гражданское  

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска
Страница 245 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.