Дело № 2-942/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 30 ноября 2022 года
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Золотавиной Д.К.,
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Согласие» о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Согласие», в котором просит взыскать в свою пользу сумму долга по неисполненному обязательству по договору в размере 200000 руб., компенсацию в размере 21144 руб., взнос в резервный фонд 10000 руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами 1540 руб., за консультацию адвоката 500 руб., компенсацию морального вреда 60616 руб., возврат госпошлины 6200 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Согласие» заключен договор о передаче личных сбережений на срок 18 месяцев под 7,6 % годовых, согласно которому истец передал ответчику 210000 руб. По условиям договора КПК «Согласие» обязался полностью возвратить переданную истцом сумму и проценты ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данную обязанность не выполнил, на претензию истца не ответил. Из-за сложившейся ситуации истец испытал нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика КПК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности кредитного потребительского кооператива «Согласие» является деятельность по предоставлению потребительского кредита, дополнительными видами деятельности: денежное посредничество, прочее.
Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
При этом, в соответствии со статьей 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или обычно принимаемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Согласие» и ФИО1, являющимся пайщиком кооператива, счет №, был заключен договор о передаче личных сбережений «Копилка (18МЕС)» №, в соответствии с которым пайщик передает в КПК личные сбережения путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК, а КПК обязуется возвратить сбережения в срок и на условиях, определенных настоящим договором. Сумма наличных денежных средств по договору составляет 200000 руб., срок предоставления личных сбережений пайщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
В соответствии с п.2 Договора за пользование переданными денежными средствами КПК обязан уплатить Пайщику компенсацию в размере 7,6 % годовых. Выплата указанной компенсации, в связи с истечением срока действия настоящего договора, производится пайщику в соответствии с п.4.3,4.4 настоящего Договора.
КПК обязуется возвратить личные сбережения и компенсацию единовременным платежом либо частями (п.4.1 Договора).
Согласно п.4.3 Договора возврат личных сбережений и компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика по договору происходить в день, следующий за последним днем действия заключенного договора. Выплата личных сбережений и компенсации за пользование переданными личными сбережениями Пайщика производится в указанный срок при условии, если за 15 рабочих дней до окончания договора пайщик лично написал заявление о выдаче сбережений и компенсации за пользование переданными личными сбережениями.
В случае если пайщик в соответствии с п.4.3 Договора не обратился в КПК с письменными заявлением до окончания срока Договора, КПК вправе возвратить личные сбережения и компенсацию за пользование переданными личными сбережениями после даты окончания настоящего Договора, на 15-ый рабочий день с момента подачи пайщиком письменного заявления в КПК о выплате сбережений и компенсации за пользование переданными личными сбережениями, при этом начисление и выплата компенсации за срок, превышающий срок действия настоящего Договора, не производится (п.4.4 Договора).
Согласно п.5.2.4 Договора пайщик вправе по истечении срок действия настоящего Договора истребовать личные сбережения в соответствии с п.4.3,4.4.
Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден квитанцией КПК «Согласие» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 200000,00 руб. (прием личных сбережений), квитанцией КПК «Согласие» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 10000,00 руб. (взнос в резервный фонд 5%) (л.д.7).
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПК «Согласие» с претензией, в которой просил вернуть денежные средства в размере 200000 руб. и причитающиеся проценты, поскольку после окончания срока договора ответчиком его условия не выполнены (л.л.8-10).
Однако, ответчиком данная претензия оставлена без внимания, переданные истцом личные сбережения и компенсация за пользование ему не возвращена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком условий договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере 200000 руб.
В иске истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации по договору в размере 21444 руб., в расчете, приложенном к иску, сумма компенсации указана - 22800 руб. (л.д.19).
В соответствии с п.2.2 Договора размер компенсации составляет 22737,33 руб., исходя из следующего расчета: 200000 руб. х 7,6 % годовых : 365 дней х 546 дней (период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из указанной нормы закона, размер подлежащий ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсации за пользование переданными личными сбережениями составляет 21444 руб., как это заявлено в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.6.1 Договора в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету, представленному в материалах дела (л.д.18), истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в размере 2798,74 руб., исходя из суммы долга 222800 руб., периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России 8% и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России 7,50%.
Однако, исходя из суммы долга в размере 221444 руб. (200000 руб. личные сбережения + 21444 руб. компенсации), размер подлежащих ко взысканию процентов по ст.395 ГК РФ составляет 1407,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд), из расчета: 221444 руб. х 8% : 365 дней х 29 дней.
Из положений ст.ст.3, 4 Федерального закона РФ от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паёв) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путём предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу ч.2 ст.4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).
Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.
Согласно разъяснениям п.8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключённого между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.
Поскольку правоотношения истца и ответчика основаны на членстве истца в кредитном потребительском кооперативе, оснований для применения к таким правоотношениям норм Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в том числе ст.15 о компенсации морального вреда у суда не имеется.
В данном случае ответчиком нарушены имущественные права истца на сбережения.
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истица о взыскании с ответчика внесенных им 10000 руб. (взнос в резервный фонд 5%).
Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» под паевым взносом понимаются денежные средства, переданные членом КПК (пайщиком) в собственность КПК для осуществления КПК деятельности, предусмотренной данным Законом и уставом КПК, и для формирования паенакопления (пая) члена КПК (пайщика).
В пункте 5 части 1 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ особо оговорено, что член КПК (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в КПК в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного закона.
Сведений о прекращении членства ФИО1 в КПК «Согласие» материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по оплате юридических услуг в размере 500 руб. (л.д.12) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 5428, 52 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Согласие» о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Согласие» (ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2019, ИНН/КПП <***>/420201001, юридический адрес: <адрес>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность 200000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию в сумме 21444 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1407,53 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в сумме 5428, 52 рубля; расходы, понесенные при оплате юридических услуг (консультация адвоката) в сумме 500 рублей, всего 228780,05 руб. (двести двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят рублей 05 копеек).
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Судья: /подпись/ Е.В. Левченко
Мотивированное решение составлено 05.12.2022.
Подлинный документ подшит в деле №2-942/2022 (УИД №42RS0004-01-2022-001148-48) Гурьевского городского суда Кемеровской области