О взыскании долга

Общество с ограниченной ответственностью «Домокон» (далее – истец, ООО «Домокон») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга, неустойки, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен Договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Домокон» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает, что заявленный истцом размер неустойки, с учетом суммы долга еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домокон» к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Истец в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение долгового документа у истца, а также поскольку в ходе судебного заседания установлен факт заключения договора займа от <дата> между сторонами в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить

Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договором аренды транспортного средства от 06.07.2023 № 06/07/2023, ответчику была передана во временное пользование полуприцеп-цистерна еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма Заявленные исковые еще...

Помощник Тимирязевского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 21 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма, а также расходов, по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено, что 21 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 10 октября 2021 года

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается представленной распиской ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору купли- продажи, неустойки, в обоснование требований указав, что еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, принимавшие участие посредством ВКС, на исковых требованиях настаивали по изложенным в нем доводам, представили еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание условия договора купли – продажи, договоров поручительства, предусматривающие солидарную ответственность еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга, неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> получил от истца пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > <ФИО> получил от <ФИО> пиломатериал в объеме 12 кубических метров на общую сумму 144 000 руб. и обязался произвести оплату полученного товара еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.61/ к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи еще...

В судебном заседании истец, его представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 26.03.2022 еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные и исследованные еще...

Исковые требования Гребенщиковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки С. <адрес> еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № от <дата>. Истец поставил ответчику товар, однако ответчик оплату поставленного товара в полном объеме еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гарден Ритейл Сервис» основной долг по оплате поставленного товара в размере 89 862,76 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с <дата> по <дата> и с <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. к <ФИО> о взыскании долга, неустойки, указав в обоснование требований, что <ФИО> августа <ФИО> года ответчик получила от него в долг денежные еще...

Представитель истца <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> августа <ФИО> года еще...

Суд приходит к выводу, что указанная в договоре займа сумма в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суду не предоставлено письменных доказательств, того, что указанная сумма либо ее часть еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключён договор об оказании услуг № №-- от --.--.---- г еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик воспользовался результатом оказанной истцом услуги, однако ответчик не произвел оплату, таким образом, с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере , неустойку за период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года в сумме , расходы по оплате государственной пошлины в сумме В еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 29 000 рублей 00 копеек, на 30 дней, под 292,800 % годовых (л.д. 6-7 – индивидуальные условия еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить

АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указав, что 21 февраля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был еще...

Из материалов дела усматривается, что 21 февраля 2024 года между АО МФК «МК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 1 000 000 еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым на карту ответчика был осуществлен перевод еще...

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2017 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 19 000 рублей 00 копеек на срок 21 день под 703,929 % годовых (л.д. 23 – еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить

АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указав, что 20 декабря 2023 года АО МКК «Мани Капиталл» заключило договор микрозайма № с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был еще...

Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2023 года между АО МФК «МК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 700000 рублей еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 15 000 руб. сроком на 30 дней с процентной еще...

Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 декабря 2023 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 105407131 на сумму 30 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка еще...

В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2023 года между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 105407131 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата займа – 3 января 2024 года еще...

Исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить

Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 10 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма займа № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Судом установлено, что 10 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма займа №, по условиям которого еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору займа № от 10 марта 2024 года за период с 10.03.2024 по 27.08.2024 в размере 59800 руб., из которых 26000 руб. – сумма основного долга, 32038,25 руб. – проценты еще...

АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что 24.08.2023 года между АО МФК «Мани еще...

Из материалов дела следует, что 24.08.2023 года между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен Договор микрозайма № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 500 000 рублей под 50% годовых еще...

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2013 между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого последней предоставлен микрозайм еще...

В судебное заседание ответчик не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске Обществом срока обращения в суд, о чем представила письменное еще...

Исходя из приведенных нормоположений, установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске Обществом срока обращения в суд

В иске общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании долга по договору микрозайма от ***2013 № № отказать

Истец обратился в суд к <ФИО>1 с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> между микрокредитная компания «ПФК ДВ 25», впоследствии изменившей наименование на ООО «ПФК ДВ 25» и <ФИО>1 был заключен договор еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между микрокредитная компания «ПФК ДВ 25», впоследствии изменившей наименование на ООО «ПФК ДВ 25» и <ФИО>1 был заключен договор микрозайма № <номер>..; еще...

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных исковых требований, то и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, суд также полагает необходимым отказать

Исковые требования ООО «ПФК ДВ 25» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору микрозайма - оставить без удовлетворения

ООО «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлены в пользование заемные денежные средства в размере 25 000 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлены в пользование заемные денежные средства в размере 25 000 руб. сроком на 20 дней еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, даты окончания срока договора микрозайма и момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен, т.к еще...

Исковое заявление ООО «ПФК ДВ 25» к Дзевицкой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 500 руб еще...

АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма

Из материалов дела видно, что 16.06.2023 года АО МФК «Мани Капитал» заключило Договор микрозайма №45015280000060 с <ФИО>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных еще...

Исковое заявление АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО>, удовлетворить

АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 31.08.2023 года между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 600 000 руб., под 48 % годовых. Срок возврата займа 31.08.2026 года. Факт получения денежных еще...

Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Суд еще...

Иск АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить