Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец В.А. (далее – В.А.) обратился в суд с иском к В.А. (далее – В.А.) о взыскании долга, в котором указал, что 15.05.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем ответчиком собственноручно написана расписка
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования, при этом не отрицал, что ответчик проценты за пользование займом за май, июнь, июль 2021 года погасила, а также частично в размере 500 рублей погасила за август 2021
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А. к В.А. о взыскании долга удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 511 685 рублей, 67 коп., из которых: 409 718 рублей – сумма основного долга, 28 664 рублей 41 коп. –
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика о том, что денежные средства на карту ответчика не поступали, а были перечислены в адрес третьего лица – <ФИО>, суд принимает во внимание, что п. 1.1 раздела «Распоряжения заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Резерв» (далее также истец, кредитор) в лице директора отделения «Парабельское» <ФИО>, представившей в подтверждение полномочий копию приказа "номер скрыт" от 01.03.2016 и копию доверенности "номер скрыт"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2022 года между КПКГ «Резерв» (Кредитор) и пайщиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № ААОФ-00000234, по условиям которого заемщиком были получены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение Договора займа № 45 от 21.05.2020 в размере 227,57 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.02.2022 <ФИО> взял в долг денежные средства у <ФИО> в размере 600000 рублей, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Б.В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между К.А.Ю. и Б.В.А. заключен договор займа, что подтверждается представленной распиской от <дата>, согласно которой, Б.В.А. получил от К.А.Ю. денежные средства в размере 2 000 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Ю. к Б.В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2020 между Банком к заемщиком Л.Н. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между Банком и Л.Н. был заключен договор потребительского кредита №2965998391, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Л.Н. кредит с лимитом кредитования 42 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу ДАННЫЕ <ФИО> и просил взыскать с наследника умершего должника задолженность по договору займа 40 409 рублей 88 копеек, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Бюро финансовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности до договору займа *** от <дата> отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 5500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на день вынесения решения (на дату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО «ГрандЛес» исковые требования поддержал, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратился в Арсеньевский городской суд с иском к ответчику В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> банк выдал В.В.. кредит на сумму рублей на срок 36
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между банком и В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму рублей на срок 36 месяцев под 26,4 процента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к В о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Истец) обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – Ответчик) о взыскании долга, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской
Мотивировочная часть
От Ответчика <ФИО> поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до момента рассмотрения в Адлерском районном суде уголовного дела № №. Суд полагает данное ходатайство необоснованным и отказывает в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 28 364 руб. 38 коп
Описательная часть
В расписке от <дата> имеется подпись <ФИО> о получении денежной суммы в размере 600 000 руб. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств перед истцом. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В расписке от <дата> имеется подпись <ФИО> о получении денежной суммы в размере 600 000 руб. Исходя из изложенного, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества долга в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, 10.10.2014 <ФИО> передал фиоГ, заем в размере сумма, а <ФИО> обязался вернуть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего 11.08.2019, в установленный законом срок обратившись к нотариусу
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать сумму долга по договору займа в размере 700000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 199500,00руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве. По представленным в дело доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
**** ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № об использовании кредитной карты (по тарифу "Стандарт") в порядке обращения <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «АЛИДИ Проф», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки в размере 101691,91 рубль, пени в размере 32890,07 рублей
Описательная часть
Обосновывая свои требования, представитель истца указала, что 05.10.2021 истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор поставки. В нарушение условий договора ответчик поставленный товар не оплатила
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК «ФК «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> как наследнику Д.., умершей 21.04.2019, о взыскании долга по кредитному договору о выпуске кредитной карты от 11.12.2012 с лимитом 94 260 руб. под 30% руб. годовых, заключенного с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ФК «Открытие» как правопреемника – АО «Москомприватбанк» и Д.. был заключен кредитный договор в виде выдачи кредитной карты от 11.12.2012 №271-Р-13408981, первоначальный лимит –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает также обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Рассматривая исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом в сумме 31 000 руб., сроком до полного погашения кредита - 16 мес., с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, ссылаясь на то, что 16 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа на сумму 277 000 рублей. Ответчик пообещала ежемесячно
Описательная часть
Как установлено судом, 16 июля 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор займа на сумму 277 000 рублей, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> указанную денежную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт займа подтверждается чеками по операциям о переводе с карты на карту от 16 июля 2021 года и от 24 июля 2021 года, согласно которым <ФИО> перевела на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 60 000 рублей по договору займа, заключенному 01.03.2021, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их увеличения в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно копии заключения эксперта №-с/21
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 11.07.2012 г. между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор . Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 11.07.2012 г. по состоянию на 25.06.2020 г. в сумме 268 158 руб. 17 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 11.07.2012 г. по состоянию на 25.06.2020 г. в сумме 268 158 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> на основании заявления от <дата> на реструктуризацию задолженности клиента по договору о предоставлении и обслуживанию карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р.С.» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом судом установлено, что ответчиком <ФИО> Т.И допущены нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 71 409,18 руб., отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Радуга» о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 10.08.2022 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Радуга» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , ООО «Радуга» о взыскании долга удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Истец ООО «Филберт» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить
