Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом по месту жительства в г.Уссурийске, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неявка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
<дата> в Ивановский районный суд от представителя ПАО «Совкомбанк» - Д, действующей на основании доверенности, поступило исковое заявление к О о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании – <дата> и <дата> Е представленные возражения поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х был заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к О , Е о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, Х, в сумме 172 118,33 рублей – отказать полностью
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика - <ФИО>. В обоснование доводов заявления указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № по карте рассрочки «Халва». Из выписки по счету RUR000259800566/40№, открытому на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца – ООО «Драйв Клик Банк», <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2022, в которой ей, в том числе, предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский
Описательная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеются ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> и <ФИО> (ИНН № в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 27 февраля 2021 года между Банком и АА был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого АА предоставлены денежные средства в размере 2 144
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, изложил доводы, указанные в иске. Из материалов дела следует, что 27 февраля 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и АА (заемщик) был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества иными участниками процесса не оспорена, суд считает
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее также КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 17.03.2023 №
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Империя» обратилось с иском к <ФИО> (уточненные требования) о взыскании задолженности по договору займа от Дата Номер в размере 68 192 рубля, из них: основного долга – 51 790 рублей, по процентам 6 413 рублей, по пене
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. Он не оспорен ответчиками, вследствие чего, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям о взыскании задолженности в виде основного долга и процентов не возражала, не согласна с размером пени. Возражала по требованию об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании основного долга в сумме 700 000 рублей и процентов за пользование займом, за период со 02.02.2024 года по 08.12.2024 года в сумме 280 000 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> : - задолженность по основному долгу по договору займа № от 02.02.2024 года, по состоянию на 08.12.2024 года, в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата АО МФК «Мани Капитал» заключило Договор микрозайма №... с ИП <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата АО МФК «Мани Капитал» заключило Договор микрозайма №... с ИП <ФИО> <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее также КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором ипотечного займа от 07.09.2022 № предоставил
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: взыскать солидарно сумму основного долга по Договору займа № от <дата> в размере 155100,00 рублей; взыскать проценты за пользование суммой займа по Договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 21.03.2025 (80408107559876), но получено адресатом
Мотивировочная часть
Также судом своевременно ответчику <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 21.03.2025 (80408107559869), но получено адресатом не было. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> С.ча в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" задолженность по Договору займа № от <дата> в размере 155100,00 рублей; взыскать проценты за пользование суммой займа по Договору займа №
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 20.08.2022 № 5119
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> уклонились от получения судебных извещений о проведении опроса и судебном заседании по адресам их постоянного проживания (регистрации и места жительства), которые
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором ипотечного займа от 16.09.2022 № 225
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать с <ФИО> : сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 1 850 000 руб.; проценты по договору займа от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого ответчик получил от истца сумму в размере 1 500 000 рублей, взяла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования истца правомерны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Домострой» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств <ФИО> не надлежащим образом исполнялись условия договора займа и не уплачивались проценты за пользование займом, что, по мнению истца, предоставляет ему право требовать возврата суммы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО «Домострой» надлежит отказать по следующим основаниям. Между тем, в спорном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО «Домострой» <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 09.12.2014г. № 2-12/2014 в размере 1 093 135 руб., а также об обращении взыскания на заложенное по договору
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемый «Займодавец» с одной стороны, и <ФИО>, именуемая «Заёмщик» с другой стороны, заключен договор займа № (л.д.8-13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с <дата> по <дата> в размере 25 000 рублей. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании достоверно установлено, что основное денежное обязательство <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также не представление стороной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям истец передала ответчику денежные средства в размере на срок до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа займодавец передала в собственность
Мотивировочная часть
<ФИО>, воспользовавшись заемными денежными средствами, в соответствии с условиями договора займа взял на себя обязательства своевременно возвратить денежные средства. Вместе с тем, в указанный срок свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 230 000 рублей, штрафные
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.10.2023 между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Договор возмездного денежного займа (далее – Договор займа или Договора), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору займа в заявленном истцом размере. Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 309, 310
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика полученные по договору займа денежные средства в размере 1 500 000 рублей, проценты в размере 3 587 671,23 рублей, пени за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> заявлено о пропуске <ФИО> срока исковой давности. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора займа, заключенного с ответчиком 11.11.2022 г., передала <ФИО> 1 730 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно собственноручно написанной расписки ответчик получила от истца сумму 1 730 000 руб. и обязалась вернуть эту сумму в течение двух лет, т.е. не позднее 10.11.2024 г. В расписке также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.11.2022 г. и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указала, что <дата> года между КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, на основании заявления принята в члены Кредитного потребительского кооператива «КредФинанс», реестровый № члена кооператива (л.д. 209 т.1). Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки, при этом период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 10725000 рублей, проценты за невозврат суммы займа по п.1 ст.811 Гражданского кодекса
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку истицей представлены надлежащие доказательства предоставления ответчику займа, подтверждаемого договором, дополнительным соглашением к договору, платежным поручением, распиской, актом, а ответчиком в свою очередь, в
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
