Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор (л.д.19-21), согласно которому Банком 31 декабря 2013 года был выдан потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из даты обращения в суд с настоящим иском 18 августа 2022 года, с учетом периода судебной защиты в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Траст – Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 2000000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт заемных обязательств между сторонами на сумму 2000000 рублей не подлежит дальнейшему доказыванию (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №) от 05.12.2017 года в размере 60 887 рублей 60 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 29 879 рублей 58 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № (5045175823), по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 199 879 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете содержались персональные данные ответчика и сведения о её месте жительства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер долга перед Банком, наследники <ФИО> и <ФИО> должны отвечать перед кредитором ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Ответчик <ФИО> проживала в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по заявленным требованиям. Пояснили, что сумму в размере 20 900 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведённых норм, с учётом положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 02.02.2012 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 02.02.2012 года <ФИО> активировала банковскую карту Банка «Траст» и воспользовалась денежными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с <ФИО> в возмещение расходов истца на оплату юридических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита, подписанного
Описательная часть
В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору Клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований заявленных к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору, в связи с пропуском срока
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств по договору займа в сумме 570 000,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 09.02.2023 в размере 27
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике (л.д.15), <ФИО> получил о <ФИО> в долг денежные средства в размере 570 000,0 руб.. Исходя из изложенного, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мастер-лифт» обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представителя истца ООО «Мастер-лифт» <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> <ФИО> Ю.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Мастер-лифт» и <ФИО> был заключен договор займа на определенных условиях, срок возврата установлен. Учитывая условия договора займа, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер-лифт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и С. был заключен брак, который расторгнут <дата>. В браке <дата> рождена дочь - С.А
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Коробейник А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив доводы аналогично изложенным в иске, просил требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "ВБ-Девелопмент-Черноземье", в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 10.09.2021 в размере 679142,52 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> К АО «ВБ-Девелопмент -Черноземье» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя требования тем, что 22.07.2023 года истец передал ответчику по расписке 120000 рублей, с условием возврате не позднее 01.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) просит взыскать с <ФИО> долг по кредитному договору № от 17 марта 2011 года 135740,98 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3914,82 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 95 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 2020 году <ФИО> купил у него транспортное средство за 95 000 рублей
Описательная часть
Суд считает установленным в судебном заседании что, 2020 году <ФИО> продал <ФИО> транспортное средство стоимостью 95 0000 рублей, после передачи транспортного средства, долг <ФИО> до настоящего времени
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Холодаева Магомед-Расула Асхаб-Алиевича к <ФИО> удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита в сумме 54 398,43 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата>, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р.С.» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Факт получения ответчиком <ФИО> займа в размере 96 086,90 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 105700 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 20 февраля 2022 года по 16 июля 2022 года <ФИО> перевела с кредитной карты «Альфа-Банк», открытой на ее имя, на счет <ФИО> в Сбербанке денежные средства на общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика <ФИО> надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Кузьминова Н.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указав, что долг не возвращен, сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Лях -.-, к <ФИО> -.-, о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. г. в размере 222 769,43 руб., в том числе 86 575,44 руб. размер
Описательная часть
Судом установлено, что _____г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № ILOVWRRRАНAZP3140428 на получение кредита согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязанности по возврату полученных от АО « Альфа-Банк» денежных средств, а именно выписка по счету. В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого он передал в долг ответчице сумму в размере 466 730 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 12.03.2018г. 292779,08 рублей, в том числе сумма основного долга 278498,47 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (датиа) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 350000 рублей под 19,90% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск удовлетворить частично, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с <ФИО> и <ФИО>, за счет наследственного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от <дата> в размере 400 000 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого <ФИО> предоставил денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 рублей. Учитывая, что требования истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования оферты был заключен
Описательная часть
Из материалов дела *№ обезличен* следует, что *дата* мировым судьей судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «Академическая», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «Право онлайн», наименование регистрирующего органа Инспекция Федеральной налоговой службы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 79820198_3
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № /________/ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01.01.2020 полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, при этом договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 78 901,09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2012г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита, при направлении заявления в банк, сделал оферту на заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.В соответствии со ст. 196 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 19 840, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины
