Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> указав, что 21 мая 2021 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. По указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив о возврате 04.04.2023 года суммы займа в размере 200000 рублей. В связи с чем истец просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать сумму займа в размере сумма, задолженность по процентам в сумме сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, материалами дела подтверждено, 28 ноября 2020 г. между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 20.06.2020 по 20.12.2022 в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в суд представлен подлинник расписки от 28.02.2019, согласно которой <ФИО> взял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что в 2018 году между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец, передал ответчику, как
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства по договору займа истец ей передавал, но в меньшей сумме. В действительности было передано около 1 000
Мотивировочная часть
Учитывая что, ответчик не выполнила обязательства возврата долга по вышеуказанному договору займа, не представила доказательства, которые подтверждают возврат суммы долга истцу, суд считает исковые требования о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абильфарза оглы к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» ( далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 31 октября 2012 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении и обслуживании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 31 октября 2012 года о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», в соответствии с которым просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Условий и Тарифов
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>.Б. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>.П. Заявленные требования мотивированы тем, что что 19.07.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>.П. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа:
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу <ФИО>... задолженность по договору займа от 19.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.07.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку возврата займа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что 20.06.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> (по доверенности от 15.03.2023) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере сумма согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 154 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 154 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО>. о взыскании задолженности по расписке, указывая, что <дата> между ним и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств на сумму 100
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска полностью. При этом, суду показала, что деньги не брала и расписку не писала, от проведения судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга ответчика <ФИО> <ФИО> составляет 110000,00 рублей. Ответчиком <ФИО> (<ФИО> не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга в размере 110 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учётом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать с ответчика в пользу истца долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2020 г. по 15 сентября 2022 г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01 октября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, при таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, изучив расчет, предоставленный истцом, принимает его за основу, который судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2020 г. по 15 сентября 2022г. в размере 134 050 руб. 42 коп., расходы
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Шуйское МУП ОК и ТС обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2016 года по 31.01.2023 года в размере 98852,14 руб. и пени в размере 17621,27 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, уточнил период взыскания пеней с 10.08.2017 года по 06.04.2023 года. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что требования о взыскании указанной суммы задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Шуйского МУП ОК и ТС к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому заемщику предостален кредит в сумме 70000 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ПАО «Сбербанк», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ПАО «Сбербанк России», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «НБК», ИНН наименование регистрирующего органа Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в прядке регресса в размере 81074 рубля 08 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 11 апреля 2022 года Калининским районным судом города Тюмени было вынесено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) (№))
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) ((№)). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 238 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчиков. С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 05 сентября 2020 года он дал <ФИО> в долг денежные средства в размере 175000
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2020 года <ФИО> дал <ФИО> в долг денежные средства в размере 175000 рублей, на срок до 20 января 2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 20). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2021 года по 31 января 2023 года включительно в размере 29362,86 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к Нам Л.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> АО «ОТП Банк» и Нам Л.С. заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком Нам Л.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Нам Л.С. о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать в её пользу с ответчика сумму основного долга по расписке от дата в размере 543 000 рублей и сумму 2% процентов ежемесячно за 36 месяцев в пределах срока исковой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что датаг. Лёва Е.В., дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, взяла в долг у <ФИО>, денежные средства в сумме 543 000 (пятьсот сорок три тысячи) рублей сроком на три
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лёва Е.В. о взыскании долга, – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 228000 рублей, сроком возврата до <дата>. <дата> истец вручил
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил, что долг на время рассмотрения дела составляет 6000 долларов США. Ответчик в судебном заседании подтвердил остаток долга в размере 6000 долларов США, которые он должен возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мнацаканян <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 51 692 рублей 54 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 47 627 рублей 34 копейки, задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный приказ был отменен 01.12.2020
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитной карты №S_LN_500039276 от 03.05.20211 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе основного долга
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 03.05.2011
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. После отмены судебного приказа 27.03.2019 ООО «Нэйва» обратилось в суд 27.06.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> задолженности по кредитному договору №S_LN_500039276 от 03.05.2011 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе:
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 57 021 руб.82 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на 12 месяцев на сумму 34 077 руб. Ответчик обязался ежемесячно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании долга с <ФИО> по кредитному договору от <дата>г., заключенного между «ОТП Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (с залогом движимого имущества) №УФ01-2206011026 от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа №УФ01-2206011026, на основании которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
