Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что 20.03.2022 между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 20.03.2022 был заключен договор беспроцентного займа на сумму со сроком возврата до 15.03.2023, что подтверждается договором (л.д. 9), распиской в получении суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наличие у <ФИО> долговых документов с обязательством <ФИО> возвратить деньги, свидетельствует о соответствующем праве требовать возврата долга. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 610 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 477 руб., судебных расходов. В обоснование требований указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требования просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 610 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 937, 67 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно явиться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в сумме 160 000 рублей, а последний обязался возвратить займ в срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании из показаний истца установлено и обратного суду не представлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств, чем нарушил права истца, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2021 <ФИО> передала <ФИО> сумму займа в размере 50 000 рублей, установив срок возврата – 27.12.2021. Из материалов дела следует, что 10.01.2023 года между ИП
Мотивировочная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации ответчика: <адрес> судом направлялась повестка с датой, местом и временем судебного заседания, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору целевого займа
Вводная часть
ПАО «Татнефть» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по вышеприведенной формулировке, указав на то, что <дата> между обществом и <ФИО> заключен договор целевого денежного займа № о выдаче
Описательная часть
22 апреля 2021 года в адрес ответчика и поручителей были направлены претензии с требованием о досрочном погашении суммы займа. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа. Требования займодавца о досрочном возврате задолженности в связи с расторжением трудового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №BW_271-Р-55808750_RUR
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО> против заявленных требований возражал, указав, что между ним и Банком был заключен кредитный договор по кредитной карте, которой он пользовался, рассчитывался, оплачивал ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 21.10.2017 г. истце передала ответчику по расписке в долг 2873000 руб. на срок до 16.04.2020 г. До 16.04.2020 г. ответчик частично возвратил долг в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на момент подачи иска по подсчетам истца сумма задолженности составила 1200000 руб. Истец была вправе требовать с ответчика полную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что определением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая отсутствие договора поручения, из содержания которого можно было бы установить предмет поручения <ФИО>, отсутствие доказательств несения истцом расходов заявленных ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 3 163 844 руб., в том числе по оплате за оборудование в размере 1 216 500 руб.; оплате за оказанные услуги в размере 754 344 руб.; оплате
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор займа № на предоставление денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на предоставление денежных средств (займа) в размере 25 000 рублей 00 копеек, с взиманием за пользование займом 292,025%
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллект Солюшенс»- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требований указал, что в соответствии с заключенным между ним и <ФИО> в присутствии нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа на сумму 150000 руб., на срок до <дата>, с оплатой ежемесячно по 15000 руб. начиная с <дата> В случае просрочки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гейбат оглы к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворит частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком был устно заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она уменьшает свои исковые требования на 20 000 рублей, так как ответчик <ФИО> перевела на её счёт денежные средства 21.03.2023 в размере 5 000 рублей, 11.04.2023
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными доводы ответчика <ФИО> о том, что в счёт погашения долга она перевела на счёт ответчика денежные средства 13.05.2021 в размере 10 000 рублей, 31.07.2021 в размере 7 000 рублей. Суд
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Ш.З.СБ. задолженность в сумме 129708,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794,17 рублей, указывая, что 18.04.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования, путем подачи заявки на открытие счета, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ШойнжоновуЗориктоСолбоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТПК Максимум» о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ООО «ТПК Максимум» был заключен договор процентного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Так, учитывая позицию, отраженную в отзыве МРУ Росфинмониторинга по СФО, совокупность исследованных судом доказательств, суд не усматривает оснований для взыскания с ООО "ТПК Максимум" задолженности по договору займа
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «ТПК Максимум» о взыскании долга отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «БЕТОН-АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Альхена» о взыскании долга, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что за период с <дата> по <дата> истец (поставщик) передал ООО «Альхена»
Описательная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что за период с <дата> по <дата> год ООО «БЕТОН-АВТО (поставщик) передал ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН-АВТО» к <ФИО> паспорт № <ФИО> паспорт , ООО «Альхена» ОГРН № о взыскании долга, – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа (расписка), истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетоврить. Дополнительно пояснив, что <дата> г. ее дочь <ФИО> работала в реэлторском агестве, руководителем которого являлся
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №№
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности. Суду
Мотивировочная часть
Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности и данное заявление суд считает обоснованным. С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № №№ от <дата> отказать
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> через кредитные организации перечислила ответчику <ФИО> на основе договоренности деньги в долг в сумме 1 104,31 ЕВРО и 12 714,30
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> перечислила в период с 10 октября 2020 года по <дата> Гурагату Кириллу денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обязанность по доказыванию факта заемных правоотношений между сторонами лежит на истце. Вместе с тем, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> Кондратовича к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <ФИО> <дата> передала <ФИО> денежную сумму в размере 708 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть долг до <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, направила своего представителя – адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, что ответчиком <ФИО> не представлены доказательства возврата денежных средств, суду истцом представлен оригинал расписки, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 708 000 (семьсот восемь тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 280 руб
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 158171 руб.19 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 23 958 руб. 09 коп., образовавшегося по договору займа от 31.01.2012 после смерти
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, а также ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания спорной задолженности с ответчиков. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 24.01.2023
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав в его обоснование, что не позднее <дд.мм.гггг> <ФИО> передал
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, их интересы представляла адвокат Колдакова И.А
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 464 529 руб.93 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование заявленных требований, что 15.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 15.05.2018 <ФИО> обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение кредита и с заявлением на открытие текущего банковского счета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> кредитного договора на приведенных условиях. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору кредитования отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «Региональная Служба Взыскания» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Региональная Служба Взыскания» - отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> долг по расписке в получении денежных средств, составленной 12.09.2022г. в размере 354979,80
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.03.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
