Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Вариант» в лице директора <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заемщик <ФИО> по договору займа от 20.11.2018 № 18-00643 получила заем на сумму 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла производить оплаты, что привело к задолженности по договору займа. Поручителями являются ее отец <ФИО> и тетя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вариант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 230 000 рублей, в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, сроком до конца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 28.09.2018 г ООО МК «Лига Денег» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2018 г ООО МК «Лига Денег» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 50000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № 133451от 28.09.2018 года за период с 29.09.2018 г. по 30.12.2019 г. в сумме 100 000 руб., из которых 40 014,41 руб. сумма основного долга, проценты
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. Банк после проверки платежеспособности клиента <дата> открыл счет, выпустил банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 193 531,20 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил в АО «ОТП Банк» кредит в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму № рублей, сроком на 12 месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> процентов в размере 51 345 руб., неустойки 10 404 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключён договор займа №, по которому ООО МКК «Новые Займы» передало <ФИО> денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При этом суд считает завышенным размер заявленной к взысканию неустойки по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в адрес суда направила отзыв с указанием на пропуск истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик заявила о пропуск срока обращения в суд. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договоруовыпускеиобслуживании кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2012 между ПАО "СКБ-банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты путем подачи заявления на оформление кредитной карты (л.д.17). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО "СКБ-банк" подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
19 февраля 2007 года <ФИО> обратился в АО "Банк Русский стандарт" с заявлением о заключении договора потребительского кредита, открытии банковского счета. На основании данного заявления Банк открыл счет, заключил кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Банка в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № в размере 57110 руб. 76 коп, из которых: 53819 руб. 32 руб. - сумма основного долга
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашло подтверждение доводов истца, что имело место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору на сумму 57 110 рублей 76 копеек, взыскании судебных расходов – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора, ООО МКК «Касса №1» зафиксировал заемщикам лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – 253507,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Неотъемлемыми частями договора являются: заявка, условия договора об использовании карты, брошюра «Карта «Хоум
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, выраженного в заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений (л.д.37) о взыскании долга по договору займа в размере 450000, 00 руб., процентов за пользование займом в размере 319857,12 руб., начиная с 16.09.2021 года процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, 03.10.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> 450000,00 рублей, проценты за пользование займом 319857,12 рублей, проценты с 16.э09.2021 года по день исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины 11199,00 руб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика долга по договору займа денежных средств от 19.09.2018 года, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 19.09.2018 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Вместе с тем, поскольку истец, в лице представителя, не возражал против установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3456,31 руб. по платежному поручению № 871 от 16.12.2021 в сумме 1808,16 руб., и по платежному поручению № 1479 от 30.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, разъяснив ей последствия признания исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме на срок по <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.09.2013г. в размере 579427,02 руб., из которых: 415537,94 руб. — сумма просроченного основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 436065,57руб
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013г. в размере 579427,02 руб., в том числе: 415537,94 руб. — сумма просроченного основного долга, 143889,08
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик получил в ПАО Сбербанк кредит в сумме 105 513 рублей 06 копеек
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что <дата> передал ответчику <ФИО> в долг по расписке 9 650 000 руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до <дата> В согласованный срок ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 9 650 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к <ФИО> чу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в общей сумме 37 920
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> <ФИО>. о применении срока исковой давности к сложившимся правоотношениям, суд приходит к следующим выводам. Как установлено из представленных доказательств, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 66 023 руб
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца – ПАО РОСБАНК <ФИО>, действующая на основании доверенности № 609 от 11.11.2020, в которой ей, в том числе, предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский
Описательная часть
16 ноября 2022 года (вх. № 1113), до начала рассмотрения дела по существу, от ответчика <ФИО> поступило оформленное в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании с него задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев признание иска ответчиком <ФИО>, с учетом характера заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание иска ПАО РОСБАНК признание иска ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, со стороны ответчика <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> долг наследодателя по кредитному договору № № от 21.01.2016 в размере 249848 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5698 рублей 48 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <ФИО> по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 140 701 рубль под 30,4 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации Елизовского городского поселения, администрации Елизовского муниципального района о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 303 000 рублей сроком до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 303 000 рублей, срок возврата <дата> под 0,25% в день (п.1.1, 1.2
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежит удовлетворению
