Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что наследником <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, который привлечен <дата> в качестве ответчика по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Арисмо инжиниринг» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа №-АИ от <дата> в размере 94308,87 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Арисмо инжиниринг» и ответчиком <ФИО> был заключён договор беспроцентного займа №-АИ, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии просроченного исполнением долгового обязательства ответчика перед истцом и об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арисмо инжиниринг» к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с ответчиками кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчики перестали вносить денежные средства на счет с апреля 2021 года, в связи с чем на <дата> года у них возникла задолженность в сумме 251 328,89 рублей. В соответствии с принципом
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочёл вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что 23.03.2015 г. между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, последним
Описательная часть
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что наследником <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО> <ФИО>, которая привлечена <дата> в качестве ответчика по делу. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ОГ-10.12-6588 от 10.12.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ОГ-10.12-6588
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 29 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного денежного займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца и ответчика. Поскольку ответчик <ФИО> в нарушении обязательств, ежемесячные выплаты процентов за пользование займом
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 453690 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22% годовых
Мотивировочная часть
Довод истца относительно того, что ответчиком не оплачен платеж за июль 2020 года, суд считает несостоятельным. Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 21.10.2018 г. Банк заключил с Должником кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 16.12.2011г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. 13.03.2019г ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании долга отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Просит признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от <дата> МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, обязать МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратиться
Мотивировочная часть
При проверке расчета задолженности, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к МТУ Росимущества в <адрес> <адрес> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по займу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере 44000 рублей, судебных расходов за услуги представителя в сумме 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7500,48 руб
Описательная часть
Истец в лице своего представителя <ФИО> действующей на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возмож-ным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по займу – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ух-26.10-28373 от 26.10.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ух-26.10-28373 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-19.10-10923 от 19.10.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-19.10-10923
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указало, что 30.07.2013г между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №. Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-23.09-42513 от 23.09.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-23.09-42513
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-НС-30.01-25308 от 30.01.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-НС-30.01-25308 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-29.07-12625 от 29.07.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-29.07-12625
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-19.02-41245 от 19.02.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-19.02-41245 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Фонд модернизации ЖКХ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с собственника *** задолженность по взносам за капитальный ремонт общего имущества МКД в размере 77 867,05 руб., пени в размере 10 399,6 руб., а так же
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 30.01.2023 и 29.03.2023 просил в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности, представил (л.д.28) письменные возражения. В судебное заседание 02.05.2023 не явился. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области к <ФИО> о взыскании долга отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением на выдачу кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, исковые требования признали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении № №), о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 26.12.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> (паспорт № о взыскании долга отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-умб-17.02-10357 от 17.02.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-умб-17.02-10357 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ОГ-31.05-4638 от 31.05.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ОГ-31.05-4638 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
