Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 29.09.2011 АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2011 АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 50000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору от 29.09.2011 за период с 30.09.2011 по 27.08.2016 в сумме 100000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 руб
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 342000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 342000 руб. В пункте 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2005 года ответчик обратился с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. Банком был открыт счет №, тем самым совершены действия (акцепт)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2006 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита на сумму 4060 руб., а также выпуске кредитной карты и открытии банковского счета
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно заявлению был заключен кредитный договор, денежные средства в размере
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Вариант» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заемщик <ФИО> по договору потребительского займа от 23.09.2017 № 17-00640 получила заем на сумму 900000 рублей, сроком на 60 месяцев и возвратом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Вариант» поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылался на то, что после окончания срока по договору займа задолженность не погашена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вариант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском, указав, что 08.08.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 35000 рублей со сроком
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между и ответчиком ** заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере руб. на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование своих требований Банк указал, что в соответствии с индивидуальными условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО «Микрокредитная компания «Финансовая розница» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № на сумму 25 410 рублей, сроком до ** ** **** под процентную
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование своих требований указало, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии, с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере рублей на срок дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец подтвердил суду, что письменный договор займа между сторонами не заключался, условий договора займа он назвать не может из чего суд приходит к выводу, что стороной истца не доказано заключение договора займа между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что путем подписания заявления-анкеты от 14.03.2012 года между АО «Связной Банк» и МСГ заключен договор кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к МСГ о взыскании долга по кредитному договору отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55.562 руб. Свои требования мотивируют тем, что 30.12.2021 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнила
Мотивировочная часть
Проанализировав договор цессии, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям действующего гражданского законодательства. Приходя к данным выводам, суд учитывает следующее. Учитывая размер основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Челиндбанк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании долга в размере 73 045 руб.79 коп. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор <номер> от <дата>г., заключенный с ответчиком на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. на основании кредитного договора «Челиндбанк» выдана <ФИО> сумма 100 000 руб. на срок по <дата>г. на сумму 100 000 руб. под 16 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признал заявленные исковые требования. Просил в их удовлетворении отказать, представил письменные возражения на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» к <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, ООО «Жилсервис-3» осуществляет оказание услуг и выполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-3» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала с учетом уточненного расчета долга (83 561,63 руб., из которых 75 911,16 руб. задолженность за коммунальные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилсервис-3" к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс»обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела,31.12.2015г. Ответчик обратилась с заявлением о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 29.11.2013 АО «ОТП Банк» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму в размере 200 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 200 000 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право залога на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано, суд приходит к выводу, что обременение земельного участка в виде залога в пользу <ФИО> не возникло. С учетом указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.12.2022 года в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, всего взыскать сумму в размере 205 200 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 703 000 руб. и госпошлины 10 230 руб. В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен договор займа, обязательства по возврату
Описательная часть
Как указывает истец, в установленный срок займ ответчиком не возвращен, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ материалы дела не содержат. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежат взысканию 703 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования С. к К. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договору займа в размере 159 937,50 рублей, процентов в размере 1 848 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание размер подлежащих взысканию процентов, суд приходит к выводу о том, что взыскание неустойки в размере 186 000 рублей явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, в связи
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, обязанность уплаты которой установлена кредитным договором. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 15.08.2014
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 15450043, образовавшуюся с 01.03.2022 г. по 26.10.2022 г. в размере 70.500 руб. Свои требования мотивируют
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнила
Мотивировочная часть
Проанализировав договоры цессии, суд приходит к выводу о том, что они соответствует требованиям действующего гражданского законодательства. Приходя к данным выводам, суд учитывает следующее. Учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд исковым заявлением к К и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № за период с 11.01.2022г. по 14.09.2022г. в размере 58 049 рублей 36 копеек, из них: просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты К от 08.01.2017г. между АО «Тинькофф Банк» и К заключен договор кредитной карты №, тарифный план: ТП 7.72 (Рубли РФ), карта № на условиях, указанных в Заявлении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН: , к К, паспорте гражданина РФ: серии №, о взыскании долга по договору кредитной карты, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указывает на то, что 05.08.2022 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2022г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 43000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объёме
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ВОО заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей, под 365 %годовых, сроком на 24-й день с момента передачи клиенту денежных средств. 11.11.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «АйДи Коллект» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Теучежский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование указал, что 09.12.2019 года им переданы денежные средства <ФИО> в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Как видно из представленных доказательств и установлено в судебном заседании 09.12.2019 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 300 000
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Хутыз <ФИО> к Хот <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично