О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2876–2900 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ООО МФК «ЦФР ВИ» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Согласно просительной части иска истец просил суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере ; Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" проценты за пользование суммой займа по договору
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-FN3/00177, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 600000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-FN3|00177 от <дата> в размере 410 997 рублей 67 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 7309 рублей 98
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга

Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> суму долга в размере 2 600 000,00 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 200,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить, считал возникшее долговое обязательство ответчиков солидарным. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт нахождения долгового документа у истца, суд приходит к выводу, что доводы иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ответчик обратился к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ, по которому <ФИО> является займодавцем, а <ФИО> заемщиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 26
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просили удовлетворить в полном объеме, заявив о подложности экземпляра договора займа, предоставленного
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах правовая оценка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> -отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2005 г. в сумме 61967,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059,02 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому на имя <ФИО> была выпущена карта, кредитование которой осуществлял банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском в суд к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты XXXX на сумму 250000 руб. ДД.ММ.ГГ <ФИО> умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ заемщик <ФИО> умер, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 12840,21 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, наследниками являются дочери, реализовавшие свое право на вступление
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму долга по договору кредитной карты XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 12840,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 1 500 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с указанным Договором Заимодавец предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном размере – 930 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору аренды

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» (далее по тексту также – ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника», истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик признаёт факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору аренды в части внесения арендной платы
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для снижения размера неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную средства в размере 2 000 000,00 руб., по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015

Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015№30002954328, и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключён 18.10.2015 договор потребительского кредита №30002954328, общая сумма кредита по которому составила 40 580 руб. рублей. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму долга, за период с 13.11.2018 в размере 37,99% годовых. Вместе с тем, указанный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015 – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., ИНН
Гражданское Отклонено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитования

Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленного договора кредитования № от <дата>, договор заключен между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>, лимит кредитования 104000 рублей. Указанный договор подписан
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования - отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 29 ноября 2021 года был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признал, пояснил, что <ФИО> признана банкротом. Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 29 ноября 2021 года был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не установил, в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № посредством акцепта оферты, определены индивидуальные условия договора, с уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что заключала договор займа с ООО МК «МигКредит», получила займ в сумме 46000 руб. Он был истрачен на семейные нужды. В марте 2020 года
Мотивировочная часть
Относительно позиции ответчика о возможности применения к заявленным требованиям положений ст.333 ГК РФ, суд учитывает, что в силу ч.1 указанной статьи если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредиту

Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «ХМБ», Банк), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с Б. задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 144 724,86 руб., в том
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указал, что задолженность по кредитному договору им была погашения в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и Б
Мотивировочная часть
Представленный расчет Банка признается судом правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведения об отсутствии задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от № – суммы основного долга в размере 725000 рублей, неустойки в размере 60356 рублей 25 копеек, с последующим взысканием неустойки по день фактической
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, путем взыскания с ответчика неустойки за период с по <обезличено> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.03.2019 года в сумме 11 333 рублей 67 копеек, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 года по 17.05.2023 года в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 года между АО «ОТП Банк» и Аракеляном был заключен кредитный договор № № на сумму 95 713 рублей 74 копейки. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (603087, , ИНН/ОГРН /) задолженность по кредитному договору в размере 101 333 рублей 67 копеек
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по, ссылаясь на то, что в июле 2021 ответчик взяла у нее в долг сумму сумма со сроком возврата до декабря 2021, расписку ответчик не выдал. Обязательство по возврату долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что в июле 2021 <ФИО> по просьбе <ФИО> для внучки передала в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122 500 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. в долг на срок до 00.00.0000 , что подтверждается распиской, ответчик денежные средства в установленный срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. на условиях займа на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до 00.00.0000 , что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании займа в размере 1 500 000 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № от 26 октября 2011 года, заключённым между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что на расчетном счете, открытым на имя ответчика в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ранее ОАО «НОМОС-Банк» числится дебиторская задолженность в размере 238 165 рублей. В соответствии со справкой
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом процентов, в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 83 022,83 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 300 000 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным. Факт составления и подписания ответчиком расписок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
В обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Ш о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец В указала, что <дата обезличена> ответчик Ш взял у нее в долг денежные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кроме того, как установлено судом и следует из текста расписки от <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что В суду не представлен подлинник расписки от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании В к Ш о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 91 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на момент погашения долга в полном объеме, что на момент подачи
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 18.10.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 19.12.2015 по 18.05.2023 в размере 90755 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №12/1327/00000/400158(5042818383) от 18.10.2023 года в размере
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору №12/1327/00000/400158 (5042818383) от 18.05.2023 за период с 19.12.2015 по 18.05.2023 в размере 90755 рублей 85 копеек – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 1 065 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 838 800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Страница 116 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.