Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 27 ноября 2019 года между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от нее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что 27 ноября 2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный распиской размер процентов за пользование займом не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора и является явно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «БСТ-БАНК» АО обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Техноиндустрия» в пользу АКБ «БСТ-БАНК» АО по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют свои обязательства по оплате кредита с ноября 2022. В судебном заседании установлено, что <дата> между «БСТ-БАНК» АО и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ООО « Техноиндустрия» солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество задолженность по кредитному договору №
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Гарипов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Тимуру Маратовичу о взыскании долга. В обоснование иска указал, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере рублей. Денежные средства были переданы по просьбе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гарипова И.В. - Гильмутдинов М.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что Гарипов И.В. перечислил в период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Ибрагимов Т.М. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.07.2020, а именно: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., сумму процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.07.2020 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании денежной суммы по договору займа являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № в письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске и выше основаниям. Возражений против заочного решения не имел. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение взятых на себя по договору займа обязательств ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды (проката) инструмента № . В обоснование иска указав, что истец именуемый в дальнейшем «Арендодатель» и ответчик именуемый в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, что 06.022023 между истцом и ответчиком заключен Договор аренды (проката) инструмента № , в соответствии с которым истец предел ответчику во временное пользование отбойный молоток макита 1 шт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком безосновательно допущено ненадлежащее исполнение договорных обязательств, в связи с чем суд считает заявленные требования в части взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ф.Л. обратился в суд с <ФИО> к <ФИО>, просил взыскать задолженность по Договору займа от <дата> в размере 510 000 руб., возврат госпошлины 8300 руб., почтовые расходы 669,68 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании <ФИО> поддержал, просил <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика, подтверждающих возврат денежной суммы займа в размере 510000 руб., суд полагает возможным данные требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца долг
Резолютивная часть
<ФИО> Лёвани к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 570197,39 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредитной карты, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договорв соответствии, с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» АО «Почта Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, в котором в обоснование своих требований указала, что ее дочь <ФИО> вместе с супругом занимаются предпринимательством. У нее были некоторые накопления, ответчик зная об этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала и пояснила, что 200 000 рублей и 1000 рублей она отдала ответчику в долг наличными, а 99 000 перевела с кредитки. Это была устная договоренность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом каких-либо убедительных, бесспорных и достоверных доказательств в подтверждение заключения договора займа на сумму 200 000 рублей от <дата>, суду представлено не было, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует что <дата> истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки ответчик обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании невозвращённой суммы долга законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат удовлетворению
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 12.04.2019 в размере 1500000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО>, изложенные в исковом заявлении доводы, пояснив, что на день рассмотрения спора задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10.11.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 50 000 рублей 00 копеек (п.1.1 договора). Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, п.1 ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 111 814,17 рублей; обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. При этом указал, что земельный участок приобретался за счет средств займа, заем погашался за счет средств материнского капитала. Просит применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности долга по начисленным процентам по договору потребительского займа в размере 51 493,17 рублей подлежит удовлетворению. В данном
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 433 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Шевроле Каптива, 2013 года
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в 2 000 000 руб. под 10% годовых
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, такое признание принимает и находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя требования тем, что в 2021 году передал в долг ответчику денежные средства в размере 640 000 рублей в наличной форме и безналичным путем через мобильное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 640 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 76 500 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 00 копеек
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор цессии, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500000 рублей, которая обязалась вернуть сумму займа <дата>, что подтверждается распиской ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кКим Светлане Викторовне о взыскании долга- удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 80000 руб., срок до востребования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 78109,52 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, наследником является дочь <ФИО>, реализовавшая свое право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 78109,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543,29 руб
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 04.06.2020 года в сумме 113 101,36 рубль, из которых 17 749,52 руб. задолженность по процентам; 94 868,84
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ответчику <ФИО>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом, наследником после смерти <ФИО>, фактически принявшим наследство является <ФИО>, который привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащего ответчика по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 150-153). Ответчик <ФИО> не представила
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 02.06.2019 она предоставилf ответчику займ в размере 500000 руб. на срок до 01.06.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Й. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно просил взыскать
Мотивировочная часть
Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Просит суд признать расписку, составленную <дата> между ней и <ФИО> договором займа, и взыскать с <ФИО> в ее пользу долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Оганова С.А. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная расписка соответствует требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в ней стороны согласовали существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 140 000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнена, доказательств
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, являясь правопреемником на основании договора цессии, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Истец, правопреемник НО КПК «Рахитинский», <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между НО КПК «Рахинский»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также условий договора потребительского займа № от <дата> и договора залога, предметом залога является дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, залоговая стоимость предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ПОС о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 02.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ПОС был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Судом установлено, что в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу, что срок исковой давности был пропущен истцом ещё при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Поскольку с момента выставления заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ПОС о взыскании долга по кредитному договору, отказать
